8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Цена 18.000 руб Клиент ее не вскрывал при нас и продавец не предложил это сделать

Добрый день!

Вчера продали клиенту игровую приставку Nintendo Switch Lite в магазине .

Цена 18.000 руб

Клиент ее не вскрывал при нас и продавец не предложил это сделать.

До этого мы ее тоже не вскрывали .

Сегодня клиент принёс ее назад и говорит что в коробке 2 куска мыла и губка . Приставки нет.

Требует возврат денег.

Как нам быть?

, Максим, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Сегодня клиент принёс ее назад и говорит что в коробке 2 куска мыла и губка. Приставки нет. Требует возврат денег. Как нам быть?

 Добрый день!

 Клиент расписался за получение  оплаченного товара-приставки?

 А какие доказательства того, что не приставка, а мыло и губка находились в коробке?

Вы, конечно, можете отказать в удовлетворении требований покупателя, тем более, если у Вас есть доказательства передачи оплаченного товара покупателю. Но он может обратиться в суд.

 Разрешение данной ситуации в суде будет зависеть от представленных сторонами доказательств, а согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Причем, если этот потребитель гражданин, то бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств по ДКП будет возложено на продавца на основании Закона РФ «О защите прав потребителей»

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Клиент получил чек от магазина и все. В чеке подпись не ставим (Думаем что либо подложил клиент, либо где то на складе поставщика.Поставщик грешит на транспортную компанию которая везет товар к нам.Он принёс нам коробку где губка и мыло и оставил ее у нас.
Клиент получил чек от магазина и все. В чеке подпись не ставим (Думаем что либо подложил клиент, либо где то на складе поставщика.Поставщик грешит на транспортную компанию которая везет товар к нам.Он принёс нам коробку где губка и мыло и оставил ее у нас.

 Если у Вас нет подписи покупателя о получении оплаченного товара, то именно на Вас, как продавца, возложена обязанность передать товар надлежащего качества, и если именно продавец не убедился в том, что он передает, то лучше сразу вернуть деньги, не доводя дело до суда., т.к. по суду  может быть взыскана ещё и компенсация морального вреда на основании ст. 15 Закона о ЗПП

Статья 15. Компенсация морального вреда

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/19c8339aa764510f25f4afcea83230cbf14cb9d3/

 и штраф, предусмотренный статьей 13 этого же Закона 

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

1
0
1
0
Денис Белоусов
Денис Белоусов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте Максим. Не совсем понятно. Вы продали товар не убедившись в целостности товара в коробке? Какие либо доказательства предъявил покупатель?

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Добрый день! Да. Мы не проверяли этот товар ранее. Клиент сделал проверку дома и обнаружил мыло, как он говорить.
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Клиент просто принёс эту коробку с мылом.
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

Здесь вопрос доказательств, поскольку клиент (покупатель) утверждает, что не получил товар, вы утверждаете обратное.

Соответственно, вы вправе либо отказаться в возврате денег, поскольку покупатель не доказал, что  приставка отсутствовала в коробке, либо удовлетворить требования покупателя и предъявлять уже претензии тому продавцу, от которого вы получили данный товар.

В случае отказа, спор может быть рассмотрен в судебном порядке.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается (статья 56 ГПК РФ). Если иск не доказан, то суд отказывает в иске.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Максим!

В данном случае, соглашусь с коллегами, что на Вас по закону о защите прав потребителей возложена ответственность за данный товар.

При этом, Вы в свою очередь вправе требовать от поставщика товаров восполнения недопоставленных им товаров в последующих периодах   (статья 511 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Исходя из этого, считаю:

— необходимо принять данный товар, возместив стоимость / передать иной аналогичный товар;

— предъявить поставщику требование о возмещении недопоставленных товаров.

Это в случае, если поставщик сам взаимодействует с транспортной компанией. Если же транспортная компания от Вас, то это иная ситуация — здесь нужно смотреть Соглашения, акты приема-передачи и иные документы.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Олег Шохов
Олег Шохов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Ситуация непростая, но вы вправе защитить свои интересы как продавец. Вот что делать:

1. Проверьте товар и заявленный дефект

• Осмотрите коробку: есть ли повреждения, соответствует ли она той, что была продана.

• Проверьте наклейки, пломбы и серийные номера, если они сохранились.

2. Проверьте запись с камер видеонаблюдения

• Если у вас есть камеры в магазине, просмотрите записи момента продажи:

• Покупатель вскрывал коробку?

• Соответствовала ли коробка своему состоянию на момент передачи?

3. Закон о защите прав потребителей

• Согласно ст. 18 ФЗ “О защите прав потребителей”, покупатель имеет право на возврат, если товар оказался ненадлежащего качества.

• Однако он обязан доказать, что недостаток возник до передачи товара или по причинам, существовавшим до этого момента.

4. Действия, если приставка не вскрывалась при продаже

• Вы вправе отказать в возврате денег, так как:

• Клиент не вскрывал товар при вас, и вы не можете подтвердить, что приставка была заменена или товар изначально отсутствовал.

• Отсутствие вскрытия при передаче товара усложняет доказательство факта передачи именно двух кусков мыла.

5. Предложите клиенту экспертизу

• Укажите, что товар должен быть отправлен на экспертизу за счёт клиента (ст. 18 Закона о защите прав потребителей).

• Если экспертиза докажет вашу вину (например, брак или подмену на этапе поставки), вы обязаны вернуть деньги или заменить товар.

6. Предупредите клиента о проверке

• Сообщите клиенту, что, если товар был подменён им самим, это может быть квалифицировано как мошенничество (ст. 159 УК РФ).

Итог

• Вы вправе отказать в возврате денег до проведения экспертизы.

• Обратитесь к видеозаписям и, если есть основания, уведомите клиента, что товар может быть отправлен на экспертизу.

• Без доказательств вины продавца вы не обязаны возвращать деньги.

0
0
0
0
Дмитрий Демкович
Дмитрий Демкович
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте! При оценке доказательств оценке подлежат действия каждой из сторон. Покупатель должен доказать что он принял товар с проверкой его комплектности визуально, а если в случае отсутствия товара потребовать составить акт, так при сравнимых обстоятельствах осуществляется приемка товара на почте. А так любой человек может не проверить товар, а потом указать что там мыло, тем самым злоупотребляет своими правами. У данного Покупателя нет доказательств что он не обнаружил товар в коробке, чек является доказательством заключения сделки розничной купли-продажи (ст.493 Гражданского кодекса РФ).

п.2 ст.495 ГК РФ,  Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле. ПОкупатель своим правом не воспользовался, а его действия могут быть расценены как злоупотребление правом (ст.10 Гражданского кодекса РФ). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Что можно сделать в этом случае?
купила в подарок на Яндекс Маркет набор для приготовления настоек, принесли домой не вскрывая в пункте выдачи упаковочную коробку Дома открыли ,посмотрели ,набор не понравился и решили вернуть ,Оформили возврат,но продавец отказал в возврате ,ссылаясь,что нарушен внешний вид .Правомерно ли? Что можно сделать в этом случае?
, вопрос №4775829, Елена, г. Владимир
Защита прав потребителей
Возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита в течении 14 дней
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита. Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом. Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р. что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ. Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют. Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали. так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС. При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке. но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой. банк деньги школе уже перевел. отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения. на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр. мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500. а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит. договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. при этом заявление без печатей и не подписано по их форме. судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему. Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
, вопрос №4775620, Ася Я, г. Москва
Дата обновления страницы 25.01.2025