Родственник в больнице ему86лет пока он там могу ли я окна старые поменять на пластик за счёт государства
Родственник в больнице ему86лет пока он там могу ли я окна старые поменять на пластик за счёт государства
, Дмитрий, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, Дмитрий!
Поставка пластиковых окон в учреждение здравоохранения, их монтаж, замена водоотливов, отделка внутренних откосов, их оштукатуривание и окрашивание – все это является частью текущего, а не капитального ремонта, и поэтому может быть оплачено учреждением из средств ОМС, такое расходование средств не может быть признано нецелевым. К такому решению пришли суды, рассматривая спор между ТФОМСом и стоматологической поликлиникой (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2019 года № 303-ЭС19-11675).
Ранее ТФОМС проверил использование учреждением средств, полученных на финансовое обеспечение территориальной программы ОМС. «Обнаружив» новые пластиковые окна, оплаченные из денег ОМС, фонд признал соответствующие траты нецелевыми. Фонд посчитал замену оконных блоков капремонтом, который не входит в территориальную программу ОМС, и потребовал от поликлиники вернуть «оконные» деньги обратно и уплатить штраф.
Суды признали требование ТФОМС незаконным на следующих основаниях:
— ТФОМС при определении работы по замене окон в качестве капитальных руководствовался документом 1973 года – ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения». При этом согласно п. 5.1 ВСН 58-88 (р), к работам по капремонту относятся работы по замене конструкций в связи с их физическим износом и разрушением на более долговечные и экономичные, улучшающие их эксплуатационные показатели;
— однако с учетом совершенствования методик проведения ремонта, изменением вида, количества и качества стройматериалов, под указанное в ВСН 58-88 определение капремонта на сегодняшний день может подпадать проведение любых работ, направленных на улучшение эксплуатационных показателей здания;
— учитывая п. 14.2 ст. 1 Градостроительного кодекса, сопоставив его с понятийным содержанием текущего и капитального ремонта, исходя из положений приложения А к ГОСТ 23166-99 «Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия», следует признать, что спорные работы по своему характеру и объему относятся к текущему ремонту;
— структура тарифа на оплату медпомощи за счет средств ОМС включает в себя, в том числе, расходы на оплату работ и услуг по содержанию имущества.
ВС РФ отказался пересматривать дело, отметив, что расходы медучреждения, понесенные в связи с оплатой работ, проводимых при текущем ремонте, подлежат компенсации за счет средств ОМС, поскольку входят в структуру тарифа на оплату медицинской помощи в рамках программы ОМС.
Если Вам была полезна моя информация, то прошу оставить положительный отзыв!
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Водоканал отказывается переоформлять лицевой счёт на нового собственника пока не будут установлены счётчики воды в колодце
Добрый день.
Водоканал отказывается переоформлять лицевой счёт на нового собственника пока не будут установлены счётчики воды в колодце.
Подскажите пожалуйста, на какой закон можно ссылаться ,что они не правы и обязаны переоформить?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли подать жалобу на условия хранения автомобиля на стоянке при экспертизе?
Здравствуйте. Изьяли авто на экспертизу еще в январе месяце и тянут волокиту до сих пор. Могу ли я подать жалобу на стоянку, т. к авто храниться под открытым небом, что приносит ему ущерб. Стоянка не оборудована не какими укрытиями, просто огорожена забором с наблюдением.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли доначисление 8.5 тысяч рублей за воду после поверки счетчиков?
Добрый день!
Вопрос по коммунальным платежам.
В апреле сделал поверку счётчиков горячей и холодной воды. Поверка счётчика ГВС истекла 11.12.2025 г. Показания счётчиков не передавал с того момента как купил квартиру (с октября 2023 г.) платил по высокому тарифу 1500 р за ГВС, хотя не пользовался водой, потому что там не жил. Сделали перерасчёт и доначислили 8.5 тыс. с верх того, что я платил. Законно ли они поступают и могу ли я с них требовать перерасчёт начислений за 2 года?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать сыну, если недееспособный отец-собственник находится в ПНИ?
Ситуация:
Отец признан недееспособным. Находился в психоневрологическом диспансере, сейчас переведён в областной ПНИ (психоневрологический интернат)-отец недееспособный, расположенный в 200 км от города проживания сына. У сына и отца — долевая собственность на квартиру (по 1/2 доли). Сын длительное время (несколько лет) не навещал отца в диспансере. Сын не является опекуном. В настоящее время сын сам полностью оплачивает коммунальные платежи за всю квартиру, не дожидаясь действий ПНИ.
Вопросы к юристу:помогите пожалуйста оценить ситуацию и что конкретно делать... Если что вот доп вопросы... В распоряжении есть родственники которые первые могут идти на разведку...
1. Могут ли сына обязать выкупить долю отца в квартире или принудительно взыскать с него плату за содержание отца в интернате?
2. Может ли доля отца каким-либо образом «отойти» государству?
3. Имеет ли юридические последствия тот факт, что сын не навещал отца в диспансере (например, могут ли это использовать как основание для обвинения в уклонении от содержания или для лишения наследства в будущем)?
4. Обязан ли сын оформлять опеку над отцом, или достаточно того, что опекуном выступает сам интернат?
5. Как безопасно для сына решить вопрос с оплатой коммунальных услуг за долю отца, чтобы не возникло долгов и претензий?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли быть последствия за использование в случае с зарубежным ИИ с оплаченной подпиской?
Добрый день! Наш вуз не так давно столкнулась с фототроллями. Прилетело изначально по делу – за стоковую фотку на обложке учебника 10-летней давности (без указания авторства и оплаты), затем было еще несколько исков (тоже что-то по делу – и несколько, от которых удалось отбиться).
Для сотрудников на данный момент создали инструкцию, но весьма урезанную: можно использовать личные фото / музейные с указанием сайта музея / бесплатные фотостоки с обязательным скрином плашки «скачать бесплатно». Нейросети нежелательны, т.к. это «серая зона» (и платить за них тоже, скорее всего, не захотят).
Соответственно, у нас в отделе сейчас ломаются копья в связи с этой инструкцией и вообще работой с контентом. Может быть, в этой группе есть те, кто поможет.
Сразу важные примечания: вуз коммерческий, но конкретно наш контент образовательный и бесплатный (т.е. статьи и презентации на исторические, литературные темы – доступны для просмотра всем в интернете без оплаты).
1. Есть ли какая-то унифицированная форма для подписи самих фото? Это чуть ли не один из основных вопросов/споров сейчас – как подписывать: фото взято с _ссылка на сайт_ / фото из архива _ссылка_ / просто название источника в виде активной ссылки под фото? И вообще насколько это принципиально?
2. Если, например, есть историческое фото 60-100летней и более давности, оно музейное, но в Госкаталоге его нет (скрыто или еще не опубликовано), в интернете ранее светилось только в таких же исторических блогах /новостях / сайтах – как тогда указывать источник? Или, например, не музейное (пока еще) и тоже размещалось только в каких-то изданиях – новостных, информационных? Пока у нас с этим тоже строго: даже если у музея есть официальный паблик ВК и фото взяты из него, такие ссылки тоже являются нежелательными, т.к. «в инструкции этого нет».
3. Нужно ли подписывать картины из общественного достояния и насколько подробно? Мне недавно «прилетело»,что я указала только автора, его годы жизни, название. Но без указания, что это общественное достояние. А коллегу заставили искать, у кого именно находится оригинал картины из общественного достояния (там не музей, а частная коллекция, и она искала фамилию владельцев).
4. Существует ли практика исков к организациям за использование шаблонов презентаций (slidesacademy, slidesgo)? В целом их тоже неразрешили, т.к. «могут прийти авторы и предъявить».
5. Да, цифровое творчество (не нейросеть, а компьютерная графика) тоже под запретом. Предложила несколько картинок из своих авторских, но их толком не указать, т.к. размещены они в паблике ВК, а там нет, как на стоковых сайтах, плашки «скачать бесплатно». И опять же "в инструкции этого нет". Вот с этим тоже хотелось бы разобраться: так ли важно указывать все подробности, если автор работы (арта по теме) - сам сотрудник?
6. Чем чревато использование нейросетей? Могут ли быть последствия за использование в случае с зарубежным ИИ с оплаченной подпиской?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.