Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерны ли действия приставов при наложении запрета на комнату, купленную на маткапитал?
Добрый вечер. В 2022 г. Была куплена комната в общежитии за мат.капитал плюс добрали недостающую сумму кредитом. Доли выделили по закону жене,мужу и 2 детям. Приставы наложили запрет на рег.действия из-за долгов мужа,которые появились еще до брака и до приобретения комнаты. Вопрос насколько правомерны действия приставов,ведь комната приобретена на мат.капитал,а это по сути деньги детей. Получается,если мы захотим улучшить жилищные условия своим детям и купить квартиру больше,мы не сможем этого сделать и это можно расценивать как ущемление прав детей.
Действия судебных приставов могут быть правомерными, если существует долг у одного из супругов (в вашем случае у мужа), и на имущество, приобретенное в браке, может быть наложен запрет. Однако, если часть имущества приобретена с использованием материнского капитала, это имущество, на котором есть доли детей, защищено законом.
Приставы не могут арестовать долю детей, так как это нарушает их права. Если запрет наложен на все имущество, то вы можете обжаловать это решение, доказав, что часть имущества принадлежит детям, и указав, что этот капитал не может быть использован для удовлетворения долгов супругов.
Вам предоставлены общие правовые рекомендации.
Для более детального разбора Вашей ситуации, ответов на дополнительные вопросы, а также для помощи в составлении документов, напишите мне в чат.
Я готов предоставить высококвалифицированную юридическую помощь.
Полагаю, что к действиям пристава, если возможность распоряжения комнатой ограничат, могут быть вопросы. По правилам Гражданского процессуального Кодекса РФ в ходе исполнительного производства взыскание не может быть обращено на единственное жилое помещение должника и членов его семьи, если оно не является предметом ипотеки. Жалобы на действия пристава подаются в порядке подчинённости либо в суд.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Здравствуйте. Приставы наложили арест из за долгов мужа. Так как муж имеет долю о несет ответственность за долги в размере стоимость доли. Если погасить долг тогда арест снимут. Если говорить об ущемлении прав детей то действительно из за долгов мужа Вы не сможете улучшить жилищные условия. Вся причина в Вашем муже
На госуслушах пришло уведомление от фссп о возбуждении ИП по судебному приказу от 2017 годав пользу СФО Альта и наложение ареста на денежные средства. Насколько правомерно пристав возбуждает ИП по приказу почти 10 летней давности? Ну и что вообще с ним делать?
, вопрос №4958218, Сергей, г. Кемерово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне пришла задолженность 53 тысячи за ЖКХ за обращение с ТКО.
Дом был куплен лет 15 назад, было 3 собственника (я, брат и мама). Год назад мы вступили в наследство на этот дом (делилась часть мамы на меня, брата и бабушку).
Звонила в организацию ТКО, ответили, что начисления идут с сентября 2019 года. Договор мы не заключали (из организации мне сказали, что его не нужно заключать, начисления пошли, так как мы являемся собственниками дома). Насколько мне известно, что договор именно нужно заключить по обращению с ТКО, сотрудник из этой организации, когда я попросила на это статью, озвучил 354 постановление РФ п.148 (36).
Спрашивала по тарифу, почему такая сумма вышла. Тариф озвучили в месяц – 400₽ с чем-то (430-450₽, точно не помню). Даже, если считать по этому тарифу, то такая сумма все равно не выходит, срок получается ~80 месяцев и сумма около 35 тысяч. Тариф сильно завышен, что странно. Дом находится в Нижегородской области, здесь тариф ~150₽.
Также никаких писем, уведомлений я не получала, никто не получал. Опять же, сотрудник из той организации ответил мне, что письма приходили на тот адрес, где дом (прописка у меня в другом городе, живу по прописке, соответственно писем я не видела). Уведомление мне пришло на госуслугах, когда я спросила, почему не приходило раньше – возможность уведомить через госуслуги о задолженности появилась только в этом году (опять же ответ сотрудника)
Еще важный момент – в доме никто никогда не жил (он даже не пригоден для жизни), никто не был зарегистрирован там. Задолженность пришла всем – мне, брату и бабушке по 53 тысячи.
В данной ситуации есть несколько вопросов:
1. Действительно ли нужно или не нужно заключать договор по обращению с ТКО?
2. Почему именно начисления идут с 2019 года?
3. Почему такой большой тариф и все равно не сходится по цифрам задолженность по тарифу?
4. Можно ли оспорить задолженность, так как никто не проживал в этом доме?
5. Насколько законны действия этой организации по обращению с ТКО?
, вопрос №4957036, Клиент, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Вопрос касаемо общедомовой территории и возведение стен на ней. Проживаем в 16-квартирном доме, раньше дом отапливался от печей, соответственно, к каждой квартире прикреплена хозпосторойка для хранения дров (сарай-дровник). Со временем сараи облагоустроились, территория около них тоже. Вопрос: сосед по сараю поставил перед фактом, что будет ставить стену на территории перед сараями для разделения участка. Насколько правомерны его действия без моего согласия? Земля под домом и общедомовая территория приватизирована на всех собственников дома (16-ти квартирного). Заранее благодарю!
, вопрос №4956818, Настя, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Директор склада недавно подписал новый указ, в котором существует следующий пункт:
"Пронос товарно-материальных ценностей, находящихся в ассортименте склада, на территорию складских помещений запрещен. С собой разрешено иметь лишь личные документы, ценные вещи, деньги.
Выявление любого факта попытки выноса товарно-материальных ценностей, находящихся в ассортименте склада, с территории складских помещений, расценивается как попытка хищения данных ТМЦ."
Подскажите, насколько правомерен данный пункт? Т.е., грубо говоря, ты берешь на территорию уже свои купленные сигареты, а на выходе их наличие расценивается как кража, если я правильно понимаю.
Так же интересует, насколько правомерно депремирование за нарушения пунктов нового указа, учитывая, что оповещения о нём никакого не было, никто из сотрудников не ознакамливался, и уж тем более нет ни одной подписи сотрудников об ознакомлении.
Спасибо.
, вопрос №4956479, Таисия, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Получил товар на склад, после пришло смс. Что можно заказать доставку в пределах города. Там была фиксированная цена. Указал точный адрес доставки, цена не изменилась. Оплатил через онлайн. Потом решил узнать у консультанта, когда будет доставка. Мне сообщили, что цена доставки изменилась и стала дороже. Хотя оплату за свои услуги, они уже получили. Насколько такие действия правомерны?
, вопрос №4954761, Василий, пгт. Нахабино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
