8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, я работаю в красно белом, и нас часто заставляют выкупать товар, который не продался за свой счет, либо товар который был украден делят на всех сотрудников которые были на смене

Здравствуйте, я работаю в красно белом, и нас часто заставляют выкупать товар, который не продался за свой счет, либо товар который был украден делят на всех сотрудников которые были на смене. Законно ли это? Спасибо!

, Елена, г. Братск
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна

Здравствуйте.

Согласно трудовому законодательству, действия работодателя, принуждающего сотрудников выкупать непроданный товар за свой счет или распределять стоимость украденного товара между работниками смены, являются незаконными.

Трудовой кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности работников приобретать непроданный товар за свой счет. Такие требования нарушают права работников и противоречат законодательству.

Согласно статье 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб только в случае доказанной вины работника. Без установления конкретной вины каждого сотрудника удержание стоимости украденного товара с работников смены является неправомерным.

Для законного привлечения работника к материальной ответственности необходимо:

— Провести служебное расследование для установления факта причинения ущерба и вины конкретного работника.

— Заключить с работником договор о полной материальной ответственности, если его должность входит в перечень, утвержденный постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85.

— Соблюсти порядок взыскания ущерба, предусмотренный статьями 248 и 249 ТК РФ.

Статья 138 ТК РФ устанавливает, что общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, — 50% заработной платы, причитающейся работнику. Превышение этих ограничений недопустимо.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва
рейтинг 7.7

Здравствуйте. 

Безусловно нет, это незаконно и может влечь для работодателя серьезные последствия. Если его не устраивает, что какой-то товар крадут, он может нанять дополнительных сотрудников (установить средства фиксации правонарушений и так далее), но заставлять Вас что-то выкупать и взыскивать (удерживать) сумму украденного с сотрудников он не может даже если такое условие указано в договоре или любом другом документе. Вы имеете право на всю сумму положенной Вам заработной платы в любом случае. 

Советую, во-первых, постараться зафиксировать подобные требования со стороны работодателя (переписку сохраняйте, запишите разговоры). И далее Вы сможете с этими доказательствами обратиться в Прокуратуру, Трудовую инспекцию. 

Если вышеизложенное эффекта не даст, Вы можете обратиться в суд и там взыскать удержанное с Вас. 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статья 1102 ГК РФ.

А также заявить некоторые другие требования (убытки и пр.).

0
0
0
0
Дмитрий Пименов
Дмитрий Пименов
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.9

Елена, добрый день.

Законно ли это?

 Принуждение работников к выкупу непроданной или просроченной продукции является нарушением Трудового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 137 ТК РФ, удержания из заработной платы могут производиться только в случаях, предусмотренных законом, и удержание за непроданную или просроченную продукцию в этих основаниях не указано.

Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы
Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Кроме того, принуждение работников к выкупу товара нарушает часть 1 статьи 3 ТК РФ, которая гарантирует равные права и свободы работникам, и часть 2 статьи 3,запрещающую ограничения прав, не связанные с деловыми качествами.

Работники имеют право защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом (статья 352 ТК РФ), и могут подать жалобу в Роструд (статья 353 ТК РФ).

Надеюсь мой ответ был для Вас полезен. Если Вам понадобиться защита Ваших прав, либо остались вопросы, напишите мне в чат. Буду рад Вам помочь.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Елена.

Указанное является незаконным, работники в рамках оформленных с ними трудовых отношений, в соответствии с трудовым законодательством РФ  не обязаны выкупать товар.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее:

… который не продался...

Товары пригодные для реализации работодатель  может реализовывать далее, но не за счет своих работников.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора.

Из статьи следует:

Понуждение к заключению договора не допускается...-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ad08909251f4d26ebc935648e4e708a31e160348/

Непригодные подлежат списанию в установленном законом порядке.

Например с дополнительными разъяснениями можете ознакомиться по следующей ссылке:

Списываем товары, не пригодные к реализации-https://www.garant.ru/ia/opinion/author/natalya-efimova/1208161/

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моих ответов выше далее:

… который был украден...

Относительно этих товаров, работодатель в рамках закона может провести проверку и установить ущерб, при этом если вины работника и ответственности в причинении данного ущерба нет и не было установлено, предъявлять к работнику требования о его возмещении работодатель не вправе.

Ущерб определяется работодателем в соответствующем порядке т.е.   путем проведения инвентаризации, создается комиссия, оформляются документы об инвентаризации,  размер ущерба причиненного работодателю при   порче имущества, определяется по фактическим потерям и согласно    рыночным ценам, и не  ниже стоимости имущества согласно данным бухучета. также обязательно учитывается степени износа  имущества.

Обязательно работодателю также нужно установить — вину работника,, так как он   несет ответственность только в случае виновного причинения вреда имуществу, это прямо следует из положений указанных в статье ТК РФ Статья 233. Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/36f9a2e4f68547adf3ced702023adb570d777ea8/

Когда  ущерб составляет размер больше   среднего  месячного  заработка  работника,  возмещение производится либо Вами добровольно, либо в случае Вашего отказа производится взыскание    в судебном порядке.

С дополнительными разъяснениями Роструда РФ, можете также ознакомиться по следующей официальной ссылке:

Действия работодателя при привлечении работника к индивидуальной материальной ответственности -https://онлайнинспекция.рф/instruction/265

Работники несут ограниченную материальную ответственность если с ними не заключен договор о материальной ответственности, а  полную только в отдельных случаях, прямо закрепленных в законодательстве РФ.

Т.е. по общим основаниям, привлечь работника  к материальной ответственности, допускается  в размере  не превышающем его среднемесячный  заработок.

Когда же   стоимость имущества превышает средний заработок работника, должен решаться вопрос о привлечении работника к так называемой  к полной материальной ответственности, но основания для этого в законе ограничены,   это положения статьи ТК РФ Статья 242. Полная материальная ответственность работника -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/eb14121652bc471dab9265bb47825d02f4fb7214/

Договоры о полной материальной ответственности заключаются с работниками указанными в Постановлении Минтруда и соцразвития РФ  от 31 декабря 2002 года N 85  «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности», можете ознакомиться с ним полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/901838662

В данной ситуации с работником такого договора не заключалось, следовательно он несет ограниченную материальную ответственность.

Также порядок регулируют следующие статьи закона:

ТК РФ Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения.

Из статьи следует:

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/906dbf32bb7674d9ada3f509b09fcee1b77d3a6d/

ТК РФ Статья 248. Порядок взыскания ущерба.

Из статьи следует:

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/5187208d14c5473391f5ccba9be4b0ce893d6179/

Порядок регулирует Приказ Минфина  от 29 июля 1998 года N 34н  «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», можете ознакомиться с ним полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/901716287

Т.е. следует в предусмотренном законом порядке, я его привел выше, провести проверку назначив ее приказом. установить размер ущерба. вину работника, оформить Акт и опись, ознакомить работника с ними под роспись, в случае его отказа составить акт об отказе.

Предложить работнику возместить ущерб во внесудебном порядке, в случае отказа обратиться в суд.

Во вложении к этому ответу типовые формы рекомендованные Рострудом РФ.

Но если вины работника и ответственности в причинении данного ущерба нет и не было установлено, предъявлять к работнику требования о его возмещении работодатель не вправе.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Ведь сотрудники росгвардии не имели право меня выталкивать, так ведь или нет?
Здравствуйте! Произошла такая ситуация: Я нашёл просроченный товар в магазине, огромное количество, его унесли и вынесли его же, с новыми маркировками. Я это зафиксировал, купил, вызвал полицию. Приехал сотрудник полиции, отказался делать опись и уехал. Я вызвал снова, ждал. Приехал другой сотрудник, он не знал как делать опись и передавать на хранение, уехал, начал ждать другого сотрудника. За это время у меня один из просроченных продуктов сотрудник магазина отобрал, то есть украл и ушёл. Я его купить не успел, но по закону, как только я взял в с прилавка товар, то я заключаю договор, товар становится моим и мне нужно его только оплатить. Я позвонил в полицию снова, объяснил ситуацию и добавил, что произошла кража товара, помимо этого нападение, меня начали толкать сотрудники магазина. Магазин работал до 23:00. Ждал полицию. Время 23:30, сотрудники вызвали охрану - росгвардию. Росгваридия приехала, я объяснил ситуации, попросил пресечь нарушение, но они взяли и силой вытолкали меня на улицу, сказав, что у меня неповиновение. По итогу получил 19.3 статью. Но получается: - товар просроченный остался, росгвардия скрыла следы нарушения; - нарадуешься не нашли; - мой купленный просроченный товар остался у меня; - украденный товар не нашли. Ведь сотрудники росгвардии не имели право меня выталкивать, так ведь или нет? Я ожидал полицию на месте преступления, где на меня напал сотрудник и украли товар, помимо этого было огромное количество просроченного товара! Помогите, пожалуйста, именно со статьями, я готов оплатить услуги, без проблем! Я понимаю, что это бездействие и противозаконные действия в отношении меня, но с буквы закона не могу объяснить. Судья сказала, что я не прав и обязан был покинуть магазин, а на мои заявления и аргументы промолчала, словно ничего не произошло и места преступления и вовсе не было, а я дебошир, котоый находился в нерабочее время в магазине!
, вопрос №4310300, Islander, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В итоге, гарант свои обязательства выполнил, продавец получил средства, но на следующий день я потерял доступ к аккаунту, все привязки которые были зарегистрированы - удалены
Я приобрел аккаунт в pubg mobile за 88 тысяч рублей (из которых 8 тысяч услуги гаранта) через гаранта. Обязательства гаранта - принять платеж и после перепривызки аккаунта отправить деньги продавцу. В процессе сделки продавец ручался за безопасность аккаунта после завершения сделки. Он прислал фото своего паспорта, а также видео, в котором говорит, что в случае восстановления аккаунта вернет деньги. В итоге, гарант свои обязательства выполнил, продавец получил средства, но на следующий день я потерял доступ к аккаунту, все привязки которые были зарегистрированы - удалены. Продавец сейчас говорит, другое, что будто бы его тоже обманул тот, у которого он покупал аккаунт, но при этом он на видео говорит другое. Продавец потратил деньги ( по его словам, а доступ к аккаунту я потерял. Судя по информации в паспорте, человек, который меня заскамил - несовершеннолетний ( 2008 года рождения) Как мне быть и как решать вопрос? Все переписки, чеки и данные продавца на руках, заявление также написано, но не думаю, что на это стоит рассчитывать
, вопрос №4309661, Roman, г. Москва
Защита прав потребителей
На какой закон остаться если они не правы?
Здравствуйте. Ситуация следующая... Я купил товар в интернете, полностью его оплатил, и ждал когда он придет. Когда товар пришел, получилось так что он был поврежден, с виду виновата ТК. Я обратился на месте к сотруднику, и по их же словам, сдал товар ( как выяснилось они должны были дать мне бланк о том что он поврежден при транспортировки, а не просто сделать возврат товара ). Я сообщил все продавцу выслал фотографии, и они сказали ждать. Когда товар к ним пришел, они сказали что спорят с ТК о том кто виноват, ТК отказала им в возврате средств. В следствии чего они сказали мне, что раз я не писал что товар поврежден при доставке, то ни нового товара ни денег они мне не вернут. На какой закон остаться если они не правы?
, вопрос №4309383, Арсений, г. Москва
Гражданство
Что мне делать и куда обращаться, чтобы решить данную проблему?
Здравствуйте. Я обращаюсь в МФЦ уже третий раз для подачи заявления на получение Удостоверения эвакуированного, перенаселенного, выехавшего добровольно из зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Заявления на замену удостоверения с украинского на российское были приняты и было обещано передать в Отдел социальной защиты населения города Москва. При явке в офис МФЦ 3 раза, мне сообщили, что было отказано в предоставлении услуги, так как отсутствует документ, подтверждающий факт проживания в зоне радиоактивного загрязнения. Могу узнать, в чем причина отказа, если все нужные документы были поданы (документ, удостоверяющий личность и место жительства, выписка из домовой книги, удостоверение чернобыльца (Украинское, зеленая книжка) и справка, подтверждающую факт эвакуации (переселения), постоянного проживания в зонах радиоактивного загрязнения, а также нотариальные переводы вышеупомянутых документов) и что мне с этим делать? Куда дальше обращаться?? В решении об отказе в предоставлении услуги сказано, что был представлен неполный пакет документов, а именно ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ФАКТ ПРОЖИВАНИЯ В ЗОНАХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ, хотя именно этот документ были подан и при общении с человеком из «Соцказначейства Москвы» было сказано, что все документы имеются, но причину отказа в получении российского удостоверения они не понимают. Сотрудники МФЦ отказываются возвращать оригиналы документов мне на руки, говоря фразу «Зачем они вам нужны?», если вам было отказано в предоставлении услуги. МФЦ говорят звонить в Соцказначейство, а Соцказначейство говорят звонить еще куда-то и так по кругу, а где оригиналы документов никто не знает. И именно сотрудники из Соцказначейства по телефону говорят, что видят все документы, но не могут помочь, говорят подайте еще раз, пусть другие специалисты рассмотрят заявку, но уже 3 раз приходит отрицательный ответ. Что мне делать и куда обращаться, чтобы решить данную проблему?
, вопрос №4309055, Рина, г. Москва
Гражданское право
Сотрудник банка перевел деньги с одного расчетного счета, которые были с кодом, как детское пособие, на
Сотрудник банка перевел деньги с одного расчетного счета , которые были с кодом, как детское пособие, на другой, который был арестован, для того ,чтобы я их смогла снять через бакомат, деньги сразу потеряли статус неприкосновенных и были заблокированы, после чего изъяты судебными приставами, к кому обратиться в такой ситуации, некомпетентность сотрудника и еще меня же озывала, после совершенных действий оскорбительными словами.
, вопрос №4307836, Лилия, г. Якутск
Дата обновления страницы 04.11.2024