8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли реальный шанс через суд добиться отказа в обязательной доле на основании ст

Внучка проживала с бабушкой 20 лет, 14 лет и по сей день прописана в этой квартире, бабушка завещала квартиру внучке. После смерти бабушки, второй сын уже пенсионер, предъявил права на обязательную долю. У внучки два несовершеннолетних сына и муж, все они проживают в этой квартире и все ухаживали за бабушкой, сын имеет свою 4х комнотную квартиру и получает пенсию большую чем зарплата внучки, из- за необходимости ухаживать за бабушкой, внучка не могла найти более высокооплачиваемую работу, работает нянечкой в детском садике за 20т.р. Сын не ухаживал, не жил и приходил навестить мать очень редко. Есть ли реальный шанс через суд добиться отказа в обязательной доле на основании ст.1149 ГКРФ п.4?

Показать полностью
, Екатерина, г. Иркутск
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8

 Здравствуйте, Екатерина!

Из содержания ч.4  ст. 1149 ГК РФ следует, что основаниями для отказа наследнику, имеющему право на обязательную долю, в присуждении наследства, является совокупность следующих обстоятельств:

-невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым он пользовался для проживания;

— наличие такого имущественного положения наследника, имеющего право на обязательную долю, которое позволяло бы рассматривать вопрос об отсутствии у него интереса к получению обязательной доли в наследстве.

Есть ли реальный шанс через суд добиться отказа в обязательной доле на основании ст.1149 ГКРФ п.4? 

Вами в вопросе такие обстоятельства не указаны, поэтому и речи быть не может о каких-то шансах

При это  ни  наличие у наследника в собственности  жилого  помещения,  ни его имущественное положение, ни уход за наследодателем  не является основанием для уменьшения размера обязательной доли или отказа в ее присуждении

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Иркутск
«невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым он пользовался для проживания;»Квартира маленькая 42 кв.м., 1/4 это маленькая комната без общей площади, никакого другого имущества нет, т.е выделить эту долю нельзя не ущемив прав наследника по завещанию, жить наследнк обязательной доли там не собирается, т.е. интереса к жилью у него нет, есть интерес в мат.компенсации: обещает продать чёрным риэлторам… Не работает?
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Екатерина!

Добиться именно полного отказа в обязательной доле по п. 4 ст. 1149 ГК РФ- на мой взгляд, шанс небольшой.

А вот добиться уменьшения доли до незначительной, с последующей выплатой её стоимости сыну и прекращения его права собственности на на мой взгляд, вполне возможно.

Обратите внимание на приложенную практику ВС РФ (в приложении),

и, как результат, принятого решения суда первой инстанции, по похожей ситуации на Вашу:

mos-gorsud.ru/rs/perovskij/services/cases/civil/details/3cd908d1-2d08-46c7-b8e5-878d683c9370?participant=Воробьева+Н.В.

Само решение суда также в приложении.

Помните, что вынесение решения по п. 4 ст. 1149 ГК РФ в большей степени зависит непосредственно от суда и его внутреннего убеждения.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Иркутск
Об этом деле, читала, похоже, это единственное выигранное дело, на него ссылается масса юр.сайтов.Спасибо за консультацию, будем пытаться, хотя бы уменьшить обязательную долю

Пожалуйста! По крайней мере, эта практика получила широкую огласку. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Есть ли у меня шанс еще вступить в наследство?
Умер папа! 12.08.2025 г. Его законная жена вступила в наследство на его машину! Я дочь, не знала, что тоже должна была вступить в наследство, но сегодня ровно полгода как он умер! Есть ли у меня шанс еще вступить в наследство?
, вопрос №4856234, Светлана, г. Ростов-на-Дону
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
Уголовное право
Имею ли я права на законных основаниях отменить аресты с моих карт так как я не брал микрозаймы их взяли мошенники в феврале следователь будет передавать дело в суд
Я пострадавший по уголовному делу о мошенничестве. Имею ли я права на законных основаниях отменить аресты с моих карт так как я не брал микрозаймы их взяли мошенники в феврале следователь будет передавать дело в суд
, вопрос №4855723, Клиент, г. Москва
Военное право
Я гражданин Узбекистана пройдя МПР (месячная служба) далее получаю гражданство РФ, есть ли шанс хоть какой-то что призыва на срочную службу не будет?
Я гражданин Узбекистана пройдя МПР (месячная служба) далее получаю гражданство РФ , есть ли шанс хоть какой-то что призыва на срочную службу не будет ?
, вопрос №4855677, Даниил, г. Москва
Гражданство
Если ответ будет отрицательным, будет ли смысл идти в суд?
Я гражданка РФ. В мае 2024 года в Великобритании у меня родилась дочь. Отец — гражданин Болгарии, не британец, статуса ILR не имел. По законам Великобритании ребёнок не приобрёл британское гражданство по рождению. Вы оформили дочери российское гражданство в посольстве РФ в Лондоне, получили справку. Проблема: Социальный фонд отказал вам в материнском капитале, заявив, что дочь «не является гражданкой РФ по рождению», а значит, права на маткапитал нет. Суть спора: Вы настаиваете, что гражданство возникло у дочери сразу в момент рождения (ст. 12 ФЗ-138), а оформление в посольстве — лишь подтверждение уже существующего гражданства. СФР и МВД, вероятно, считают иначе: раз гражданство оформляли — значит, приобрели его только в момент оформления. Сейчас вы готовите письменный запрос в УВМ МВД с требованием дать официальное разъяснение. Если ответ будет отрицательным, будет ли смысл идти в суд ?
, вопрос №4855575, Ирина, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 31.10.2024