8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правильно ли подавать иск с самостоятельными требованиями при споре о границах участка?

По соглашению с Комитетом по госимуществу (КУГИ) я прирастил свой земельный участок на 50 кв. м в 2023г.. Сосед на смежном участке подал иск против КУГИ с требованием признания сделки недействительной, Сосед считает, что этот отрезок земли необходим ему для доступа на свой участок, и что ранее это была земля общего пользования. В действительности же этот кусок земли всегда (не менее 80 лет) входил в состав моего двора и был огорожен забором и воротами. Однако на кадастровом плане этот отрезок был указан (до 09.2023 г.) как земли, государственная собственность которых не разграничена.

Сейчас по иску соседа я являюсь третьим лицом. КУГИ подал возражения на иск. Считаю, что для защиты своих интересов мне нужно вступить в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями - т.е. подать иск к первоначальному истцу, гор. администрации, Росреестру и КУГИ с требованием признать факты - 1) отсутствие статуса земли общего пользования у этого куска земли до 09.2023, и 2) наличия приобретательной давности у меня на этот отрезок земли, т.к. в течение не менее 60 лет я владею, пользуюсь им открыто, добросовестно итд.

Вопрос коротко: правильно ли я считаю?

Показать полностью
, Андрей Юрьевич Георгиев, г. Москва

Здравствуйте, Андрей Юрьевич.

Вопрос коротко: правильно ли я считаю?

Для оценки ситуации желательно ознакомиться с исковым заявлением и документами на участок, но исходя из описания ситуации отметил бы следующее.

По соглашению с Комитетом по госимуществу (КУГИ) я прирастил свой земельный участок… этот кусок земли всегда (не менее 80 лет) входил в состав моего двора и был огорожен забором и воротами… Считаю, что для защиты своих интересов мне нужно… подать иск к первоначальному истцу, гор. администрации, Росреестру и КУГИ с требованием признать факты — 1) отсутствие статуса земли общего пользования у этого куска земли до 09.2023...

Если участок был огорожен, не понятно, почему изначально при проведении межевания (установлении границ) границы не были установлены по забору. И если на момент межевания уже возникли вопросы, то правильно было бы их решать в тот момент, а раз у нас есть соглашение с КУГИ, то получается Вы как правообладатель участка уже рассматривали спорные 50 кв.м. как земли администрации.

Даже если сейчас пересматривать итоги первоначального межевания, необходимо подтвердить фактические границы документально, наличие только ограждения недостаточно.

2) наличия приобретательной давности у меня на этот отрезок земли, т.к. в течение не менее 60 лет я владею, пользуюсь им открыто, добросовестно итд.

Если говорить о приобретательной давности, то она распространяется на недвижимое имущество, что в данной ситуации не так, на земли администрации она не распространяется, как и на весь участок в границах забора, потому Вы и так являетесь его правообладателем, вопрос лишь в спорных 50 кв.м. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Вопрос: как правильно поступить, чтобы вернуть деньги за абонемент?
Здравствуйте. Купила абонемент в школе танцев для дочери 7 лет. Абонемент на 4 занятия. При покупке администратор сказала, что оплата только наличными, договор никакой заключен не был, чек не выдан. Спустя пару дней решили всё-таки не посещать эту школу (нашелся другой вариант), занятий по абонементу еще не было, собираюсь отказаться от данного абонемента. Вопрос: как правильно поступить, чтобы вернуть деньги за абонемент? Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4971534, Екатерина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли расклеивать объявления о пропаже животного на подъездах?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста мы развешали объявление о потере кошки на подъезды у дверей где были раньше другие объявления, но их сорвали. Мне позвонил мужчина и сказал что это не законно, и пойдёт жаловаться. Так ли это? Как объявление о потере животного имеет отношение к законности? В любом случае объявление мы приняли решение снять, но правильно ли мы поступили?
, вопрос №4970158, Ксения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли доказать сокрытие вакансий при сокращении штата и что делать работнику?
Здравствуйте, такая ситуация- 19 мая я попала под сокращение штата. Работаю на почте России в должности почтальона. Одновременно с уведомлением мне были предложены вакансии, но они меня не устроили. Работникам отдела кадров я сказала, что отказываюсь от данных вака но готова рассмотреть другие варианты, которые могут появиться в течении последующих двух месяцев, и в соответствующей графе уведомления поставила прочерк. Недавно я зарегистрировалась на сайте hh.ru и просматривая вакансии своего работодателя в своем городе наткнулась на вакансию специалиста отдела кадров без опыта работы . по дате эта вакансия была выложена на сайте 28 апреля. 28 мая я откликнулась на данную вакансию и она была ещё открыта. 29 мая на сайте мне было отказано в связи с тем что она уже закрыта и предложено пройти собеседование на должность почтальона. У меня вопрос, можно ли доказать и как что 19 мая на момент подачи уведомления о предстоящем расторжении трудового договора в связи с сокращением штата эта вакансия была и мне ее не предложили и какие последствия могут быть у работодателя и что может сделать работник в такой ситуации. Ps-на момент трудоустройства мной была предоставлена копия диплома, а в трудовой книжке указано высшее образование. Но никогда за время работы мне ничего даже близко к специальности предложено не было. Можно ли считать данный факт сокрытием всех имеющихся вакансий
, вопрос №4968375, Юлия, г. Саратов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
К кому предъявлять претензию при ДТП с участием водителя юридического лица?
У моей знакомой произошло ДТП по вине водителя юридического лица, однако при предъявлении претензии, ответчик сослался на недоказанность ущерба, так как претензия предъявлена не к виновному лицу. Вопрос правильно ли предъявлена претензия? либо же нужно предъявлять претензию к физ лицу. При этом имеется справка с ГИБДД о том, что физическое лицо совершило ДЬП, владеющий автотранспортом юридического лица.
, вопрос №4965484, Содык, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правильно ли будет запросить у компании официальный расчет задолженности и историю платежей?
Здравствуйте. У меня имеется 2 микрозайма в ООО МКК «Корона». Кратко ситуация: — Займы были оформлены в 2024 году — Общая сумма основного долга составляла около 500 000 рублей — В настоящее время компания предъявляет сумму более 1 млн рублей с учетом процентов и штрафов — Сейчас я проживаю в Узбекистане — Основной долг я не отрицаю и готов его погасить, однако оплатить все проценты и штрафы возможности нет — Компания ежедневно звонит с разных номеров — Я пытаюсь вести с ними письменные переговоры Мои вопросы: 1. Насколько реально в моей ситуации договориться о снижении процентов и штрафов? 2. Как МФО обычно действуют в подобных ситуациях на практике? 3. Если компания обратится в суд в России, насколько реально исполнение решения суда в Узбекистане? 4. Какую стратегию сейчас лучше выбрать: — ожидание, — письменные переговоры, — реструктуризацию, — или предложение единовременного settlement/мирового соглашения? 5. Правильно ли будет запросить у компании официальный расчет задолженности и историю платежей? 6. Имеет ли смысл полностью перейти только на письменное общение и не обсуждать вопрос по телефону? 7. По вашей практике, идут ли МФО в подобных случаях на закрытие долга в размере, близком к сумме основного долга? Спасибо.
, вопрос №4962859, Dovudjon, Самарканд

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.09.2024