8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

И вообще, является ли законным мой с таким заболеванием?

Здравствуйте ! Я являюсь военнослужащим призванным по мобилизации. Возбуждено дело о самовольном оставлении части. Но врачебной комиссией мне утвержена категория В-ограниченно годен. Заболевание относится к социально-значимым. Психические расстройства всвязи с употреблением психоактивных веществ и зависимость от алкоголя. Именно по этой причине я отсутствовал в части. Т.к. в состоянии сильной депрессии был запой. Является ли с учетом сказанного, законным меня осудить ? И вообще, является ли законным мой с таким заболеванием ?

Уточнение от клиента
И является ли мой призыв и нахождение в зоне СВО законным?
, Алексей, г. Москва
Аккаунт Удаленный
Аккаунт Удаленный
Юрист, г. Москва

Алексей, добрый день.

Для более детального анализа вашей ситуации с учетом правовых норм и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 года № 11 рассмотрим следующие ключевые аспекты:

1. Призыв на военную службу и законность вашего статуса
Вопрос законности вашего призыва важен, так как он влияет на возможность применения к вам уголовной ответственности по статье 337 УК РФ.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 года № 11 указывается, что если гражданин призван на военную службу, несмотря на наличие заболевания, которое исключает возможность прохождения службы, такой призыв является незаконным. В этом случае лицо не является субъектом преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ.

Если медицинской комиссией вам была присвоена категория «В» (ограниченно годен), это означает, что вы должны быть зачислены в запас, а не призваны на службу. Однако, в условиях мобилизации возможно призыв таких лиц на службу. Тем не менее, если ваше заболевание, связанное с психическими расстройствами и зависимостью от алкоголя, подпадает под перечень заболеваний, которые существенно препятствуют несению службы, призыв мог быть неправомерным. Это требует проведения дополнительной медицинской экспертизы.

Если будет установлено, что ваш призыв был незаконным из-за вашего состояния здоровья, это может послужить основанием для прекращения уголовного дела по статье 337 УК РФ, так как вы не могли быть субъектом данного преступления.

2. Самовольное оставление части и влияние заболевания

Статья 337 УК РФ устанавливает ответственность за самовольное оставление части или неявку на службу без уважительных причин. В вашем случае, важно определить, могут ли быть признаны уважительными причины, связанные с вашим заболеванием.

Далее, на этот счет Верховный Суд разъясняет следующее:

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями 1, 2, 3 или 4 статьи 337 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы было следствием стечения тяжелых обстоятельств. Такие обстоятельства могут включать в себя серьезные медицинские проблемы, психические расстройства и иные жизненные ситуации, которые негативно влияли на военнослужащего и его способность адекватно оценивать и контролировать свои действия.

Ваше заболевание, связанное с психоактивными веществами и зависимостью от алкоголя, признанное врачебной комиссией, может быть рассмотрено как тяжелое обстоятельство. Если будет доказано, что в момент самовольного оставления части вы находились в состоянии, которое препятствовало вашему осознанию своих действий (например, в состоянии сильной депрессии или алкогольного запоя), это может стать основанием для освобождения вас от уголовной ответственности.

3. Судебно-психиатрическая экспертиза
Важным этапом будет назначение судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно п. 49 Постановления Пленума, суд должен учитывать результаты такой экспертизы при оценке способности военнослужащего осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

Если экспертиза установит, что ваше заболевание действительно препятствовало осознанию ваших действий или управлению ими, это может привести к признанию вас невменяемым на момент совершения деяния, что исключает возможность привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 22 УК РФ.

4. Правовые последствия и возможные решения суда

Суд, рассматривая ваше дело, должен учитывать следующие аспекты:

-Законность вашего призыва на военную службу.
-Наличие тяжелых обстоятельств, повлиявших на ваше поведение.
-Результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Если суд признает ваш призыв незаконным, а обстоятельства дела и результаты экспертизы подтвердят, что вы не могли осознавать свои действия,суд может принять решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления либо в связи с невменяемостью.

Заключение

Таким образом, ваш случай требует комплексного анализа с привлечением медицинских экспертов. С учетом приведенных выше норм законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, возможно, что ваше уголовное преследование по статье 337 УК РФ может быть прекращено.

Если у Вас остались вопросы, пишите мне в чат. Буду рад оказать Вам помощь.  

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
А как доказать суду, что на тот момент я был невменяем?

Этот вопрос должен быть рассмотрен в рамках экспертизы. Соответствующий вопрос можно и нужно поставить на этапе назначения экспертизы, при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. По какой части ст. 337 УК РФ возбуждено дело?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
По части 5

Относительно призыва по мобилизации, то ВВК при нем не проводится если гражданин не заявил о проблемах со здоровьем.

При этом, по мобилизации не подлежат призыву только те у кого категория Д, а те у кого Г- имеют право на отсрочку

Подлежать ответственности Вы не будете только в случае если будет признано, что в момент оставления части Вы не отдавали себе отчет в своих действиях

В силу УК РФ

УК РФ Статья 21. Невменяемость
 

 
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Это устаннавливается при проведении психиатрической экспертизы в ходе слдствия

0
0
0
0
Александр Жданов
Александр Жданов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. 

И является ли мой призыв и нахождение в зоне СВО законным?

Следствие в любом случае будет исследовать вопрос законности вашего призыва на военную службу. Если призыв был не законен, то вы не являетесь субъектом преступления, следовательно уголовное дело в отношении вас подлежит прекращению по пункту 2 часть 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления. 

Также в отношении вас будет в обязательном порядке проведена комплексная психолого-наркологическая экспертиза (название может быть и другой, но суть её понятная из названия). Эксперты дадут ответ страдаете ли вы наркологическим заболеванием и расстройством психики, если да, то каким. И как это заболевание повлияло на ваши действия, то есть вы отдавали отчет в своих действиях и могли ли руководить ими или нет. 

К каким выводам придет следователь и что напишут в заключении эксперты — никто из юристов этого сайте предугадать не может.  

Можно лишь предполагать, что если вы покаетесь в совершенном, мол, запил и забыл про службу. Вовсе уклониться от нее не хотел, а после запоя намеревался возвратиться в часть — то уголовное дело в соответствии с реалями сегодняшнего времени прекратят. Но только при условии, что вы реально возвратитесь в свою войсковую часть. 

Относительно же законности призыва по мобилизации с категорией «В» можно сказать, что лица с указанной категорией могут быть призваны на военную службу.  

Дело в том, что в силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона  «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» призыву на военную службу подлежат граждане, пребывающие в запасе, а с категорией «В» граждане подлежат зачислению в запас, соответственно, подлежат призыву по мобилизации.

Поэтому с формальной точки зрения государство ничего не нарушило, призвав вас на военную службу с наркологическим заболеванием и сопутствующим ему расстройством психики. 

Но это лишь общие слова, конкретно же вашу судьбу будет решать следователь на основании заключения экспертов. 

0
0
0
0
Малика Чотчаева
Малика Чотчаева
Адвокат, г. Черкесск

Алексей, добрый день!

Но врачебной комиссией мне утвержена категория В-ограниченно годен.

1. В силу пп.2 п.1 ст. 18 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ  «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»

отсрочка предоставляется гражданампризнанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья — на срок до шести месяцев;

Более подробно можно ознакомиться с нормативно правовым актом перейдя по ссылке:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13454/25fbd4e34ce45ed1b914188bace31872ee4df5da/

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» и Расписанием болезней, только граждане с категорией Г признаются временно не годными к военной службе. 

Граждане с категориейБ — годен к военной службе с незначительными ограничениями, к сожалению, призыву по мобилизации подлежат. 

От военной службы по мобилизации полностью освобождены только граждане с категорией Д- не годен к военной службе.

Таким образом, если иных причин для предоставления отсрочки у Вас не было, о наличии, которых Вы должны были уведомить военкомат, то призыв на военную службу по мобилизации является законным, а следовательно Вы являетесь субъектом преступления по ч.5 ст.337 УК РФ.

2.Так как санкция  ч. 5 ст. 337 УК РФ  предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, то данное преступление относится  к категории тяжких преступлений (ч.4 ст. 15 УК РФ.)

3. Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» :

Если военнослужащий впервые совершил преступление предусмотренное стт.337 УК РФ, он может быть освобожден от наказания, если данное преступление совершено им вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Самовольное оставление части (места службы) вследствие стечения тяжелых обстоятельств может совершаться в состоянии крайней необходимости (статья 39 УК РФ), 

Таким образом, если  Вам удастся доказать, что Вы находились в невменяемом состоянии, в силу ч. 1 ст.  21 УК РФ

 Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

Так как ответственность по ст. 337 УК РФ за самовольное оставление части или места службы, наступает только если у лица есть  намерение временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока возвратиться в часть.

Поэтому очень важно, чтобы заключение эксперта подтвердило Вашу невменяемость на момент оставления части.

Но в любом случае, последнее слово будет за судом, точно какой исход будет тут предугадать не видя материалов уголовного дела и заключения эксперта нельзя.

С уважением!

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Спасибо!
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Положена ли мне пенсия по потере кормильца, и вообще, какие у меня льготы?
Сын погиб насво.Я,мать,мне 54 года,работаю,в браке.Положена ли мне пенсия по потере кормильца,и вообще,какие у меня льготы?Никогда не узнавала,и никто не информировал.Сын 3 года служил,есть жена,дочь от первого брака.
, вопрос №4850621, Татьяна Борисовна, г. Владивосток
Гражданское право
Здравствуйте, хотел бы спросить, случилось ситуация, что моей девушке позвонила техподдержка госуслуг, и
Здравствуйте, хотел бы спросить, случилось ситуация, что моей девушке позвонила техподдержка госуслуг, и сказала что якобы с ее аккаунта произошли 7 разных заявок, с територии Украины, потом ей позвонила какая-то организация, которой дали несколько дней, чтобы разобраться с ситуацией, и они просят делать какие-то операции с банком ее бабушки, и делать это конфиденциально, так чтобы никто не узнал, хотел бы узнать, на сколько это законно, и вообще возможно ли такое? Так же предоставил скриншот переписки девушки с членом какой то организации Простите, скриншоты могут быть не в равномерном порядке
, вопрос №4850165, Роман, г. Москва
Миграционное право
И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
Здравствуйте. Ситуация. Вводные: · Родился в Крыму в 2001 году. · Родители, как я думал, были только гражданами Украины (по факту нахождения после развала СССР). · По факту узнаю, что ещё в 1997 году родители жили в России год+ и тогда получили гражданство Российской Федерации. То есть и мама, и папа стали гражданами РФ. · В 2026 году узнал, что на момент моего рождения у родителей уже было два гражданства. · В консульство РФ в Симферополе они не обращались, скорее всего, по личным причинам, так как на это тогда не ставился акцент, и это не было важно. · После референдума они получили новые паспорта, но при этом СНИЛС им выдали именно российские (зелёные). Их приглашали в МВД для этого, чтобы выдать. · Я, в свою очередь, получил паспорт и гражданство автоматически в 2014-2015 году по возрасту. Вопрос вот в чём: Имею ли я право через МВД (УМВД) запросить изменение в документах: изменить факт получения гражданства с "приобретённого по праву референдума от 2014 года" на "полученное по праву крови", так как родители уже были гражданами РФ на момент моего рождения? Свидетельство о рождении (дубликат) мне выдали на основании украинского, где родители указаны как граждане Украины, а не России. Какие у меня вообще есть шансы, чтобы это сделать, так как хочу воспользоваться тем, что есть по праву? Большое спасибо. И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
, вопрос №4850088, Rinat, Симферополь
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 22.08.2024