8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать собственнику офиса при проблемах с водоснабжением и протекающей кровле?

Являюсь собственником помещения в офисном здание, на последнем этаже. Возникли проблемы с водоснабжением , так как со слов УК не хватает мощности насоса и когда владельцы сауны на первом этаже набирают воду, не хватает мощности насоса, соответственно мы по пол дня сидим без воды, такая же проблема с кровлей, у нас после дождя капает с потолка. На все просьбы решить вопрос, УК отвечает , что собственники остальных помещений голосуют против ремонта кровли и покупку нового насоса. Хотелось бы узнать на сколько это правомерно и какие пути решения есть.

, Дмитрий Олехнович, г. Казань

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

 Согласно пп. 2 и 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 крыша здания, помещения в котором принадлежат нескольким лицам, относится к общему имуществу этого здания, а право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в ЕГРН.

Все собственники здания обязаны нести расходы на его ремонт. Собственник, оплативший такие работы, вправе предъявить другим собственникам к возмещению фактически произведенные расходы в соответствующей пропорции.

Если здание обслуживается Управляющей компанией, она по аналогии с положениями ЖК РФ, обязана осуществлять надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества здания.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и 44 — 48 ЖК РФ.

При этом капитальный ремонт общих помещений здания должен осуществляться на основании решения собственников помещений в нем.

Но аварийный ремонт (в данном случае в связи с протечкой крыши) УК обязана осуществлять независимо от того, имеется ли положительное решение ОСС на осуществление ремонта или нет.

0
0
0
0
Дмитрий Олехнович
Дмитрий Олехнович
Клиент, г. Казань
А что по поводу насосса? то есть фактически у всех этажей есть напор кроме меого?

По вопросу ремонта или замены насоса сначала надо выяснить, правомерно ли на первом этаже здания размещено помещение сауны с подключением к общему насосу или нет — скорее всего — неправомерно.

Обычно собственники таких помещений с оборудованной в нем сауной не получают разрешения ни от сособственников здания (в частности, это касается затрагиваемых при данном виде реконструкции коммуникаций: водо-, тепло- и электроснабжения, на которые резко возрастает нагрузка и которые, как правило, не предназначены для этого), так и компетентных органов, обязанных контролировать данные виды работ. 

Согласно п. 6.84 Свода правил СП 118.13330.2012 «СНиП 31-06-2009. „Общественные здания и сооружения“. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009, утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 29 декабря 2011 г. N 635/10,

не допускается размещение встроенных саун в подвалах,  а также под помещениями и смежно с ними, в которых находится более 100 человек.

Кроме того, при оборудовании сауны в подключением к общим коммуникациям здания должны быть соблюдены нормы по санитарной и противопожарной безопасности.

В целях выяснения указанных обстоятельств имеет смысл направить соответстующий запрос как в УК, обслуживающую здание, так и в региональное Управление Роспотребнадзора.

Если по результатам ответов будет выявлено незаконное оборудование сауны или несанкционированное подключение к общим коммуникациям здания, следует в исковом порядке требовать устранения допущенных нарушений.

Согласно ст. 304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судебная практика по данной проблеме имеется положительная.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Но пенсионный фонд ей отказывает в оформлении пенсии т к у нее стажа хватает, а не хватает пенсионных баллов 11 (баллов)
Добрый вечер . Моя сестра подала документы на оформление пенсии. Но пенсионный фонд ей отказывает в оформлении пенсии т к у нее стажа хватает, а не хватает пенсионных баллов 11 (баллов). До 2014 года сестра жила и работала в Узбекистане, являясь гражданкой Узбекистана. В 2014 году она оформила гражданство России. Стои ли ей судится с пенсионном фондом подскажите , пожалуйста.
, вопрос №4960637, Татьяна, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли возникнуть проблемы с оформлением шенгена после участия в фестивале Таврида Арт?
Хочу поехать на фестиваль Таврида арт в Крыму, могут ли возникнуть проблемы при оформлении шенгена после участия в мероприятии?
, вопрос №4959391, Маргарита, г. Семилуки

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сегодня чуть не попал в ДТП, и заинтересовался - кто бы был виновным?
Здравствуйте! Сегодня чуть не попал в ДТП, и заинтересовался - кто бы был виновным? Ниже прикреплю схему. Я ехал на электросамокате (мощность 600Вт), из-за его мощности я управляю ими с ВУ, и обязан ездить по краю проезжей части, никак не по тротуару. Я ехал за калиной( на схеме первый рисунок), справа от нас была абсолютно пустая парковка.Я чуть отстал от калины, т.к он ехал медленно и я думал что он совершит какой-то маневр, и вдруг он включает правый поворотник, резко не смотря в правое зеркало заезжает на парковку, переграждая мне путь. Я резко торможу, еле еле затормозил, касания в итоге не было. И вот у меня вопрос: Обязан ли он был посмотреть в зеркала и пропустить меня, и кто бы был виноват если бы мы столкнулись?
, вопрос №4957282, Роман, г. Железногорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если заявление о смене взыскателя подано не в тот суд?
Добрый день. Я являюсь опекуном. Так как я подала заявление о смене взыскателя ошибочно не в тот суд и упустила время исполнительного листа у меня возникла проблема. Упущено время, конечно я с юристом составила новое исковое и уже отправила в нужный суд все документы и исковое . Но теперь очень переживаю что мне за это грозит, так как именно судья куда я ошибочно подала заявление очень сильно разозлился и не отменил заседание , а наоборот назначил через месяц ещё одно. К сожалению по своей глупости я тепе на нервах и на таблетках . Не знаю что мне говорить на следующем заседании. Ехать одной или с юристом или с адвокатом. Подскажите пожалуйста, как правильно поступить Спасибо!
, вопрос №4956763, Ирина, г. Белореченск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться при возникновении проблем с пониманием условий?
К сожалению, я вас не понимаю. Если у вас возникла проблема, напишите в поддержку.
, вопрос №4954637, Алишер, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.07.2024