8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

В торговом центре находится магазин, который на вывеске использует наш зарегистрированный товарный знак

Добрый день!

В торговом центре находится магазин, который на вывеске использует наш зарегистрированный товарный знак.

Доказательства нарушения магазина у нас в наличие, поэтому вопрос не о магазине, а арендодателе.

В нашем понимании, магазин зарабатывает деньги на продаже товаров под нашим брендом. Часть этих денег магазин перенаправляет торговому центру за аренду торговой площади. Арендодатель присваевает эти "грязные" деньги себе. Таким образом, оказывая свои услуги, арендодатель напрямуб получает прибыль от нарушителя. Это пособничество. По сути, арендодатель обязан запрашивать подтверждение права на использование любого обозначения. Даже если в договоре прописано, что арендатор берет на себя всю ответсвенность, этот договор действует сугубо между арендодателем и арендатором. Незнание о том, что исключительные права на товарный знак принадлежит не магазину, а нам, не освобождает арендодателя от ответсвенности. Наше понимание, увы может не совпадать с реалями права.

Поэтому, при каких обстоятельствах и на основе каких статей можно взыскать компенсацию с арендодателя (торгового центра)?

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Николай Дорохин
Николай Дорохин
Юрист, г. Москва

добрый день

статьей 210 ГК РФ поедусмотрено положение о том, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, однако суд по интеллектуальным правам высказал мнение, что это само по себе не означает, что собственник недвижимого имущества может быть привлечен к ответственности в виде взыскания компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак вне зависимости от однородности услуг, для которых зарегистрирован товарный знак, и осуществляемой ответчиком деятельности.

Судебная практика по данному вопросу разная

Вы вправе ссылаться, что арендодатель несёт солидарную ответственность наряду с арендатором, либо в полном объеме сам, если договором между последними прямо не предусмотрено, что за нарушение исключительных прав несет только арендатор.

Пленум ВАС РФ в п. 8 Постановления от 17.02.2011 № 11 

При этом судам следует учитывать: указанное определение предмета административного правонарушения не означает, что к административной ответственности, предусмотренной названной статьей, может быть привлечено лишь лицо, непосредственно разместившее соответствующий товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходное с ними обозначение на таком предмете.

таким образом, если к административной ответственности может быть привлечен и собственник помещения, то и к гражданско-правовой также может быть привлечен собственник тц

0
0
0
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, на основании ст. 1484 ГК РФ  

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 3 ст. 1252, п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Вы вправе обратиться в суд с иском о признании использования ответчиком Вашего товарного знака нарушением исключительных прав истца; о запрете ответчику использовать товарный знак; обязать ответчика прекратить использование товарного знака, в том числе удалить его с вывесок отдела. 

А по арендодателю (собственнику) – если ссылаться на ст. 210 ГК РФ, в том, что он обязан содержать свою собственность, несёт это бремя – это не означает, что он несёт ответственность за действия арендатора в связи с его деятельностью, в том числе и по его нарушениям использования товарного знака. В данном случае – это ответственность арендатора.   

Ссылка общества «Ижевский радиозавод» на то, что общество «Элком», являясь собственником здания АЗС по ул. 8 Марта, 16а, в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации также должно нести ответственность за нарушение прав истца на товарный знак, подлежит отклонению как основанная на неправильном толковании названной правовой нормы»

(постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2009 № Ф09-6952/09-С6 по делу № А71-12444/2008-Г-2)

1
0
1
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8.3

Здравствуйте, Михаил!

Солидарная  ответственность  возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (ст.322 ГК РФ)

Законом  солидарная ответственность    при нарушении исключительного права возможна, если нарушение  совершены совместно

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

ст.1262 ГК РФ

Как отмечено в Постановлении Пленума  ВС РФ   N 10  

Положение о солидарной ответственности применяется в случаях, когда нарушение исключительного права имело место в результате совместных действий нескольких лиц, направленных на достижение единого результата. 

Таким образом, к солидарной ответственности  за  нарушение исключительного права можно привлечь несколько лиц, если они действовали совместно  и на достижение единого результата.

Применительно к   арендодателю   это означает, что  он   будет нести солидарную ответственность  за нарушение исключительного права в случае, если совместно с арендатором     принимает участия в нарушении исключительного права на чужой товарный знак.

0
0
0
0

Поэтому, при каких обстоятельствах и на основе каких статей можно взыскать компенсацию с арендодателя (торгового центра)? 

По моему мнению только в случае, если арендодатель принимал участие в нарушении исключительного права на товарный знак.(ст.1252 ГК РФ)

Прошу прошения  выше ошибочно указал ст.1262 ГК РФ

0
0
0
0
Похожие вопросы
2200 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Нужно ли согласовывать с УК (как они просят и ставят очень большой ценник) Проект вывески и проект вентиляции
Являемся арендаторами в коммерческом помещении в новом ЖК. Нужно ли согласовывать с УК (как они просят и ставят очень большой ценник) Проект вывески и проект вентиляции (вытяжка и приточка, у нас общепит, вытяжка будет над кухонной зоной) На счет вывески - название бренда над дверью, бренд зарегистрирован. над окном еще планируется написать сущность кухни (такая то кухня, крафтовые напитки) и кронштейн. Фасад не трогаем, застройщик предусмотрел решетки над окнами (вывести коммуникации и на них все монтируют вывески)
, вопрос №4310053, Наталия, г. Москва
Семейное право
В качестве первоначального взноса ( 1/2 стоимости машины ) использовали машину мужа которую он купил задолго до заключения брака
Развод . Делим машину , которую приобрели в браке , в кредит , на супругу . В качестве первоначального взноса ( 1/2 стоимости машины ) использовали машину мужа ( которую он купил задолго до заключения брака . Как разделить ?
, вопрос №4309104, Борис, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Подскажите, есть ли надежда на то что нам заменят дверь по гарантии?
Добрый вечер! такая проблема, мы приобрели входную дверь в магазине, подписали договор о покупке, есть товарный чек. на следующий день приехали монтажники, привезли дверь, установили её, никаких документов приёма-передачи двери, работ нам не дали, ничего не подписывали. В итоге на след день решили протереть дверь, так как ждали пока засохнет пена, и обнаружили что на двери внизу скол, и тут начали уже ОЧЕНЬ тщательно смотреть, увидели что уплотнители сверху кривые, отходит наклейка вверху от МДФ с внутренней стороны. Что делать в такой ситуации? написали в магазин, говорят мол вы вчера всё приняли, а мы в том то и дело что ничего не принимали, документы никакие не подписывали, говорят что монтажники уверяют что скола не было, но он маленький, и его не сразу можно увидеть. я подняла фотографии, буквально сразу после монтажа фотографировала дверь, и скол там видно.. подскажите, есть ли надежда на то что нам заменят дверь по гарантии? или вернуть деньги? очень обидно, дверь нравится, просто эти недочеты сильно напрягают, и насколько страшно что мы написали им через сутки? Спасибо!
, вопрос №4308875, Дина, г. Москва
Автомобильное право
Обязан ли водитель совершивший вынужденную остановку за знаком "Остановка запрещена", выставлять знак аварийной остановки или достаточно включения аварийки?
Обязан ли водитель совершивший вынужденную остановку за знаком "Остановка запрещена", выставлять знак аварийной остановки или достаточно включения аварийки?
, вопрос №4307544, Дмитрий, г. Москва
Интеллектуальная собственность
В таких случаях возможно ссылаться на товарные знаки без согласия правообладателя?
Добрый день! Вопрос следующего характера. Есть весьма известные логотипы, бренды, товарные знаки. И часто продавцы ссылаются на них. Например, я изготавливаю мебель. И на своем сайте я пишу, что мебель делаю из материалов "Egger", фурнитуру устанавливаю "Hettich", "Blum" и др., столешницы использую "Slotex", "Hanex". По факту я делаю дополнительную рекламу этим брендам. Но как с правовой точки зрения? В таких случаях возможно ссылаться на товарные знаки без согласия правообладателя?
, вопрос №4307380, Артем, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.07.2024