Арест имущества

Здравствуйте! Нужна консультация по взысканию банковского долга. Ситуация: Есть просроченный долг перед банком (более 1 млн руб.). Взыскание оформлено через исполнительную надпись нотариуса (без суда). Возбуждено исполнительное производство: арестованы счета, наложен запрет на выезд. Банк передал долг коллекторскому агентству по агентскому договору (сам долг не продан, кредитором остается банк). Что сделано: Я подала в банк письменное заявление о заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства (с графиком платежей 25 тыс./мес.) и просьбой отозвать исполнительный документ. Ответа пока нет. Моя цель: Как можно быстрее снять ограничения (аресты и выезд), не прибегая к процедуре банкротства (так как есть зарубежные активы, и я боюсь отказа в списании долгов). Вопросы: 1. Имеет ли смысл требовать мировое соглашение от банка, если он перенаправляет к коллекторам? Законно ли это по ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве»? 2. Если я не получала уведомление от нотариуса, реально ли оспорить исполнительную надпись в суде и приостановит ли это взыскание? 3. Если банк откажет, как подать в суд на рассрочку исполнения надписи нотариуса (по ст. 434 ГПК РФ)? Примет ли суд во внимание нестабильный доход и отсутствие имущества? 4. Какая тактика быстрее приведет к снятию запрета на выезд: жалоба в ЦБ РФ, оспаривание надписи или рассрочка через суд? Буду благодарна за практические советы!

Могут ли два пристава, описать одно и тоже имущество дважды? Здравствуйте, могут ли 2 разных пристава по разным исполнительным листам описать одно и тоже имуществодва судебных производства возбуждены и по одному уже наложен арест на имущество

Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства? В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер». Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства. Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором. Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен. Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия: 1) наложен арест на имущество; 2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества; 3) наложен арест на банковские счета; 4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора. Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований). Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», ПРОШУ: 1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП; 2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства; 2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия; 3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств; 4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ); 6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства. Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия. Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей). Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).

В рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника ввиде запрета на совершение регистрационных действий (автомобиль) В рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника ввиде запрета на совершение регистрационных действий (автомобиль). Без факта погашения долга судебным приставом было вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника. ВОПРОС: На основании каким норм закона взыскатель может оспорить действия судебного пристава?