Здравствуйте, подскажите пожалуйста, юрист УК подал в отдел судебных приставов судебный приказ уже оплаченной задолженности

Имел ли он на это право подавать судебный приказ уже оплаченной задолжности за коммунальные услуги и куда я могу направить жалобу на действия юриста?

 Добрый день!

Взыскатель вправе предъявить исполнительный документ к исполнению, если добровольного исполнения не было.

 Далее продолжу.

Здравствуйте!

Если задолженность уже оплачена, то повторно не должны взыскивать. И направлять по хорошему приставам тоже не должны.

Но проблема в том, что на практике могут приставы и повторно взыскать по обращению взыскателя.Поэтому Вам нужно направит ь мировому судье,  вынесшему судебный приказ, возражения. ст.128,129 ГПК РФ.При этом заявить ходатайство о восстановлении срока.Мировой судья вынесет определение об отмене судебного приказа.

А пока направьте  судебным приставам документы об оплате долга УК. И просите прекратить ИП.

Жалобу на действия юриста УК можете написать руководству УК.

Если нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратиться ко мне в чат. 

Здравствуйте, Алеся!

Особенности приказного производства — в том, что судебное разбирательство не проводится, и должник не может заявить возражения до вынесения судебного приказа, согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ.

Но на такой случай предусмотрен элементарный порядок его отмены: не надо ни с кем разбираться, вести переговоры, а просто подаете письменные возражения в течение 10 дней со дня получения (или восстанавливаете срок, если ранее не знали о существовании судебного приказа). Тогда, согласно ст. 123 ГПК РФ, мировой судья судебный приказ отменяет.

Здравствуйте, алеся!

куда я могу направить жалобу на действия юриста?

 Вам не нужно ругаться. Толку от этого — нет, а нервы и время — потратите.

А следует инициировать отмену этого судебного приказа (это — несложно). И потребовать в УК — справку о принятии надлежащего исполнения.

ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнение.

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

 
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Здравствуйте. 

1. Не переживайте, даже если излишнюю сумму с Вас взыщут, эти средства Вы будете иметь право вернуть.

 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статья 1102 ГК РФ. 

Однако сейчас Вам стоит предпринять меры, чтобы денежные средства с Вас не успели взыскать. Как можно быстрее обратитесь в подразделение ФССП, куда подал приказ юрист и укажите на факт оплаты задолженности по данному исполнительному документу. Несмотря на то, что это не даст стопроцентной гарантии, что деньги не взыщут (формально пристав может успеть исполнить приказ, хотя у Вас будет как минимум 5 дней на добровольную оплату), важно, чтобы у приставов была эта информация.

Если вдруг приставы все же взыщут средства, можно будет обращаться либо к ним же (в случае, если денежные средства с депозитного счета приставов не уйдут взыскателю, их можно будет успеть вернуть), либо в УК. Если и это не принесет эффекта, придется обращаться в суд. 

2. 

Если пристав спишет деньги, то они упадут на счет УК и это будет вам уроком в следующий раз оплачивать во время»

 Поэтому вот эта вышеуказанная фраза со стороны юриста некорректна даже юридически, потому что Вам не может быть уроком то, что не должно влечь юридических последствий, а полученные на счет УК деньги эта же УК должна будет вернуть. 

3. 

Имел ли он на это право подавать судебный приказ уже оплаченной задолжности за коммунальные услуги и куда я могу направить жалобу на действия юриста?

 Формально безусловно он не должен был этого делать, если она знал об оплате. Но это, как понимаю, уже второстепенный вопрос, поскольку главное — вернуть средства. И Вам скорее нужно подавать не жалобу на юриста, а претензию контрагенту, от имени которого юрист действует, то есть в саму УК.