8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?

Приобрела по акции "Третья вещь в подарок" три вещи. В чеке две вещи по полной стоимости, одна за 1 рубль. Вещь по полной стоимости не подошла по размеру и я решила ее обменять на больший размер. Но. товар закончился и я оформила возврат. Продавец вернул мне не полную стоимость, а часть с учетом перерасчета. Объяснил это регламентом акции: при возврате или обмене этот товар исключается из перечня и производится перерасчет скидки на оставшиеся товары. Продавец считает, что нажав кнопку "Купить", я согласилась с условиями, а в случае участия в каких-либо акциях, с их регламентом. Прав ли продавец? Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

Продавец вернул мне не полную стоимость, а часть с учетом перерасчета.

А есть сам регламент акции? Могли бы дать ссылку?

0
0
0
0
Прав ли продавец? Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?

Нужно в обязательном порядке смотреть условия акции, на которые ссылается продавец — насколько они соответствуют его словам.

А также как было произведено на сайте ознакомления с ними.

Например, если полные правила где-то просто были размещены на сайте, но нигде не было ссылки на них при покупке, тогда можно говорить, что продавец не предоставил Вам полной и достоверной информации:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
«О защите прав потребителей»

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

И по закону, в случае не предоставления информации,. потребитель в разумный срок отказаться от исполнения  договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При том именно уплаченной суммы, а не с перерасчётом.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Прикрепила
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Ирина, добрый день.

Подскажите пожалуйста, Вас с условиями акциями знакомили?

Есть ссылка на сайте продавца об условиях ее проведения? 

0
0
0
0
Продавец считает, что нажав кнопку «Купить», я согласилась с условиями, а в случае участия в каких-либо акциях

 Вы товар приобретали он-лайн?

Сколько времени прошло с момента его покупки? 

0
0
0
0

По общему правилу, установленному ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» до Вас перед покупкой товара должна быть в наглядной и доступной форме доведена информация об условиях продажи товара, его цене.

Поскольку перечень сведений, которые обязательно должны быть доведены до сведения покупателя не являются исчерпывающими — то продавец до продажи товара обязан был довести информацию и об условиях акции.

«Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022) указывает на то. что

1. Установленный в п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» перечень информации, которую продавец обязан своевременно предоставить потребителю для правильного выбора товара, не является исчерпывающим.

Соответственно на сайте продавца, если продажа товара производилась он-лайн должны были быть прописаны условия акции и содержаться оговорка о том, что покупатель соглашается с ними, нажимая кнопку купить.

В данных условиях, должно быть прописано условие каким образом формируется цена на каждую единицу приобретаемого по акции товара.

В том случае, если такая информация до Вашего сведения не доводилась — то к возврату подлежит оплаченная за указанный товар сумма согласно выданному Вам кассовому чеку.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.3

Здравствуйте. А где-то указано, что Вас с акцией ознакомили? Подпись или что где-то ставили?

0
0
0
0

Вопрос в том, знакомили ли Вас и если да, от как. В силу ст. 10 ФЗ «О ЗПП»

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Если до Вас эта информация доведена и Вы указали, что с условиями акции ознакомлены.

При это перечень информации, которую надо довести до потребителя, закрытым не является. От этого всё и зависит, знакомили Вас или нет.

Если нет, то должны всю сумму вернуть. Ознакомить могли, например, если Вы где-то галочку поставили или иным образом.

0
0
0
0
Алексей Зотов
Алексей Зотов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

В этой ситуации должна применяться ч.2 ст.25 ЗоЗПП, в которой предусмотрено, что в случае если на дату обращения покупателя с требованием об обмене товара надлежащего качества у продавца отсутствует аналогичный товар, то покупатель вправе отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. 

Это требование никакими условиями акции не изменить. А проведение акций — это один из инструментов осуществления продавцом предпринимательской деятельности, за эффективность которых Вы не должны нести ответственность.

Если Вам нужна более подробная консультация или помощь в составлении документов, Вы можете обратиться ко мне в чат для согласования условий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
Добрый день, я заключил договор на оказание услуги по помощи призывникам и заплатил почти всю сумму. Через полгода эта услуга не пригодилась и я хотел бы вернуть ту сумму. На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
, вопрос №4775884, Наиль, г. Москва
Семейное право
Я совершеннолетняя девушка, 19 лет, имею ли я полное право лишить своих родителей родительских прав поскольку, как мне кажется, имею на это полное право?
Я совершеннолетняя девушка, 19 лет, имею ли я полное право лишить своих родителей родительских прав поскольку, как мне кажется, имею на это полное право?
, вопрос №4775702, Анна, г. Псков
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Защита прав потребителей
При увольнении должны ли выплачивать премию в полном обьеме, если у вас не было ни каких штрафов?
Добрый вечер. При увольнении должны ли выплачивать премию в полном обьеме,если у вас не было ни каких штрафов?
, вопрос №4774990, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 06.05.2024