8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Нужно ли единственному участнику Компании писать заявление в адрес Арбитражного управляющего чтобы он перевел остатки средств на счет компании?

Здравствуйте. Такой вопрос. Был процесс банкротства, процесс завершился, компания реанимирована (ожила). В процессе банкротства у арбитражного управляющего был открыт спец счет. На момент завершения процесса банкротства на счету имеются остатки. В какой момент Арбитражный управляющий обязан перевести бывшему должнику, а ныне действующей Компании отставки средств которые остались после процесса банкротства? Нужно ли единственному участнику Компании писать заявление в адрес Арбитражного управляющего чтобы он перевел остатки средств на счет компании? Или же арбитражный управляющий может по заявлению единственного участка Компании перевести остатки средств со спец счета на любой другой счет, который укажет в заявлении единственный участник Компании, в том числе на личный счет?

Показать полностью
, Сергей Владимирович, г. Краснодар
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8
Эксперт

Добрый день,

Не совсем понятно о каком спецсчете идет речь в вашем случае. Если мы говорим о конкурсном производстве, то в силу ст.133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий использует один счет (или открывает его, если остальные закрыты), но речь идет о счете должника. Т.е. по завершении процедуры банкротства, денежные средства на счете и так принадлежат должнику. Распорядиться ими может руководитель должника в обычном порядке. 

Участник компании никаких  указаний конкурсному управляющему в любом случае давать не должен и не может. Если процедура завершилась прекращением банкротства и восстановлением платежеспособности, собрание участников (или, если это один участник, то решением единственного участника) назначает руководителя, который и взаимодействует с конкурсным управляющим (принимает дела, документы и т.п.), и распоряжается в том числе, денежными средствами на счете. 

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Сергей!

Правильно я поняла, что в результате фин оздоровления или внешнего управления дело о банкротстве прекращено?

В таком случае, в силу ч.2 ст.57, ст.56 ФЗ о банкротстве снимаются все ограничения, установленные ФЗ о банкротстве. Соответственно руководство должно получить доступ к счету. Руководство может осуществлять сейчас свои функции без ограничений. Для каких целей спец счет открывал арбитражный управляющий?

Какая процедура в деле о банкротстве была на момент прекращения дела о банкротстве?

После ответа на мои уточняющие вопросы, возможно будет в полном объеме ответить на ваш вопрос.

Было бы неплохо ссылку на судебное дело, чтобы посмотреть итоговый судебный документ.

С уважением, юрист Ирина Фролова!

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Добрый день!

Согласно  ст.133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Банки регулируют в своих правилах  режим  специального банковского  счета должника в целях удовлетворения требований кредиторов.

Как правило Договор  банковского счета для рассматриваемого случая действует до окончания срока, на который было введено (внешнее управление/конкурсное производство). 

Был процесс банкротства, процесс завершился, компания реанимирована (ожила). 

По факту полномочия управляющего истекли, если определение суда о завершении процедуры вступило в силу.

Целесообразно подать обращение в банк от назначенного в компанию  генерального директора с приложением заверенного определения суда и уточнить возможность перевода средств на основной счет компании. Полномочия управляющего по распоряжению счетом истекли.

Например в Сбере действуют такие правила

Клиент имеет право в любое время расторгнуть Договор на основании письменного заявления (по форме
Банка). Остаток денежных средств на Счете перечисляется по указанию Клиента на основной счет должника не
позднее 7 (Семи) рабочих дней после получения соответствующего письменного заявления Клиента при
отсутствии ограничений по распоряжению денежными средствами в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1186 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Способов перевести его в новое СРО нет?
Добрый день! Состоим в СРО по изысканиям. СРО потребовала застраховать каждый наш контракт (исполняем контракты по 44ФЗ) в одной из выбранной СРО страховой компании. Аргументы что мы по каждому контракту обеспечили независимую (ранее банковскую) гарантию, а также уплатили взнос в фонд СРО и ежегодную страховку в СРО это СРО не устраивают. Ссылаются на положения и решения СРО, которые сами же и приняли. Суммы по этим дополнительным "страховкам"просто грабеж. Плюс ссылаясь на свое положение выставили счета на взносы за выявленные при проверке эти нарушения в общий фонд СРО еще на 100 тыс. рублей. Грозят приостановить допуск - исключит из СРО. Других нарушений не выявлено. Только не оплата этих дополнительных "страховок" и штрафных счетов по 30 тыс за каждый такой случай. Вопросы: 1. Можно ли бороться как-то с таким подходом СРО? Так чтобы не лишиться допуска и не уйти в долгие суды пока этого допуска нет 2. При переходе в другое СРО взнос однозначно теряется и надо оплачивать новый? Прошлый взнос остается у государства или СРО? Способов перевести его в новое СРО нет? СРО находиться в нашем регионе регистрации. 3. Если мы решим терять взнос и переходить в новое СРО с оплатой нового взноса, какой порядок действий чтобы не попасть в невозможность на 1 или пару лет вступать в СРО?
, вопрос №4250474, Юлия, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Защита прав потребителей
Куда писать жалобу, а также требование на возврат денежных средств?
При вылете из аэропорта Сочи 10.09 супруга (платиновый клиент Аэрофлота) оказалась в составе 5 человек, опоздавших на рейс, ввиду того, что в бизнес-зале не была озвучена информация о начале посадки, а на табло была информация о задержке рейса. Была вынуждена, как и другие пассажиры купить новые билеты на следующий рейс. Куда писать жалобу, а также требование на возврат денежных средств?
, вопрос №4252925, Андрей, г. Москва
386 ₽
Гражданское право
Так же писал его жене, что буду писать на него заявление, так как он обманывает и не отдает деньги, на что она
Здравствуйте. Ситуация такая: Почти год назад,я отдал свой телефон другу,чтобы он подарил его своей жене. Договорились,что каждый месяц он будет отдавать по 10.000р в течение 8 месяцев. (Договорились на 80.000р за телефон) 40 тысяч он отдал в течение месяца сразу и все последующие месяца а это больше 5 месяцев,он не отдал ничего. Обещает каждый день что вот вот сейчас начнет отдавать и тишина. А так же,моя Мама отдала велодорожку,договорились на 13 тысяч,отдал 3 тысячи и так же Уже с марта денег не отдал. Чек наряд на телефон у меня есть,переписки все сохранены,подскажите пожалуйста,что можно с этим сделать и как правильно написать заявление ? Так же писал его жене,что буду писать на него заявление,так как он обманывает и не отдает деньги,на что она мне ответила,что вы никакой договор не составляли и расписку ты не брал,поэтому можешь идти и писать заявление,что ты отдал другу телефон а он не возвращает деньги.
, вопрос №4251042, Максим, г. Москва
1200 ₽
Вопрос отозван
Банкротство
Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
, вопрос №4250675, Александр, г. Москва
Земельное право
Живем в частном доме, хотим продлить гараж так чтобы вместо забора была стена гаража, высота гаража 3 м длина 8
Добрый день! Живем в частном доме, хотим продлить гараж так чтобы вместо забора была стена гаража, высота гаража 3 м длина 8 м, т,е длина гаража меньше общего забора на 3 метра ( забор на остальные 3 метра остается), крышу гаража будем делать скатом на наш участок, нужно ли договариваться с соседями по поводу постройки? забор граничит с садом соседа, сам забор немного притеняет участок соседа но не критично, разногласий по поводу забора не было. Вопрос такой если сосед будет против продления гаража, можем ли мы не обращать на них внимание, единственное что нарушаем 1 м по СНИПУ
, вопрос №4250289, Вера, г. Москва
Дата обновления страницы 03.05.2024