И на основании каких законодательных документов его можно привлечь к ответственности?

Я работаю администратором в трк на стойке информации, нам вводят в обязанности дежурство на детской площадке, необходимо будет находится на площадке со свистком и в желтой жилетке и предотвращать действия детей, которые могут привести к травмам. В должностной инструкции есть пункт, что сотрудник обязан исполнять поручения руководителя, данное мероприятие может считаться за поручение руководителя? И ещё вопрос могут ли меня привлечь к ответственности, если ребенок получит травму?

Нужен адвокат для обжалования отказа в возбуждении уголовного дела (хищение автомобиля), возможное покрывательство сотрудника полиции. Кратко о деле: - 22.04.2026 было подано заявление в ОМВД (Развилковское ОП, Ленинский р‑н МО) о хищении автомобиля. Заявление было зарегистрировано, однако талон о регистрации не был выдан заявителю, номер дела узнавали после звонка в канцелярию полиции. - По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Копию постановления дали с задержкой, уверив в том, что нужно обратится в прокуратуру и опер с заявителем обязательно свяжется . - По моим сведениям оперуполномоченный после регистрации заявления неоднократно общался с родителями одного из подозреваемых и после этого перестал выходить на связь с потерпевшей; в результате дело формально закрыто. Есть основания предполагать служебное покрывательство/коррупцию. Какая помощь нужна: 1) Экспертная оценка действий полиции и законности постановления об отказе; обжалование в прокуратуру и в суд в порядке, предусмотренном ст.124–125 УПК РФ. 2) Подготовка и представление в суд жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и (при необходимости) представление интересов в прокуратуре. 3) Помощь в истребовании копий материалов проверки, видеозаписей, протоколов опросов и т.д. 4) Оценка оснований и подготовка заявления/жалобы в отношении оперуполномоченного (служебное преступление, покрывательство, превышение полномочий) и рекомендации по доказательной базе. 5) Ориентировочная оценка шансов на отмену отказа и возобновление/возбуждение дела, сроки и стоимость ваших услуг. Прошу в ответе кратко указать: - Есть ли опыт по аналогичным делам (обжалование отказов в возбуждении по факту хищения/служебные преступления полиции)? - Какие первичные документы и доказательства вы потребуете сразу? - Предложение по стратегии (параллельно прокуратура + суд / сначала прокуратура и т.п.). - Примерная стоимость первичных действий (получение материалов, подготовка жалобы в суд, представительство).

Здравствуйте.Умерла жена,на неё был оформлен автомобиль.Автомобиль был пригнан из Грузии и поставлен на учёт в ДНР по закону о упрощённой регистрации авто.Тех паспорт с отметкой 5 лет без права продажи.Авто автоматически снялось с учёта в ГИБДД.Прошло 6 месяцев и я как муж умершей вступил в права наследования.При попытке поставить авто в ГИБДД на учёт на своё имя я получил отказ в постановке авто на учёт.С формулировкой что ГИБДД не знает что им делать в данной ситуации с авто которое было по документам 5 лет без права продажи.Но я ведь авто не продаю а как наследник пытаюсь вступить в права собственности.ГИБДД мне предложило ждать ещё 2 года,до 2028 года пока не истекут 5 лет указанные в тех паспорте.А потом возможно я получу тех паспорт на своё имя,но они и в таком развитии событий не уверенны.Говорят,что нет ни каких законов которые указывают как действовать в данном случае,я первый кто обратился в их МРЭО с бумагами о наслетстве на авто с временной регистрацией.Подскажите как мне действовать в данной ситуации.Какими законодательными актами мне аппелировать.

27 февраля водитель фуры перекрыл дорогу пешеходам, создав максимально не удобные и условия прохода между фурой и припаркованной машиной, создающие опасность упасть под фуру из-за снега, к тому же не обтерев грязь с одной из них как минимум. Пешеходам не оставалось ничего другого как пролезать в узкую щель между машинами, т.к. водитель на 2 просьбы проехать немного назад отказал сначала без причин, второй раз с обвинениями переходов в том, что его место разгрузки из-за них не позволяет ему на него припарковаться. По информации директора магазина данная территория находиться в их ведомстве. Оба пешехода находятся на психиатрическом лечении, а так же у одного из них, на тот момент был надрыв плюсне-фалангового сустава большого пальцы стопы, соответственно были трудности с ходьбой. К каким статьям можно привлечь?