8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Нужно ли включать левый поворотник при движении прямо по искривленной полосе?

Добрый день!

Пожалуйста разъясните, корректно ли требовать включение указателя левого поворота при движении прямо на участке дороги( в приложении), если разметкой искривлена полоса движения и стоят знаки- движение по полосам.

Не будет ли это вводить в заблеждение участников ДД, поворачивающих налево?

Пожалуйста посоветуйте, имеет ли смысл запрашивать разъяснение в управлении ГИБДД.

Заранее благодарю!

  • IMG_8515
    .jpeg
Уточнение от клиента
Заблуждение*( прошу прощения, опечатка вышла))
Уточнение от клиента
На дороге 2 полосы в одну сторону, одна встречная.
, Арина, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

Существует общее правило, установленное п.8.1 ПДД — перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.

В то же время, на водителе лежит обязанность — при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из пункта 8.2 ПДД, подача сигнала должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Как видите, обязанность включения поворотника есть, но при этом должна присутствовать внимательность и осмотрительность, которые не снимаются и с других водителей, так как они, согласно п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 

0
0
0
0

Вы уже столкнулись с какой-то проблемой из-за этого? 

0
0
0
0
Арина
Арина
Клиент, г. Москва
Да, проблема существует, так как одни инспектора говорят, повольник не нужен, движение прямо, по разметке, т.е. мы двигаемся в перекрестке по полосам тоже без поворотника, если полосу не меняем.На этом участке стоят знаки- движение прямо — по левой полосе, движение направо, по правой.
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)

8.1. Перед началом движения,перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

цель включения «поворотника» — дать заранее понять иным участникам, какой именно маневр вы намерены выполнить.

В данном случаи, имеет смысл включить поворотник, так как  траектория движения меняется и вы должны пояснить водителю, идущему по средней полосе какой  маневр вы должны произвести.

Вы совершаете маневр " перестроения. 

Сигнал всегда рекомендуется подавать, когда ваш маневр может стать неожиданным для иных участников

0
0
0
0

да. Прерывающаяся двойная сплошная. Но вы перестраиваетесь на полосу, по которой идет то же движение того же направления что и на той по которой вы движетесь. Нужно включить поворотник. 

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. Я не согласен с уважаемыми коллегами и считаю, что правы инспекторы ГИБДД. Посмотрите термин «перестроение» в п. 1.2 ПДД: «Перестроение» — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Далее: п.  8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. 

Таким образом, при движении прямо в этой «кривой» полосе Вы не выезжаете из полосы, а потому не совершаете перестроения, а потому включенный сигнал поворота будет свидетельствовать о Вашем намерении повернуть влево в нарушение требований разметки и знака «движение по полосам.»

При этом, как бы это странно не выглядело, если вы будете двигаться прямо — то это будет перестроение в правую полосу при прямолинейном движении и потому в этом случае Вам нужно включить правый поворотник перед началом искривления Вашей полосы.

Организация движения тут оставляет желать лучшего, водителям было бы понятнее, если бы знак движение по полосам в части прямого направления был бы тоже выполнен в форме искривления полосы, тогда издали было бы понятно, как поменяет направление полоса.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Можно ли использовать загран паспорт для этой сделки и вообще нужно ли это?
Несколько лет назад я сделал генеральную доверенность на человека. В ней указан мой паспорт. Однако сейчас этот внутренний паспорт просрочен. Обнуляет ли это доверенность? Также, я не могу поменять внутренний паспорт, так как не могу приехать в Россию. Возможно ли в таком случае человеку с генеральной доверенностью продать недвижиость, оформленную на меня (если я предоставлю нотариально заверенную копию старого паспорта)? Можно ли использовать загран паспорт для этой сделки и вообще нужно ли это?
, вопрос №4861776, Aleksandr, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
нужно ли какую-то подстраховаться, предпринять?
Здравствуйте. В собственности есть квартира в МО, которая попала в программу ( точно не скажу, какая : реновация или другая программа - ветхое жильё). В квартире никто не прописан, там живёт мама. Также есть квартира в Москве, где все прописаны как раз. Вопросы: - поскольку КВ в собственности, насколько существенно, что в ней никто не прописан ? Повлияет ли это как-то на получение равнозначного жилья взамен? - повлияет ли другая жил площадь в собственности на это? - нужно ли какую-то подстраховаться, предпринять? Спасибо заранее за подробные ответы с ссылками на документы
, вопрос №4861810, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Нужно ли будет отчитываться и доказывать что он не садиться за руль, в случае штрафов и ТД
Добрый день.Муж лишён прав.Управлял то средством в нетрезвом состоянии,уже на тот момент был лишён,то есть лишён повторно .Ходил на отработки, теперь в инспекции отмечается.Будут ли какие то последствия если жена купит машину и оформить на себя.Нужно ли будет отчитываться и доказывать что он не садиться за руль,в случае штрафов и ТД
, вопрос №4861289, Анжелика, г. Москва
Миграционное право
Делать ВНЖ планировали, но не ясно нужно ли будет подписывать контракт с МО РФ
Здравствуйте, мой муж иностранный гражданин Турции, живет в России уже 2 года по РВП. Остался год до окончания РВП. Делать ВНЖ планировали, но не ясно нужно ли будет подписывать контракт с МО РФ. В июле 2026 года будет 3 года, как мы женаты, плюс у нас один совместный ребенок гражданин РФ, и двое моих детей не совместных. Я многодетная мать, он не является многодетным отцом, так как двое детей не его. Подскажите есть ли вариант не подписывать контракт при подаче документов на ВНЖ
, вопрос №4861067, Марта, г. Москва
Право собственности
Нужно ли доказывать в суде или просить признать долевую часть всех кто проживал в квартире?
В 1995 году был выдан ордер на две квартиры на одном этаже: однушку и двушку. (45 м² всего на две) Между ними расположена третья квартира. В 1997 году бабушка получила ордер на приватизацию на 82,9 м² — это те же 45 м² плюс кухня, коридор и прочие помещения. Технические паспорта на две квартиры при сложении дают ровно 82,9 м², что полностью совпадает. В поквартирных карточках: • Для двушки: владелец — бабушка, строка “нет зарегистрированных”. • Для однушки: владелец — бабушка, плюс 4 зарегистрированных лица (все умерли). С 2011 года город заявил, что двушка (48,6 м²) — его собственность. Есть квитанции за 25 лет, где семья платила за объединённую квартиру как за одну (82,9 м²). В 2020 году квитанции изменились: за двушку — 0 м², а за “другую квартиру” — 82,9 м², хотя это физически однушка (34,3 м²), а забрали именно двушку (48,6 м²). Общая планировка подъезда (три квартиры): • двушки по 48,6 м². • Однушка 33,1 м². • Трёшка 58,4 м². Наша однушка находится под трёшкой, подъезд сквозной. В ЕГРН она указана как однушка, но в ордере 1997 года — как квартира с четырьмя комнатами. Суд требует документы по “отнятым” квартирам — они есть (ордера, техпаспорта, квитанции), и всё бьётся по метражу. Городские претензии противоречат документам и платежам. Нужно ли доказывать в суде или просить признать долевую часть всех кто проживал в квартире? Может ли в таком случае трактоваться как собственность за умершими или просить суд признать фактическое наследство когда сын истца владел ключами от квартир делал ремонт
, вопрос №4860667, Марти, г. Казань
Дата обновления страницы 06.03.2024