8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

На вопрос к управляющему, как такое может быть?

Здравствуйте! В декабре 2023, УК инициировала собрание собственников с последующим голосованием в заочной форме. Один из пунктов которые были в бюллетене голосования, был пункт - "Утвердить тариф на "Лицевой счет собственников жилья" в размере 5 руб. (пяти рублей) с 1 м2, с 1 декабря 2023г." Решение собственников: "За" - 67,64%, т.е. 2/3 от участвовавших в голосовании. Но! В феврале 2024г. собственники получили квитанции, где в одной из строк было указано - "Текущий ремонт , 5 руб. за 1 кв. Т.е. голосовали за одно, фактически получили другое. На вопрос к управляющему, как такое может быть? Получили ответ: "Ситуация неординарная. В программе, где формируются квитанции очень сложно провести изменения в тексте. Но мне операторы обещали, постараются внести корректировку в феврале, ну максимум через месяц". Вопрос: "Имеет ли право собственник платить за то за что не голосовал, пока не внесены изменения в квитанции?" И второй вопрос: "Может ли быть "Лицевой счет собственников жилья, быть 5 руб. за 1 кв.м ?"

Показать полностью
Уточнение от клиента
Имеет ли право собственник НЕ ПЛАТИТЬ за то, за то не голосовал, пока не внесены изменения в квитанции?
, Вайнтрауб Татьяна Юрьевна, г. Москва
Алексей Жерко
Алексей Жерко
Юрист, г. Москва

Татьяна Юрьевна, добрый день.

 Правильно понимаю что вы утверждали тариф в 5 рублей за 1 кв. м в общем по всем услугам за содержание включая текущий ремонт, а 5 рублей за 1 кв. метр назначили только за услуги по текущему ремонту МКД?

0
0
0
0

Ч 5 ст.46 ЖК РФ говорит о том, что общее собрание обязательно для всех жильцов многоквартирного дома, даже тех кто не участвовал в общем собрании.

Вы можете обжаловать результаты общего собрания собственников.

 В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обжалования составляет 6 месяцев с момента когда вы узнали, или должны были узнать о собрании, которое нарушает ваши права.

Срок оспаривания решений может быть продлён до 2 лет в случаях установленных ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ.

Перед подачей иска вы должны известить жильцов о намерении подать исковое заявление в соответствии с  ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ.

Основания для оспаривания собрания предусмотрены в ст.ст. 181.3-181.5 ГК РФ. Наиболее частыми нарушениями является отсутствие кворума, например когда арендаторы расписывались за собственников жилого помещения, члены семьи расписывались за собственника, третьи лица расписывались за собственника. Нарушения форы биллютеней голосования (например отсутствуют даты заполнения), нарушена форма уведомления о месте и времени предстоящего собрания и т.д. Для того, чтобы определить возможность обжалования результатов общего собрания нужно анализировать документы оформленные при проведении собрания. Этот анализ можно провести только в рамках отдельной консультации, пишите мне в личный чат.

1
0
1
0
Вайнтрауб Татьяна Юрьевна
Вайнтрауб Татьяна Юрьевна
Клиент, г. Москва
Нет. Не совсем так. Первым пунктом в бюллютене стояло: Утвердить тариф с УК, в размере 30 руб.49 коп. с 1 м2 на содержание многоквартирного дома N 4, с 01 декабря 2023г. Вторым было :«Утвердить тариф на „Лицевой счет собственников жилья 5 руб с 1 м2“ Под эти 5 рублей можно подвести все что угодно — и текущий ремонт и влажные желания собственников! Но, о текущем ремонте речи не шло. Кстати, тариф 5 руб. за 1 м2 рассчитывался УК без участия собственников, что само по себе уже является нарушением. Я, могла бы понять, если бы собственникам предложили проголосовать за „спец.счет собственников жилья“. Тогда можно было бы применить тариф 5 руб. с 1 м2. Но, и по „спец.счету.....“ мало проголосовать 2/3 голосов „за“. УК должна заключить договора со всеми собственниками. К стати, если рассматривать тему „Лицевой счет собственников МУД“, то там после положительного голосования, необходимо заключить договор с собственником. И только после этого, бухгалтер УК имеет право открыть „Лицевой счет...“ Мое мнение, что „Лицевой счет собственников жилья“ не может быть по тарифу 5 руб. с 1 м2. Ну, а если все таки может, то все равно необходимо заключить договор между УК и собственником. Что на сегодняшний день не было сделано.,
Ирина Ростовцева
Ирина Ростовцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Татьяна Юрьевна.

В феврале 2024г. собственники получили квитанции, где в одной из строк было указано — «Текущий ремонт, 5 руб. за 1 кв.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

Плата за содержание жилого помещения в Вашем МКД установлена по решению ОСС, никакой отдельно платы за текущий ремонт не может быть в принципе. 

Т.е. голосовали за одно, фактически получили другое. На вопрос к управляющему, как такое может быть? Получили ответ: „Ситуация неординарная. В программе, где формируются квитанции очень сложно провести изменения в тексте

Включение в квитанцию расходов, которые не утверждены решением ОСС, незаконно. Некорректная работы программы это проблема УК. Собственники приобретают дополнительные обязанности на основании решения общего собрания собственников, УК не вправе что-то менять. 

В соответствии со ст. 46 ЖК РФ 

Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей

Таким образом, собственники не обязаны оплачивать какие-либо расходы за услуги, не утвержденные решением общего собрания собственников.

Может ли быть “Лицевой счет собственников жилья, быть 5 руб. за 1 кв.м ?»

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ в структуре платы за содержание жилого помещения для собственника помещения в МКД такой категории как «лицевой счёт» нет. На общем собрании собственников инициатор собрания обязан был предоставить исчерпывающую нформацию собственникам по данному вопросу, разъяснить, что это за плата, для чего она и т.д. Вам необходимо письменно затребовать в УК подробные сведения о данной услуге. По получении ответа от УК уже далее разбираться в вопросе начисления платы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
2024, которого не было изначально Вопрос в том, в такой ситуации можно ли выиграть суд?
Здравствуйте Купила в рассрочку курсы Skillbox 21 января 2024 года. На тот момент действовала оферта от 01.12.2023. Длительность курса 1г. Сумма кредита чуть больше 82к, с учетом процентов выплата должна составить 108к. Также была отсрочка в пару месяцев. Но я уже почти выплатила кредит, поэтому на данный момент сумма с процентами составила 88к. Мне была отправлена ссылка на личный кабинет, но я по ней не переходила, не сменен даже первоначальный пароль, ни один материал не просмотрен и курс не начат. Так как специалист уверил, что если этого не сделать, то аккаунт не активируется и срок работы с преподавателем не запустится(сохранена переписка), на данный момент другой специалист спустя несколько месяцев уверяет, что за эти месяца у меня все активировано. Я решила за это время, что мне этот курс не нужен, я не буду его начинать. Обратилась по поводу возврата вчера, сегодня со мной созвонились и предложили 3 варианта 1) На мой счёт в скилбокс отправить около 76к чтобы я оформила у них что-то другое 2) Уговорить друга купить мой курс, чтобы он вернул мне деньги 3) Возместят мне всего 10к, так как они потерпели очень много убытков, в том числе ссылались на новый пункт оферты от 07.05.2024, которого не было изначально Вопрос в том, в такой ситуации можно ли выиграть суд? Применить закон о защите прав потребителя. И рассчитывать на сумму более 10к
, вопрос №4121999, Дарья, г. Нижний Новгород
Защита прав потребителей
Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги?
Добрый вечер! Возникла следующая проблема. 31.12.23 я забронировала жилье на сайте Суточно.ру на даты с 15.06.24 по 30.06.24. Оплатила бронирование в размере 8 365 рублей. Сегодня 16.05.24 выяснилось, что я не могу выехать по личным серьезным обстоятельствам из города, соответственно я хотела отменить бронь и вернуть деньги за эту бронь. Перешла на сайт в личный кабинет, нажала на кнопку "отменить бронь" и мне высветилось, что из суммы в 8 165 рублей мне вернуть все лишь 1 673 рубля. Предупрежу заранее, что я в курсе того, что каждый хозяин сам устанавливает правила и условия отмены бронирования и возврата денежных средств в случае отмены. Проблема в том, что я не помню какие были правила, ведь я бронировала практически полгода назад, я же не робот, чтобы запоминать такую информацию. Я согласна с тем, что возможно, ВОЗМОЖНО, меня предупредили во время бронирования и оплаты брони об условиях отмены бронирования и я могла где-то установить галочку или что-то похожее. Я не уверена в этом, потому что совершенно не помню, но и не отрицаю, что такое могло быть. Значит, логичнее всего должно быть то, что эти правила и условия бронирования должны быть в свободном доступе у арендатора, в виде ссылки или pdf файла или просто это могло быть указано в ваучере, который мне выслали сразу после оплаты бронирования. Я решила поискать эти правила и условия, вдруг я и вправду пропустила что-то, не увидела и согласилась. Тогда я соглашусь, что я добровольно подписалась на это и согласилась и несу полную ответственность за отмену брони. Ведь я была предупреждена сразу же и эта информация есть в свободном доступе. Но проблема в том, что ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ НИГДЕ АБСОЛЮТНО. Я искала во всех источниках, где есть хотя бы намек на мое бронирование. Я проверила весь сайт вдоль и поперек, личные сообщения на сайте, уведомления, посмотрела ваучер, посмотрела сообщения на электронной почте (там кстати нет вообще никакой информации о том, что я делала бронь), в Telegram мессенджере посмотрела (туда мне пришла сообщение об успешной оплате бронирования). Нигде, ни в каком источнике нет этой информации. Это же очень странно, я же по сути могу ознакомиться уже после бронирования с условиями отмены. Это логично, ведь бывают всякие обстоятельства. Но нет информации и все. А парадокс в том, что когда нажимаю на кнопку отмены брони, вылазит плашка о том, что вернут лишь часть суммы и ниже есть ссылка подробности. Нажимая туда, вылазит другая плашка снизу, с сообщением "По правилам объекта размещения, действующим на момент бронирования вам вернут 1673 рубля". Вопрос: по каким правилам? Где хоть какая-то информация об этих правилах? Где ссылки? Как я могу быть уверена в том, что существуют ли вообще эти правила? Нет. Нет подтверждения тому, что меня предупредили о правилах отмены. Соответственно, если я не была в курсе, и есть соответствующие подтверждения этому в виде скриншотов, то имеют ли право мне не возвращать полную сумму бронирования? Есть ли какой то закон или что-то вроде того, который сможет меня защитить в данной ситуации? Действуют ли они в таком случае по законам конституции РФ? Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги? Я хотела им написать сейчас в поддержку, но думаю подкрепить свои слова ссылкой на законы РФ и уверенно им сообщить, что они нарушают мои права? Поэтому написала заранее Вам, чтобы выяснить. Дополнительная информация: При оплате бронирования, эти деньги дойдут до владельца жилья только после того как арендатор заселиться в снимаемое жилье. Соответственно эти деньги поступают в день заселения и дополнительно арендатор оплачивает оставшуюся сумму лично хозяину при встрече. То есть сейчас хозяин не получил мою бронь, эти деньги зависли на сайте. Соответственно, я думаю нет сейчас смысла писать хозяину и просить вернуть средства, если они до него даже не дошли. Плюс, по моему предложению, хозяин, возможно, при размещении объявления указал свои правила и условия отмены бронирования, но сайт решил не уведомлять арендатора постфактум после бронирования жилья. Хотя в думаю должна быть информация, в качестве доказательства, что арендатор в курсе всех правил и условий и что он может в любое время в с ними ознакомиться. А они, получается, не прислали информацию об этом. У меня есть скриншоты всего того, к чему у меня есть доступ о бронировании данного жилья. Вся информация, которую мне предоставил сайт. Есть ваучер, есть ссылки, есть номер бронирования. Есть скриншот самого объявления на сайте. Переписка на самом сайте, сообщение в Telegram. И там есть подтверждение, тому, что нет никакой информации о правилах отмены и возврата денежных средств
, вопрос №4120644, Валерия, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, хочу задать такой вопрос, женщина хочет открыть бордель с предоставлением услугами интимного характера, есть доказательства в сообщениях ее голосовые записи, ей что за это будет?
Здравствуйте,хочу задать такой вопрос ,женщина хочет открыть бордель с предоставлением услугами интимного характера ,есть доказательства в сообщениях ее голосовые записи ,ей что за это будет ?
, вопрос №4120378, Татьяна, г. Улан-Удэ
Наследство
И еще вопрос - нотариус должен быть один?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, собираюсь вступать в наследство после смерти мужа. Какие документы нужны при открытии дела и нужно ли выписывать мужа с места его регистрации до того, как я открою наследственное дело и нужно ли вообще его выписывать? И еще вопрос - нотариус должен быть один? Например, если его мать откроет дело первой, то я должна буду идти к тому же самому нотариусу или могу к любому другому?
, вопрос №4120372, Галина, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Как заставить их отработать вопросы по которым назначена доп
Здравствуйте. Подскажите как разорвать замкнутый круг. Был негативный опыт взаимодействия с плиточником-мошенником найденым на Авито. Заключили договор, мошенник согласно договора получил аванс - начал создавать видимость работ потом "заболел". Через какое-то время он в Вотсап попросил у меня денег на погашение кредита, но я отказал. Далее он сказал, что не может выполнять работы в ближайшее время (и не знает когда сможет), написал расписку на возврат денежных средств и на этом все закончилось. Акт выполненых работ отсутствует. Да и весь этот договор был сделан для видимости. Я обратился в полицию, где мне отказали в возбуждении УД по факту мошенничества(сказали обращаться в гражданский Суд). В отказе было указано, что с ним провели беседу, он все признает, но не может отдать денежные средства из-за материальных трудностей, обязуется вернуть позже. После этого плиточник вернул мне небольшую часть денег а потом прислал голосовые сообщения в которых "послал" меня во все стороны и перестал выходить на связь. Я решил проверить его по базе ФССП и обнаружил на нем порядка 30 производств (на 1,8 млн.руб) закрытых приставами по ст.46. Немного позже со мной связалась женщина, которая пострадала также от данного мошенника. Также я обратился в ФНС, которой было установлено , что данный мошенник занимется незаконной предпринимательской деятельностью, но не может его привлечь из-за отсутствия адреса. С этой информацией (наличие производств, голосовые сообщения, новая пострадавшая, письмо ФНС) я снова обращался в полицию, но мне всегда приходили абсолютно идентичные отказы в которых не было информации о том , что сотрудник полиции хотя бы изучил голосовые сообщения , данные сайта ФССП, ФНС, ситуацию с потерпевшей. В ходе проверки со мной никто не пытался связаться(отсюда вывод, что ее даже не пытались проводить). Решения полиции я обжаловал в прокуратуру, были назначены доп.проверки. Каждый последующий отказ полиции не отличался от первоначального и не содержал сведений о результатах доп.проверки. Соответственно я отправлял жалобу на каждый такой отказ, которую прокуратура удовлетворяла. В результате подачи жалоб, из полиции и прокуратуры приходили только письма о том, что сотрудники полиции привлечены к дисциплинарной ответственности но информации по доп.проверкам так и нет. Спустя какое-то время наступила тишина. Я решил отправить запрос в прокуратуру с просьбой ознакомиться с результатами доп.проверки но мне пришел ответ, что они (вот прям только-только) отправили очередное распоряжение на проведение доппроверки и она в процессе. Так длится уже год. По данному факту я отправлял жалобы в ГУ МВД , Областную прокуратуру - результат, это письма о том, что сотрудники полиции привлечены к дисциплинарной ответственности ... к сотрудникам прокуратуры вопросов нет. Мошенник сменил кучу адресов, паспорт и даже фамилию. Сейчас у меня на руках решение Суда (и исполнительный лист) о компенсации морального вреда за оскорбление личности, которое в ближайшее время закроют по 46 ст. (у мошенника нет имущества и постоянного адреса проживания - его даже не пытаются искать сотрудники ФССП) . Обращаться в гражданско-правовой суд - это последний шаг от безысходности т.к. результат будет 46 ст. Подскажите куда еще жаловаться на бездействие полиции (предоставление идентичных отказов на любое мое заявление без проведения доп.проверки назначеной прокуратурой) , и прокуратуру за отсутствие контроля выполнения своих требований по проведению доп.проверки? Как заставить их отработать вопросы по которым назначена доп.проверка. Получается полиция и прокуратура просто все игнорируют и занимаются отписками. Мошенник просто неуязвим и пользуется такой "защитой" правоохранительных органов. P.S. -Коллективный иск подать не получается. Женщина была запугана данным мошенником еще в отделе полиции во время подачи заявления. -Просмотрев данные по исполнительным производствам и информацию по ним на сайтах судов , оказалось , что истцами являются коллекторские конторы. Они отказались предоставлять данные о лицах у которых выкупили долговые обязательства. -Заявления в УСБ проигнорированы -СК присылают отписки , что это не их компетенция. -Суд (обжалование)на сколько я понимаю ничего не изменит
, вопрос №4120363, Денис, г. Воронеж
Дата обновления страницы 14.02.2024