Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
К юридической ответственности?
Задача 1.
Заместитель начальника 111 Отдела УОО СОМ ФСО России, полковник А. своевременно не представил в Управление кадров ФСО России сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Решите вопрос об ответственности А.
Задача 2.
Полковник П. проходя службу в органах государственной охраны в должности заместителя начальника 111 Отдела УОО СОМ ФСО России. Для того, чтобы его отдел вышел на первое место в УОО СОМ ФСО России, в документации, составляемой по результатам сдачи служебно-боевой подготовки, военнослужащими отдела систематически завышал результаты сдачи, что привело к незаконному присвоению классной квалификации 22 военнослужащим, что привело к незаконной выплате указанным военослужащим надбавки за классность в размере 550 тыс. руб.
Дайте правовую оценку действиям П.
Задача 3.
Заместитель командира в/ч 00000 по тылу подполковник Б. в течение двух лет использовал автотранспорт, принадлежащий в/ч 00000 для строительства своего загородного дома. Ревизией установлено, что затраты на ГСМ, на использование автотранспорта в интересах подполковник Б. составили 570 тыс. руб.
Квалифицируйте совершенное деяние.
Задача 4.
Преподаватель 70-й кафедры Академии ФСО России подполковник Н. получил предложение от своего знакомого П. за вознаграждение поспособствовать поступлению сына П. в Академии ФСО России. Подполковник Н. от предложения П. отказался, об этом факте никому не доложил.
Есть ли основания для привлечения Н. к юридической ответственности?
Здравствуйте. УОО СОМ ФСО России
1. За своевременное непредставление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в Управление кадров ФСО России заместитель начальника 111 Отдела УОО СОМ ФСО России, полковник А. может понести дисциплинарную ответственность в соответствии с п.47 Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных...
2. В действиях заместителя начальника 111 Отдела УОО СОМ ФСО России имеются признаки деяния, предусмотренного ст.201 УК РФ -
оформление, составление документации по результатам сдачи служебно-боевой подготовки, военнослужащими отдела систематически завышение результатов сдачи, что привело к незаконному присвоению классной квалификации 22 военнослужащим, что привело к незаконной выплате указанным военнослужащим надбавки за классность в размере 550 тыс. руб.
3. В действиях заместителя командира в/части по тылу подполковника Б. имеются признаки преступления по ст.285 УК РФ — использование автотранспорта в личных интересах подполковником Б. ущерб составляет 570 тыс. руб.
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — ...
наказывается ...
4.
Преподаватель 70-й кафедры Академии ФСО России подполковник Н. получил предложение от своего знакомого П. за вознаграждение поспособствовать поступлению сына П. в Академии ФСО России. Подполковник Н. от предложения П. отказался, об этом факте никому не доложил.
Есть ли основания для привлечения Н. к юридической ответственности?
В действиях преподавателя 70-й кафедры Академии ФСО России подполковника Н. отсутствует состав преступления — получение взятки по ст.290 УК РФ.
За несообщение о попытки дачи взятки не предусмотрена уголовная ответственность, может быть только дисциплинарная ответственность по Уставу ВС России.
