Правомерно ли применение закона о защите прав потребителей при использовании видеокарт для видеомонтажа?

Доброго времени суток уважаемые юристы.

Пишу с просьбой помочь разобраться в гражданском деле.

Вкратце: На многодетную семью были приобретены видеокарты для их компьютеров в количестве 4шт, все видеокарты сломались в течении года, но т.к у них гарантия 3 года я обратился в магазин с претензией, магазин проигнорировал претензию, я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с магазина суммы товаров, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за доведение дела до суда. Суд назначил независимую экспертизу, которая в п дальнейшем подтвердила существенную неисправность которая не является эксплуатационной. В моем исковом заявлении было указано что из-за действий магазина моя семья не смогла зарабатывать видеомонтажем соответственно поэтому и указывалась материальная компенсация.

Сторона ответчика в суде крепко ухватились за эти слова и вывернули таким образом что устройства использовались в предпринимательской деятельности для извлечения прибыли и ЗОПП к нам не применяется, хотя этим видеомонтажем занимался несовершеннолетний ребёнок и только на одном устройстве из четырёх, в итоге суд вынес решение вернуть деньги за товар, во всем остальном отказать, насколько решение судьи законно на ваш взгляд? Почему суд лишил меня прав потребителя ? Потому что ребёнок учился в сфере видеомонтажа и зарабатывал за свою помощь людям какие-то копейки?