8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Я проверил, что домен не подтвердил своих персональных данных.М Можно ли запросить разделегирование домена досудебное у регистратора или проверку данных, что бы домен был верефицирован?

На сайте nutricziolog-kursy.ru разместили информацию порочащую честь и достоинство моей супруги.

Я проверил, что домен не подтвердил своих персональных данных.М

Можно ли запросить разделегирование домена досудебное у регистратора или проверку данных, что бы домен был верефицирован?

Уточнение от клиента
Задача: Отправить запрос регистратору, что бы он приостановил делегирование из-за отсутствия реальных данных о владельце домена. Вроде бы есть такой закон, что все домены должны быть зарегистрированы установленными владельцами.Сейчас ищу простой и быстрый способ разделигировать домен под любым запросом к регистратору. Возможно дальше будет сложнее и дольше, но хочется в текущий момент найти это решение.
, Роман, г. Брянск
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Роман.

Если стоит вопрос в установлении данных владельца домена, для дальнейшего решения вопроса в досудебном/судебном порядке, то при решении вопроса именно в досудебном порядке так просто сделать это не получится.

Можно, конечно, нанять адвоката, чтобы он сделал адвокатский запрос, например, и если на него ответят — указанные сведения будут получены. 

Если же ответа не будет, либо привлекать адвоката — не хотите, остается еще один вариант:

Привлекать в качестве ответчика хостинг/регистратора, который занимался продажей доменного имени, после — заявлять ходатайство о направлении судебного запроса/истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ, с целью установления надлежащего ответчика.

Если же речь идет о том, чтобы непосредственно сам хостинг удалил домен, из-за того, что имеется информация, порочащая честь и достоинство, то, во-первых, следует смотреть, что написано в договоре между хостингом и владельцем домена, а, во-вторых, чаще всего в таких договорах прописано, что хостинг не несет ответственности за действия владельца домена. То есть такое требование удовлетворено не будет.

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Брянск
Я четко понимаю, что владелец домена умышленно не верефицировал своими данными домен.Но, на сколько я помню, верефикация является обязательным условием регистрации доменов.Я хочу, что бы как-то досудебно затребовать, что бы регистратор запросил данные у владельца. Но не передав нам, а собрав у себя. Как требует закон. И тогда уже мы пойдем дальше. Просто скорее всего владелец домена не захочет верифицировать свои данные и из-за этого регистратор разделегирует домен.Такая схема понятна? Она реальна?

В дополнение к Вашему вопросу — домен должен быть зарегистрирован под определенным владельцем и указанная информация должна быть размещена на сайте. (п. 2 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») Но вот именно неисполнение обязанности по размещению самой информации о владельце домена не влечет его автоматическое удаление.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
Тоесть выплаты дочери не положены, а орден мужества дак иди получай, как это работает
У жены,отец погибший участник сво( единственная дочь) все выплаты получила ее мать,расписавшись с ни не за долго до смерти,можно ли что то оспорить??? Тоесть выплаты дочери не положены,а орден мужества дак иди получай,как это работает
, вопрос №4853072, Юрий, г. Москва
1150 ₽
Интеллектуальная собственность
Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных)
Здравствуйте. Я — индивидуальный предприниматель, развиваю информационный онлайн-сервис для предприятий и организаций. Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных). Кратко о сервисе: Сервис используется предприятиями для доведения до работников справочной информации (через QR-код → аудио → подтверждение). Сервис не является обучением, инструктажем, проверкой знаний или допуском к работам и фиксирует исключительно факт доведения информации. Что прошу проверить и прокомментировать: Есть ли риск переквалификации сервиса в инструктаж / обучение / проверку знаний. Возникают ли у Исполнителя обязанности в сфере охраны труда, промышленной или пожарной безопасности. Корректно ли определён статус Исполнителя как оператора персональных данных (152-ФЗ), достаточны ли формулировки согласий и чекбоксов. Требуется ли уведомление Роскомнадзора в данной модели. Достаточно ли ограничена ответственность Исполнителя (в т.ч. за вред жизни и здоровью, действия Пользователей, содержание материалов). Общая оценка рисков документов при проверках или судебных спорах. Важно: прошу именно правовую оценку и рекомендации, без полной переработки документов и изменения концепции сервиса. Буду благодарна за информацию: — формат работы (консультация / письменное заключение); — стоимость и сроки. Документы готова направить после подтверждения.
, вопрос №4852563, Elena, г. Москва
Защита прав потребителей
Однако при первоначальной диагностике они не выяснили что деталь износилась и неисправна, вообще не факт что произвели всю необходимую диагностику
В автосервисе сделали некачественный ремонт двигателя. Дали гарантию на работу полгода, но неисправность не исчезала и усугубилась. В сервисе говорят что это не их проблемы и это естественный износ детали. Однако при первоначальной диагностике они не выяснили что деталь износилась и неисправна, вообще не факт что произвели всю необходимую диагностику. Ремонт стоил немалую сумму. Нужна помощь в составлении досудебной претензии
, вопрос №4852585, Татьяна, г. Омск
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, есть доля в доме и я бы хотел отказаться от неё, но мне сказали что нужно заплатить около 18000, и вопрос можно ли отказаться не оплачивал эту сумму?
Здравствуйте, есть доля в доме и я бы хотел отказаться от неё, но мне сказали что нужно заплатить около 18000, и вопрос можно ли отказаться не оплачивал эту сумму? Так как по логике вещей я и так потеряю с того что откажусь от доли.
, вопрос №4852012, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 09.12.2023