8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

В мороз 30 град арендаторы на ночь оставили приоткрытым окно.батарея под окном замерзла и лопнула.что

я являясь владельцем помещения на 4этаже бизнес центра передал его в аренду юр лицу. в мороз 30 град арендаторы на ночь оставили приоткрытым окно.батарея под окном замерзла и лопнула.что подтверждено актом.вода в т ч затопила помещение ниже(на3этаже)владелец этого помещения предъявил мне иск за нанесенный ущерб и суд 1инстанции его удовлетворил. я с этим не согласен.готовлю заявление в апеляционный суд. какие аргументы мне нужно привести для отклонения иска и признание виновным в нанесении ущерба моего арендатора. спасибо

, валерий, г. Уфа
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Валерий!

Не видя материалы дела, консультировать глупо, неадекватно и непрофессионально.

Тем более такая консультация платная.

За подробной платной консультацией можете обратиться ко мне в личные сообщения И прикрепить копии имеющихся у Вас документов по делу для их изучения и правового анализа.

0
0
0
0
валерий
валерий
Клиент, г. Уфа
не понимаю оплата была======700 руб это похоже на развод

Претензии к администрации сайта.

Ваш вопрос был в разделе бесплатных вопросов — кратких ответов.

Так что вина здесь именно на администрации сайта.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
готовлю заявление в апеляционный суд. какие аргументы мне нужно привести для отклонения иска и признание виновным в нанесении ущерба моего арендатора.

 Добрый день!

 Вы можете привести следующие аргументы.

 Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ:

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

 Если Вы в судебном заседании представили достаточные допустимые доказательства того, что вред потерпевшему причинен не по Вашей вине, а по вине арендатора, и арендатор с этим полностью согласен, то именно он  должен возмещать причиненный вред.

 Дать более полные и правильные консультации возможно только после изучения решения суда, что возможно при обращении в чат. Консультации в чате оплачиваются отдельно.

0
0
0
0

Вероятнее всего, вред взыскан с Вас, как собственника помещения, на основании ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой собственник обязан содержать имущество в таком состоянии, чтобы не причинять ущерб другим лицам.

Но если решение суда не будет отменено или изменено в апелляционном, кассационном или надзорном порядке, и возмещать ущерб придётся Вам, то после его возмещения Вы вправе предъявить арендатору требования о взыскании оплаченных вами по решению суда денежных средств в порядке регресса на основании ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ:

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

какие аргументы мне нужно привести для отклонения иска и признание виновным в нанесении ущерба моего арендатора. спасибо

 нужно смотреть решение суда. И плюс договор.  По умолчанию, в силу ст. 1064 ГК РФ, возмещать вред Вам. Иное допускается, если будет доказано вами же, что не Ваша вина. Ст. 1064 ГК РФ

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Был ли привлечен арендатор, вопрос, какова его позиция по делу.

1
0
1
0

вот тут отличная статья. Может пригодится что

pravo.ru/story/230391/

Нужно смотреть что в акте указано, чья вина, какие действия к потопу привели. Если действия арендатора — отвечать ему.

0
0
0
0
валерий
валерий
Клиент, г. Уфа
Спасибо за участие… суд вообще как бы проигнорировал наличие арендатора с его действием, приведшем к затоплению(он якобы треье лицо), хотя в той же ссылке об ответственности говорится… если другое не опре делено договлром или др условием.Да я несу ответственность за состояние оборудования.НО НЕ ЗАДЕЙСТВИЯ АРЕНДАТОРА ПРИВЕДШЕЕ К МАТЕРИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ. Как мне акцентировать на это внимание апеляц суда, если уэ первая инстанция проигнорировала
Похожие вопросы
ЖКХ
Как можно добиться демонтажа или чтобы перевесил над своим окном а не моим
Добрый день! Сосед сверху установил кондиционер над фрамугой моего окна. Как результат грязь, пыль в квартире и сквозняк дикий, его не выключают. ТСЖ на жалобу не реагируют. Как можно добиться демонтажа или чтобы перевесил над своим окном а не моим
, вопрос №4175754, Светлана, г. Санкт-Петербург
Семейное право
И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака)
Добрый день Вопрос Парень и девушка совместно проживали, и вели совместное хозяйство на протяжении 10 лет. Это подтверждается а) 10000+ совместных фото б) показаниями консьержки с которой они дружили(свидетель) в) родители, родственники и друзья обоих сторон. Почти как в браке жили но без росписи. Бюджет был общий без вопросов. Единственное, каждый из них по чуть чуть копил денег для души. Скопили одинаковое количество денег на своих счетах. Решили купить квартиру в ипотеку 70% первый взнос, 30% ипотека. Записали по документам на девушку. Но сделку вёл мужчина. А именно 70+ писем по электронной почте вёл с застройщиком вёл он. Она была в копии письма и часто отвечала по сканам документов (паспорт и прочие справки с работы). Повторюсь, много писем. Порядка 70-ти штук в переписке с застройщиком, банком, страховой компанией. Сделка совершена. А именно 70% первоначального взноса оплачено. Девушка сняла свои 50% с банка. Мужчина снял свои 50% со своего другого банка. В определенный день. Примерно в эти же даты (в рамках недели) эти все деньги пошли в банк по первоначальному взносу. И, повторюсь сделка совершена - нужно платить ипотечные платежки (30% от всей суммы за квартиру) Спустя 4 месяца. Они поженились. Мужчина решил платить намного больше по платежам за эту ипотеку. И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака). Девушка оплачивала малую часть платежей. По прошествии 2х лет - девушка подала на развод и развелась таки. После этого она заявляет - что Я тебя не знаю. Ни на что мы не скидывались. Твоих денег в сделке нет никаких. Вот такой вот поворот. Что касается консьержки............. На момент самой сделки, т.к девушка дружила с консьержкой , девушка каждый день хвалилась ей "Какие мы молодцы, мы купили квартиру, мы скинулись вместе, накопили и купили". Т.е эти высказывания хвалебные были далеко не один раз. И это может подтвердить консьержка. ИТОГО ВОПРОС = Фактически люди проживали без брака но вели совместное хозяйство на все 100%. И в горе и в радости. Совместный быт, совместные покупки, путешествия. На протяжении 10 лет. Далее официальный брак 2 летний. Выплата ипотеки 30% от суммы квартиры уже в период брака. Снятые деньги со счета мужчины в примерные даты сделки с застройщиком (не день в день. а , повторюсь, в рамках одной недели). Также повторюсь, всю сделку по покупке курировал мужчина по электронной почте со всеми отделами продаж и страхования. Также есть ряд совместных фото даже с купленной квартиры (на момент стройки квартиры - они вместе ездили на объект и смотрели). По букве закона - совместно нажитое имущество (квартира) считается совместным, не зависимо на кого оформлено только в период брака. В данной же ситуации, сам брак наступил после 70% первоначального взноса. И на лицо ПОЛНЫЙ ОТКАЗ девушки "отдавать деньги", "часть квартиры", что либо. "Я тебя не знаю", только это заявляет. Так вот, каким МЕТОДОМ можно подвести данную девушку к ответственности. Есть показание свидетеля который может всё потвердеть в суде - КОНСЬЕРЖКА (и прочие люди тоже, родственники и друзья), есть факт снятия денег 50% с банка мужчины (после этого он передал наличными из рук в руки, и они вместе с девушкой пошли в БАНК). Мужчина может подтвердить всё это на полиграф и полиграф покажет 1000000% показания верными потому что это правда и никак иначе. Что поможет в этой ситуации, с учетом понимания что государственного брака не было до сделки. Были лишь договоренность на словах "ЧТО МЫ ПОКУПАЕМ КВАРТИРУ ДЛЯ НАС". Т.е данный мужчина и эта девушка пребывали в любовных , семейный отношениях, что указывает на скорый брак через 4 месяца после сделки с квартирой в том числе. Кроме того...........................В этой истории есть еще ребенок. Т.е по месяцам = Август,Сентябрь сделка по первоначальному взносу ; Ноябрь забеременела. Февраль следующего года свадьба. Август следующего года рождение ребенка. Ноябрь следующего года полная выплата ипотеки. И через 2 года...................девушка разрывает брак и скрывается жить к родителям с ребенком и " не отдает деньги за данную квартиру ". Пожалуйста. Попрошу развернуто подсказать на что давить в юридическом плане по этой ситуации. (то что совместное нажитое не браке это уже в 1000тысячный раз ясно). ВСЕ подозрения на схему от девушки. Получила что хотела. И ребенка и квартиру за 50% стоймости. Проблема осугублена еще текущим положением цен на квартиры. Если же заявить на не обоснованное обогащение и выплату ТЕХ денег уплаченных ТОГДА... это получится копейки. Квартира подорожала в 3 раза. ДА и инфляция ровно такая же с того времени прошла. Т.е просить ТЕ деньги с девушки это копейки. Нужны деньги соизмеримые с текущей стоймостью квартиры. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
, вопрос №4175170, Андрей, г. Москва
Все
Добрый день Градом побило все посадки на участке Глава района
Добрый день. Градом побило все посадки на участке. Глава района обещал компенсацию. Имеет ли право человек на такую компенсацию, если участок у него не в собственности и не зарегистрирован?
, вопрос №4174816, Наталья, п. Маго
386 ₽
Социальное обеспечение
Градом побило все посадки, глава района направил адресную помощь
Добрый день. Градом побило все посадки, глава района направил адресную помощь. Имеет ли право человек на такую компенсацию, если в него участок не с собственности и не зарегистрирован ?
, вопрос №4174808, Наталья, г. Комсомольск
Дата обновления страницы 26.11.2023