Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, мне нужно проверить договор
здравствуйте, мне нужно проверить договор.
- IMG_9980.png
- IMG_9981.png
- IMG_9982.png
- IMG_9983.png
- IMG_9984.png
мне нужно проверить договор.
Добрый вечер!
Договор сейчас проверю и напишу свои соображения. Но уточните, Вы по договору кто- Заказчик или Исполнитель? Есть какие-то конкретные пункты, которые вызывают у Вас сомнения?
Статьей 421 Гражданского Кодекса РФ предусмотрен принцип свободы договора, в соответствии с которым стороны вправе самостоятельно определять любые его условия, не противоречащие закону:
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
В принципе, Ваш договор типовой, и не содержит никаких противоречий с действующим законодательством, и его можно заключать.
Единственный момент, который смущает — это определение подсудности споров, согласно которому все споры рассматриваются Арбитражным судом Санкт-Петербурга.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального Кодекса РФ споры рассматриваются по месту нахождения ответчика. Поэтому, если Вам неудобна подсудность АС СПб, то можете требовать изменения её в договоре по общим правилам, предусмотренным ст. 35 АПК РФ.
Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Добрый день Ангелина.
ГК РФ Статья 431. Толкование договора
Какие методы толкования закреплены законом и сложились в практике
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Договор достаточно сжатый.
Если вы заказчик, то я рекомендовал бы вам более подробно вникнуть в процессы, указанные в п. 2.1.1 — 2.1.4. Так как смысл их непосвященному человеку может быть не понятен от слова совсем.
Также очень красиво и в то же время туманно расписан пункт 1.2
п. 2.1 7 — отчетный период это 30 дней? Или сколько?
Ознакомьтесь подробно с тех заданием.
Еще такой момент.
После пункта 2.1.1 идет сразу 2.1.7. Видимо ваш договор на коленке редактировали. Создается впечатление что много пунктов урезали.
Имеются грамматические ошибки в п. 1.3 и 2.1.4
Не говорится о том, по какому адресу и каким способом будет направляться акт.
Договор, на мой взгляд не очень качественный как по оформлению, так и по содержанию.
в. п. 1.1 говорится о «продвижении товара» в п. 2.1.1 и 2.1.4 ни о каком продвижении не говорится. Только о тестировании.
То есть конечная цель данного договора не понятна.
Определенно заключать не стоит, как минимум до разъяснения вам всего процесса и редактирования текста.
Большая вероятность не получить ничего. Или получить какие то невнятные тесты по товару. Какую пользу они вам принесут, я не знаю.
Добрый день, Ангелина.
Содержание предмета представленного Вами договора похоже на оказание услуг.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Ключевой момент в договоре — это то, что услуги оказываются по предоплате. В итоге может получится, что Заказчик свои обязательства выполнил, а Исполнитель нет. Поэтому лучше использовать двухэтапную оплату — аванс после заключения договора и остаток после оказания услуг. Так будет больше шансов мотивировать Исполнителя исполнить свои обязательства и гарантирует Заказчику не потерять полностью все средства.
В пункте 1.2. указано, что работы проводятся в соответствии с Техническим заданием, однако Техническое задание к Договору не приложено. Да и предмет договора не конкретизирован - какой товар должен продвинуть Исполнитель не указано. Что должен передать Вам также не указано.
Пунктом 6.1. Договора указано, что ответственность предусмотрена в том числе приложениями, которые также не приложены к договору.
Имеется противоречие между пунктами 1.3. и 7.1.: в одном случае срок действия договора — 30 дней с момента поступления денежных средств; в другом — 2 месяца с момента подписания.
В договоре не указан срок оказания услуг.
Подсудность указана — Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга, что приемлемо, если заказчиком будет лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, если же нет, то подсудность необходимо менять.
В настоящий момент, могу указать, что...
п.1.3 техническая ошибка «постпления денежный средств»
п.2.1.4 «экномику»
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны определяют условия договора исходя из принципа свободы.
Вот ссылка www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ad08909251f4d26ebc935648e4e708a31e160348/
Изучил договор, он носит типовой характер, замечаний по нему нет. Каких-либо правовых рисков не вижу.