Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Проверить договор и сделать правовую экспертизу договора
Проверить договор и сделать правовую экспертизу договора. Указать слабые стороны договора для стороны.
Проверить договор и сделать правовую экспертизу договора.
Добрый день! Договор не прикрепился. Попробуйте ещё раз. И утоните, Вы кто в договоре?
Здравствуйте.
Стороны определяют условия договора исхояд из принципа свободы договора( ст.421 ГК РФ)
Изучил договор. Он носит типовой характер, замечаний по нему нет.
Каких-либо правовых рисков для Столны 2 не вижу.
Пункт 4.7 тоже вполне соответствует действующему законодательству.
Договор в общем и целом соответствует требованиям Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63-ФЗ.
Но в п.9.2 я бы прописал, что споры и разногласия подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика. То есть общее правило.ст.35 АПК РФ.
Добрый день, Алексей.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее — Закон № 63-ФЗ) отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия.
Представленное Вами соглашение об электронном документообороте соответствует требованиям Закона № 63-ФЗ. Нарушений действующего законодательства в соглашении я не обнаружил.
Моменты на которые стоит обратить внимание, как Стороне-2 Соглашения:
1) Пункт 4.7. Соглашения — обмен электронными документами осуществляется в тестовом формате. Учтите, что:
Электронные документы, которые Направляющая сторона отправляет по телекоммуникационным каналам связи в адрес Получающей стороны в период тестового обмена, не признаются Сторонами юридически значимыми.
Пока не завершится тестовый обмен электронными документами, обмен имеющих значение документов лучше осуществлять на бумажном носителе.
2) Пункт 5.1. Соглашения — Отсутствует ИНН оператора электронного документооборота. Это необходимо для его конкретизации, чтобы не было споров в этой части.
3) Необходимо указать данные лиц, которые будут подписывать от имени юридических лиц документы в электронном виде, чтобы не было споров в этой части. Также необходимо приложить доверенность на данных лиц, если они не являются исполнительными органами юридических лиц.
4) Пункт 9.2. Соглашения — Подсудность споров в Арбитражном суде Красноярского края. Если не устраивает, то лучше изменить, если есть возможность.
5) В приложениях указываются и другие операторы электронного документооборота (ООО «КОМПАНИЯ «ТЕНЗОР», «ДИАДОК»), хотя по соглашению должен быть только АО «ПФ «СКБ КОНТУР».
Если Сторона-2 будет использовать другого оператора электронного документооборота, то в целях исключения споров, необходимо прописать и оператора электронного документооборота Стороны-2. Соглашение этот момент не запрещает, но желательно своего оператора указать в этом Соглашении.
Как я указал выше, Соглашение не запрещает использовать другого оператора. При использовании другого Оператора Вы обязаны уведомить Сторону-1, предоставить ей подтверждающие документы. Если Сторона-1 не примет Ваше уведомление по каким-то причинам или оно не будет вручено Стороне-1, то воспользоваться электронным документооборотом Вы не сможете. А если воспользуетесь — то необходимо будет доказывать о надлежащем уведомлении. Ситуации разные бывают, поэтому лучше перестраховаться.