8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Или ИП должен лично проводить обучение?

Дайте пожалуйста оценку законности и как можно вывести ситуацию в правовые рамки, без нарушений. ИП с лицензией на образовательную деятельность заключил договор с физ лицом , по которому получил деньги на платное обучение, лектором фактически было третье лицо. Прописать в договоре возможно с привлечением третьих лиц? Или ИП должен лично проводить обучение?

, Владимир, г. Кириши
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
с привлечением третьих лиц? Или ИП должен лично проводить обучение?

 Владимир, добрый день! В договоре нужно указать, что оказание услуг может  осуществляться с привлечением третьих лиц ( ст. 780 ГК РФ). При этом у ИП обязательно должна быть лицензия. Без лицензии образовательные услуги ИП может оказывать только лично

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Прописать в договоре возможно с привлечением третьих лиц? Или ИП должен лично проводить обучение?

 Здравствуйте

Нет таких требований, именно что строго ип должен преподавать лично.

На эту тему есть

Постановление Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441
«Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг»

10. Исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия представлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Да, чаще всего указывают, что услуги могут оказываться третьими лицами, но отвечает за них лично исполнитель- то есть ип- у кого договор с заказчиком.

1
0
1
0

Самое важно и по правилам 1441 и по статье 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ
«Об образовании в Российской Федерации», это то что в договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

Эти же требования по сути идут и в ст 10 закона о защите прав потребителей — полная и достоверная информация об услугах.

0
0
0
0
Иван Тарасов
Иван Тарасов
Юрист, г. Брянск

Здравствуйте Владимир!

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Участие в исполнении обязательств», ст. 379 ГК РФ «Заключение договора на оказание работ или оказание услуг по поручению», ст. 381 ГК РФ «Основания прекращения договора на оказание работ или оказание услуг по поручению». Лектор должен заключить договор с ИП. В договоре между Заказчиком и Исполнителем должно быть прописано, что Исполнитель имеет право привлекать к выполнению услуг третьи лица без письменного согласия Заказчика, что означает, что Исполнитель является ответственным за действия третьих лиц, подключенных к выполнению услуг, а не Заказчик. Если в договоре указано, что исполнитель имеет право самостоятельно привлекать к выполнению услуг третьи лица без письменного согласия Заказчика, то третье лицо должно заключить договор с Исполнителем, а не с Заказчиком

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
ИП с лицензией на образовательную деятельность заключил договор с физ лицом, по которому получил деньги на платное обучение, лектором фактически было третье лицо.

 Здравствуйте.

ИП вправе привлекать для осуществления образовательной деятельности третьих лиц, но при этом в договоре на оказание услуг об этом должно быть указано. В соответствии со ст. 780 ГК РФ

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Соответственно, сли в договоре это не будет прописано, может возникнуть ситуция, когда потребитель откажется от договора ввиду того, что он рассчитывал на оказание услуг лично ИП. В этом случае Вы обязаны будете вернуть деньги за вычетом фактически понесенных затрат. 

Поэтому логично и правильно было бы прямо указать в договоре на то, что ИП вправе привлекать к исполнению договора третьюих лиц, за качество оказания услуг которыми он несет ответственность.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Если уйдет в отпуск он его будет проводить на свободе или в тюрьме?
Может ли заключенный контрактник уйти с СВО если у него гепатит С легкой формы? Если уйдет в отпуск он его будет проводить на свободе или в тюрьме?
, вопрос №4775550, Юлия, г. Рязань
489 ₽
Вопрос решен
Все
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования или полностью должен заниматься тренер
, вопрос №4774464, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Трудовое право
И как лучшее увольняться по собственному или по соглашению сторон?
Здравствуйте подскажите будет ли не доработка до нормы часов , основанием расторгнуть ученический договор без выплаты денежных средств работодателю?! Отучился на помощника машиниста от ОАО РЖД и должен по договору отработать 3года либо при увольнении возместить деньги потраченные на обучение и стипендию.В договоре написано что работать обязуется предоставить работу , но с Нового года упали перевязки и каждый месяц не выкатывается норма часов с 1.01.25 по 1.11.25 144 часа недорабки. и как лучшее увольняться по собственному или по соглашению сторон ? Заранее благодарю
, вопрос №4773163, Александр, г. Москва
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 15.11.2023