Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обоснован ли отказ суда во взыскании судебных расходов после отмены кассации?
В июне 2021 г. районный суд было удовлетворено иск к магазину о защите прав потребителей.
Ответчик подал апелляцию где в марте 2022 г. было отменено областным судом и об отказе иска суда в первой инстанции.
В мае 2022 г. я подал кассацию. Однако кассация оставила без удовлетворения.
В июле 2022 г. ответчик подал заявление о поворота решения суда, так как деньги были взысканы с ответчика.
В сентябре 2022 г. я подал апелляцию о повороте решения суда, где областной суд отставил без изменения.
В декабре 2022 г. я подал кассацию где кассация определила рассмотреть новое апелляционное рассмотрение в областной суд.
В апреле 2023 г. областной суд было вынесено новое определение о взыскании с меня в пользу ответчика о повороте решения суда.
Я подал заявление о взыскании судебных расходов, так как кассация было отменено и направлено на новое рассмотрение.
Однако определения районного суда суд отказал мне о взыскании судебных расходов к ответчику согласно по ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.
Обоснованно всё это?
Добрый вечер.
Если я правильно вас понял, то пока действовало решение суда первой инстанции, деньги каким-то образом ушли от ответчика в пользу истца, так?
Если в итоге кассация оставила в силе решение апелляции об отказе в иске, то эти деньги должны быть возвращены ответчику.
В этом случае отказ во взыскании судебных расходов истцу обоснован, поскольку дело в итоге выиграно ответчиком.
ГПК РФ Статья 100.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Не понятно только, почему кассация вернула на новое рассмотрение апелляционное постановление в декабре 2022.
Можете пояснить?
Лев, здравствуйте! В апреле 2023 года областной суд вынес определение о взыскании с вас в пользу ответчика денежной суммы при повороте решения суда.Таким образом определением требование ответчика о повороте решения суда и о взыскании с вас денежной суммы было удовлетворено.В соответствии с этим, руководствуясь ст.100 ГПК РФ суд правомерно отказал вам в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов при подаче кассационной жалобы от декабря 2022 года, так как данное кассационное постановление явилось лишь промежуточным этапом.По итогам рассмотрения в апреле 2023 года судебный орган как бы «поставил точку» в рассмотрении данного гражданского дела, приняв определение о взыскании с вас денежной суммы.Получается, суд удовлетворил требование ответчика.То, что в вашу пользу был принят промежуточный судебный акт, не дает вам права взыскания судебных расходов, так как данный акт в последствии был отменен.
Здравствуйте. Судебный процесс Вами проигран, в пользу ответчика состоялось решение о повороте исполнения, и в соответствии со ст.100 ГПК РФ ответчику полагается возмещение судебных расходов, но не истцу. Определение судьи обоснованно, правомерно.
Это лишь процессуальное основание, которое не меняет итоговый результат по делу.