Или же суд ответит, что я не заявил дополнительный ущерб и мне всё покрыли в полном объёме?

Добрый день

Моя экспертиза насчитала 920 тысяч без учёта или 520 с учётом износа

 Вы можете с виновника взыскать разницу между выплатой с учетом износа и без него.

Это допускается в силу Постановления Конституционного суда от 2017 года № 6-П, причем расчет можно проводить и не по единой методике ЦБ (есть такая практика на уровне Верховного Суда РФ)

Мне кажется это проще, нежели ввязываться со спорами со страховой, претензиями, обращениями к финуполномоченному и потом в суд

Добрый вечер.

Вопрос: как поступить? 1. спорить в суде, доказывая, что страховая не все повреждения увидела? 2. получить свои 400 тысяч а оставшиеся 120 взыскивать с виновника.

 С точки зрения судебного процесса, проще взыскать с виновника разницу между выплаченной страховой суммой и реальным ущербом.

Но вот с фактической точки зрения взыскать эти деньги с физического лица может быть гораздо труднее, чем со страховой компании. У страховой компании на счетах всегда есть деньги, а у физ.лица может быть только единственное жильё, которое не взыскивается в силу ст.446 ГПК РФ. И может быть лишь маленьких официальный доход или пенсия, с которой вы будете много месяцев взыскивать копейки.

Поэтому, целесообразнее судиться со страховой до конца, повысив сумму возмещения как можно выше, чтобы разница, подлежащая взысканию с виновника, была меньше.

В этом случае помешает ли мне то, что я не доказывал страховой наличие неучтённых ей повреждений?

 Виновник также в суде может оспорить сумму возмещения от страховой, доказав, что эта сумма должна была быть больше.