8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Правомерны ли действия работодателя по отношению ко мне?

Здравствуйте. Я являюсь работником организации, относящимся к ТЭК. Также, я являюсь гражданином с двойным гражданством (РФ/Таджикистан). Недавно обновился "Федеральный закон от 21 июля 2011 г. N 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" (с изменениями и дополнениями)" и в данный ФЗ были внесены изменения в статью 10, часть 1. Добавили в данную статью пункт 5. И теперь на основании этой статьи работодатель отстранил от работы меня и предложил либо отказ от иностранного гражданства и работу на прежней должности, либо перевод на должность не подпадающую под данный ФЗ.

Правомерны ли действия работодателя по отношению ко мне? Ведь я являюсь гражданином с легитимным двойным гражданством, у РФ есть договор такой только с Таджикистаном.

Показать полностью
Уточнение от клиента
На данной должности работаю уже 3 года, до этого проблем по поводу двойного гражданства не возникало.
, ГТ, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день.

Правомерны ли действия работодателя по отношению ко мне? Ведь я являюсь гражданином с легитимным двойным гражданством, у РФ есть договор такой только с Таджикистаном.

 Если Вы замещаете одну из должностей при замещении которых предполагается выполнение работ, указанных в Приказе Минэнерго РФ от 13.12.2011 N 587 «Об утверждении перечня работ, непосредственно связанных с обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса»

https://base.garant.ru/70132916/

то работодатель обязан отстранить Вас от работы и осуществить с Вашего согласия перевод на иную должность.

Это связано именно с наличием у Вас второго гражданства, поскольку в силу ст. 10 ФЗ от 21.07.2011 N 256-ФЗ
«О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса»

1. Работу,непосредственно связанную с обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, не вправе выполнять лица:
5) являющиеся иностранными гражданами, гражданами Российской Федерации,имеющими гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, или лицами без гражданства.

Данное требование является императивным и не предусматривает исключений относительно гражданства Таджикистана.

0
0
0
0
Артур Ельцов
Артур Ельцов
Адвокат, г. Краснодар

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 2011 г. N 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» работу, непосредственно связанную с обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, не вправе выполнять лица являющиеся гражданами Российской Федерации, имеющими гражданство иностранного государства.

Таким образом, не имеет правового значения тот факт какое у Вас гражданство, двойное (признаваемое РФ) или второе (не признаваемое РФ). И в том, и в другом случае Вы не можете осуществлять вышеуказанную работу.

К сожалению, работодатель прав.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Правомерно ли они начисляют до сих пор долг?
Доброго дня.Я не акцептовала оферту 2019 года услугу Эко-Пронска по сбору и утилизации ТКО. Они начисляют долг+пени до сих пор.Эта оферта до какого времени существует если я не акцептовала.Правомерно ли они начисляют до сих пор долг?И как мне убрать этот "долг"
, вопрос №3926642, Лариса, г. Иркутск
Автомобильное право
Правомерны ли действия моей страховой компании?
Добрый день. Попала в ДТП. Водитель управлял фурой и снес автомобили. в результате чего машина получила повреждения. После вызова ГИБДД выяснилось, что водитель, управлявший фурой не вписан в страховку. Фура застрахована на частное лицо. Моя страховая(ВСК / ОСАГО) отказывает в осмотре повреждений и выплат, ссылаясь на суд. Однако другим участникам ДТП страховые назначили дни осмотра и не отказываются от взаимодействия. Правомерны ли действия моей страховой компании? Док-ты по ДТП прилагаю.
, вопрос №3926488, Татьяна, г. Москва
Автомобильное право
Правомерно ли требовать от страховой выплату фактической (рыночной) стоимости ремонта?
Здравствуйте. Вопрос по ОСАГО: после ДТП страховая провела оценку и выплатила деньги. Выплаченной суммы не хватает на закупку б/у запчастей и ремонт. При расчете страховая использует гипотетические суммы стоимости запчастей. Правомерно ли требовать от страховой выплату фактической (рыночной) стоимости ремонта?
, вопрос №3925172, Олег, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Правомерно ли увольнение без предоставления отпусков?
Правомерно ли увольнение без предоставления отпусков ???
, вопрос №3924320, Андрей, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия и нет ли нарушений в договоре?
Здравствуйте, заключила договор оказания услуг со школой рисования, сроком на 12 месяцев, 50 занятий , оплатила 24900р. Посетила 8 занятий, без предупреждения объявили, что школа закрылась, попросили написать заявление на возврат денежных средств. При расторжении, в договоре есть формула, по которой рассчитывается денежный возврат. Согласно этой формуле, первое занятие будет стоить 50% от всей суммы, т.е. 12 450р. , а последующие будут равны (12 450: 49)*8 т.е около 2 050р. По этой формуле получается, что я теряю около 10 000р. Правомерны ли их действия и нет ли нарушений в договоре?
, вопрос №3924033, Albina, г. Москва
Дата обновления страницы 24.09.2023