Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
586 ₽
Вопрос решен
Что делать, если подан гражданский иск о возмещении ущерба после отказа полиции в возбуждении дела?
Добрый день , на меня подали гражданский иск о возмещении ущерба , ранее этот же человек обращался в полицию о хищении средств , полицию проводила оперативную проверку и ничего не нашла , поэтому он обратился напрямую в суд , подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации ? Что можно говорить в суде , а что нет ?
Во-первых необходимо понять содержание самого иска. Какие доказательства (документы прилагаемые к иску) предоставлены, какие доводы приведены в иске и.т.д.
Во-вторых., подготовьте письменное возражение на иск (статья 149 ГПК РФ). Суд предлагаем Вам представить в срок к 21.09.2023 в письменной форме возражения поиску и доказательства в обоснование этих возражений.
В-третьих, если пропущен срок исковой давности (3 года по статье 196 ГК РФ), обязательно заявите о пропуске срока давности (статья 199 ГПК РФ), иначе суд его не применит по своей инициативе.
Если вы не согласны с иском, не признавайте его и возражайте против иска. В суде каждая сторона обязана предоставить доказательства на которые ссылается (статья 56 ГПК РФ), если у вас есть документы подтверждающие необоснованность иска предоставьте их. Оспаривайте доводы и доказательства Истца
Если, вы не согласны с размером ущерба, можете заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В первую очередь вам надо изучить гражданский иск, который истец обязан был направить в ваш адрес, согласно п. 6 ст.132 ГПК РФ.
Исходя из содержания иска вам следует составить письменные возражения и сегодня предоставить в суд.
При этом, в возражении на иск желательно указывать доводы, которые вы сказали в полиции.
Поэтому, важно видеть либо само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо документы всего материала доследственной проверки.
А далее, уже истец в суде будет доказывать, что именно от ваших действий был ему причинен ущерб. Так как один из принципов гражданского судопроизводства — состязательность, то вы также можете представлять суду свои доказательства, подтверждающие обратное
Именно этим доказательством будет материал проверки, которую провела полиция и не нашла в ваших действиях состава преступления.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Вам соответственно доказать обратное.
Как указано в статье 56 ГПК
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В определении суда вам предложено в срок к 21.09.2023 представить в письменной форме свои возражения по исковому заявлению и доказательства в обоснование этих возражений. Вот это Вам и стоит сделать в первую очередь. Для этого можете использовать материалы проверки, так же приложите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Не видя самого иска пока что то большее сказать нельзя.
Иск подан на пустом месте или были какие то предпосылки?
Что вы поясняли в полиции.
Пока можно посоветовать отрицать то чего не было.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Полагаю, что истец должен что то предъявить в качестве доказательств. Надо смотреть что он предоставит и на основании этого строить вашу позицию
Исходя из ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред возмещается тем лицом, которое его причинило. Вы как ответчик можете заявить возражения на иск, в которых обосновать отсутствие Вашей вины в причинении ущерба истцу.
полицию проводила оперативную проверку и ничего не нашла
Материалы проверки могут Вам в этом помочь. Возьмите копии, приложите к возражениям постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вам нужно говорить (изложить в возражении письменно) то, что докажет отсутствие Вашей вины в причинении ущерба или отсутствие самого факта причинения Вами ущерба истцу.
Если у Вас нет опыта в подобных делах, лучше закажите составление возражения в чате юриста. Но для этого нужно предоставить все документы: копию искового заявления и материалы проверки, проведенной полицией.
Поторопитесь, собеседование Вы уже пропустили (оно начнется чуть более чем через час, а возражения у Вас на руках нет, чтобы представить его суду). Если не будете активно участвовать в деле, суд вынесет решение, руководствуясь тем, что предоставит истец.
Добрый день. Может вопрос не по адресу. Подскажите, пожалуйста, у физ.лица есть долг перед налоговой в сумме 10 000 с 2008 года, по нему уже истек срок исковой давности. КАк списать этот долг? Налоговая говорит, что обращайтесь в суд. А в какой и какие документы нужны в суд?
, вопрос №4978046, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, меня зовут Александр!
Вляпался с курсами обучения! На словах обещали что помогут раскачать бизнес , я уже хотел закрываться но переубедили поработать с ними дав условия не 3 месяца как для всех, а 6 месяцев! И при старте было по 2 встречи в неделю чего сильно не хватало но все же лучше чем 2 в месяц - как по договору. Потом я начал пессимизировать их услуги , расстраиваться и думать о прекращении сотрудничества и где то в расстройстве мог даже некорректно себя вести тк уже устал от этой ситуации! Начало занятий с середины февраля. А реальные работы с апреля.
ПРОшло 7 видеовстреч и мы буксовали на одном месте с тестами , сейчас нет результата и хочу расторгнуть договор сотрудничества! Но мне предложили
1 возврат 35000р ,
2 Продолжить обучение по условиям договора - когда 2 видеовстречи в месяц - этого совсем мало - проверил на практике и меня это не устроило!
3 Встретиться в суде. (в суде разборки до 400000руб ,вроде, не требует присутствия в суде!?
Что можно с этим сделать - у меня нет реально возможности вернуть деньги ? Причем я предложил оставить оплату которая внесена это порядка 67000р и чтоб они вернули остальное и я закрыл кредит! Они не пошли на это!
Еще момент - договор я получил только на днях , до этого была рыба и в чате я постоянно просил мне прислать его , долго слали! А подписавшись под кредит говорят что я тем самым подписал договор! Переписка в чате сохранена!
Есть некоторое общение с менеджером курса - который мне предложил эти 3 варианта! Подскажите пожалуйста как быть в моей ситуации!?
, вопрос №4976937, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте) Вчера я покупала в магазине Золотое яблоко 2366 ₽ , и украла косметики 19 700 рублей , охранники сказали что надо оплатить за всё , я согласна, но он сказал что у меня еще воровство было 31 мая но точно не знаем ты что украла . Он сказал что надо ждат сейчас полицию надо написать заявление и потом будет суд . И я сказала давайте лучше я оплачу он говорит нет оплатите но дело не закрывается . И я написала соглашение и я попросила если я пишу согласия у меня проблема не будет , он сказал нет не будет , он мне пропускали после соглашение и сказал что мы сообщим к полицию идите ) А что будет дальше ?
, вопрос №4976263, Махлиё, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Хотим купить земельный участок с ветхим домом за 3 млн. руб. Продавцы - две женщины и пожилая бабушка. Общая долевая собственность, у одной женщины 2/3, у второй женщины и у бабушки по 1/6. То есть первая получит 2 млн, и остальные по 500 тысяч. У обеих женщин большие долги по алиментам, кредитам и ЖКХ, на их имущество наложены ограничения «запрет регистрации», у бабушки долгов и ограничений нет.
Долги первой женщины покрываются стоимостью ее доли, и еще небольшая сумма останется ей на руки, тут все понятно. А вот со второй женщиной ситуация другая. Стоимость ее доли 500 тысяч, а долгов на 2 млн.
Мы пришли к приставам узнать как можно поступить в этой ситуации. Приставы каждый раз нам говорят разную информацию, непонятно где искать правду. Во-первых, каждый раз они говорят разные суммы долга. В программе на сайте ФССП вообще по алиментам ничего не указано, хотя точно известно что этот долг есть. Далее они сказали, что ограничения наложены из за ее долгов по ЖКХ и кредитам, и что если мы их погасим за нее, то ограничения снимутся, можно будет купить долю, долги по алиментам якобы не при чем. Потом сказали, что как только снимется этот долг, автоматически ограничения продлятся по алиментам. Дальше нам приставы сказали, что ограничение наложено не на ее долю, а на весь объект полностью. Разве может быть? Если в выписке ЕГРН написано например, что у бабушки на ее 1/6 доли ограничения отсутствуют. Насколько мы понимаем, если доля у женщины только 1/6, то и ограничения наложены на эту 1/6?
Дальше мы задали вопрос - если оценить ее долю в 500 тысяч (хотя кадастровая стоимость на самом деле еще меньше примерно в три раза) погасить за нее стоимость именно этой доли, снимется ли ограничение? Нам ответили, что нет! Что нужно гасить весь долг полностью. Почему так? Почему человек не может погасить долг хотя бы частично?
В общем, вопросы:
1. Возможно ли заключить с приставами какое-то соглашение о погашении части долга учитывая рыночную стоимость доли в объекте (допустим заказать независимую экспертизу или указать кадастровую стоимость)? Чтобы быть на 100% уверенными что после оплаты снимется ограничение?
2. Есть ли приоритет в выплате долга, если он состоит из алиментов, кредитов, ЖКХ (ограничения наложены разными исполнительными производствами, в общей сложности в выписке егрн их 6 штук). Они должны оплачиваться пропорционально, или в порядке очередности по сроку наложения и тд?
3. Может ли быть наложено ограничение на весь объект, если у должника только доля в объекте?
4. Такую сделку обязательно проводить нотариально, или можно обойтись без нотариуса?
5. Есть ли какой-то единый алгоритм действий в подобных ситуациях, когда нужно погасить долги у приставов перед покупкой объекта в долях?
, вопрос №4975510, Елена, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В-третьих, если пропущен срок исковой давности (3 года по статье 196 ГК РФ), обязательно заявите о пропуске срока давности (статья 199 ГПК РФ), иначе суд его не применит по своей инициативе.
Если вы не согласны с иском, не признавайте его и возражайте против иска. В суде каждая сторона обязана предоставить доказательства на которые ссылается (статья 56 ГПК РФ), если у вас есть документы подтверждающие необоснованность иска предоставьте их. Оспаривайте доводы и доказательства Истца
Если, вы не согласны с размером ущерба, можете заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы.