8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
2000 ₽
Вопрос решен

Сам конфликт исчерпан, но нужна подстраховка после взаиморасчетов

Добрый день! Нужна консультация по трудовому праву. Для разрешения конфликтной ситуации между работодателем и работником. Сам конфликт исчерпан, но нужна подстраховка после взаиморасчетов. Так как работник не был устроен официально.

, Виктор, г. Москва
Сам конфликт исчерпан, но нужна подстраховка после взаиморасчетов.

 Здравствуйте

Надо знать подробности.

Причем и ситуации и договоренностей. Если работник не был устроен официально- то тут большой вопрос в оформлении любых договоренностей- в рамках тк они наверняка откажутся что то подписывать, хоть и неоформление отношений- все равно признается работой в рамках ст 16 тк, если человек был допущен до работы работодателем.

0
0
0
0
одстраховка после взаиморасчетов. Так как работник не был устроен официально.

 И тут нужен не отказ от иска — отказаться от права на обращение в суд невозможно.

Нужно именно соглашение об отсутствии претензий по каким то фактам, с указанием сумм например.

И еще вопрос — все таки как были оформлены отношения, если были.

Если никак не были- то по хорошему конечно это вопрос гражданского договора и его расторжения по соглашению сторон.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва
Есть строительная компания. Работник(Р) работал как прораб на монтаже фундаментов. Распряжался наличными средствами от компании. Далее, возникли проблемы с клиентами, работник не выезжал на объекты, завышал траты итд. По факту у него образовалась задолженность перед компанией. Но и зп за последний месяц мы не выплачивали до взаиморасчетов.Далее приняли рещение расстаться с ним при погашении им задолженности, но он начал требовать ЗП. Угрожая правохранительными органами. Мы провели беседы, определили сумму которая его устроит. Вопрос. Какое подтверждение мы должны получить(расписку, отказ от претензий или что в этом роде) чтобы в дальнейшем он не пришел и не сказал хочу еще денег.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте,  Виктор.

Предотвратить судебный иск сложно, так как отказ от права подачи иска в суд невозможен.

Гражданский кодекс

Статья 9. Осуществление гражданских прав
 

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разве что был подписан ГПД и по нему рассчет произведен в полном объеме, это как доказательство того что были между сторонами гражданско-правовые а не трудовые отношения.

В течение года по статье 392 ТК, как минимум, гражданин может подать иск о признании отношений трудовыми и о доначислении взносов в фонды (в Социальный в ФСС).

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва
Есть строительная компания. Работник(Р) работал как прораб на монтаже фундаментов. Распряжался наличными средствами от компании. Далее, возникли проблемы с клиентами, работник не выезжал на объекты, завышал траты итд. По факту у него образовалась задолженность перед компанией. Но и зп за последний месяц мы не выплачивали до взаиморасчетов.Далее приняли рещение расстаться с ним при погашении им задолженности, но он начал требовать ЗП. Угрожая правохранительными органами. Мы провели беседы, определили сумму которая его устроит. Вопрос. Какое подтверждение мы должны получить(расписку, отказ от претензий или что в этом роде) чтобы в дальнейшем он не пришел и не сказал хочу еще денег.

Заключите ГПД если его не заключали, оформите выплату ему как оплату по ГПД. Возьмите дополнительно расписку что он к Вам и Вы к нему материальных претензий не имеете, что расчеты между сторонами произведены полностью.

0
0
0
0
Так как работник не был устроен официально.

 Здравствуйте.

Правильно ли я понимаю, что Вы задаете вопрос от имени работодателя и подстраховка необходима для того, чтобы в последующем работник не обратился с требованием по трудовому законодательству? 

Проблема в том, что исключить эту вероятность практически невозможно. Остается только уповать на добросовестность работника в большей степени. 

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва
Есть строительная компания. Работник(Р) работал как прораб на монтаже фундаментов. Распряжался наличными средствами от компании. Далее, возникли проблемы с клиентами, работник не выезжал на объекты, завышал траты итд. По факту у него образовалась задолженность перед компанией. Но и зп за последний месяц мы не выплачивали до взаиморасчетов.Далее приняли рещение расстаться с ним при погашении им задолженности, но он начал требовать ЗП. Угрожая правохранительными органами. Мы провели беседы, определили сумму которая его устроит. Вопрос. Какое подтверждение мы должны получить(расписку, отказ от претензий или что в этом роде) чтобы в дальнейшем он не пришел и не сказал хочу еще денег.

На каком основании он вообще у Вас работал? Это был договор ГПХ? Или взаимоотношения вообще никак не были урегулированы?

0
0
0
0

Здравствуйте Виктор.

Сам конфликт исчерпан, но нужна подстраховка после взаиморасчетов. Так как работник не был устроен официально.

В таком случае Вам следует понимать свои права, и возможную ответственность, которая может наступить для работодателя.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего ответа выше далее:

устроен официально.

В соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 16. Основания возникновения трудовых отношений следует, что:

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом  оформлен.-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/3c92ae8cb5e74f9f61fa1592dc431e3747b65015/
Если данные правоотношения носили фактически характер трудовых, он вправе  в судебном порядке заявить требования о признании их таковыми, предоставить суду доказательства  таких обстоятельств, которые будут свидетельствовать  о  соглашении в рамках которого он  лично выполнял    трудовую  функцию за плату, подчинялся    правилам внутреннего трудового распорядка, при его фактическом допущении к работе с ведома или по поручению работодателя, либо  уполномоченного на это представителя работодателя. при наличии таковых вопрос будет решен положительно.

Соответственно потребовать взыскать заработную плату, компенсацию морального вреда.

Т.е. нужно вопрос решать в судебном порядке.

К примеру с соответствующей информацией можете ознакомиться по следующей ссылке:

Верховный суд помог работникам установить трудовые отношения-https://pravo.ru/story/210028/

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва
Есть строительная компания. Работник(Р) работал как прораб на монтаже фундаментов. Распряжался наличными средствами от компании. Далее, возникли проблемы с клиентами, работник не выезжал на объекты, завышал траты итд. По факту у него образовалась задолженность перед компанией. Но и зп за последний месяц мы не выплачивали до взаиморасчетов.Далее приняли рещение расстаться с ним при погашении им задолженности, но он начал требовать ЗП. Угрожая правохранительными органами. Мы провели беседы, определили сумму которая его устроит. Вопрос. Какое подтверждение мы должны получить(расписку, отказ от претензий или что в этом роде) чтобы в дальнейшем он не пришел и не сказал хочу еще денег.
Похожие вопросы
Можно ли вселиться в квартиру после смерти сожителя, если выписали или выгнали?
Я жила гражданским браком , пописана 13 лет, квартира на двух хозяев, одна комната приватизирована, но никто не живет, другая была наша, муж умер уже три года, кроме меня никто не прописан, но официальная жена после смерти выгнала меня, мне жить негде, у жены естт квартира, никто не проживает. Могу я зайти к себе домой, боюсь замок поменяли, хочу поменять замки и жить
, вопрос №4952708, Гюльнара, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мой муж сейчас находится в больнице с двумя переломами нижней челюсти, нужна операция, будем делать платно, возраст больше 60 лет
Здравствуйте! Мой муж сейчас находится в больнице с двумя переломами нижней челюсти, нужна операция, будем делать платно, возраст больше 60 лет. Вероятность удаления зуба нижней челюсти. С последствиями в виде имплантации. Виновник был в нетрезвом состоянии и спровоцировал конфликт. Муж поехал в магазин вечером в нашем СНТ и ,выходя из магазина, получил удал в челюсть. Была, я так понимаю, у него давняя неприязнь к моему мужу, в прошлом году проколол колесо нашей машины. Работник у нашего председателя. Муж с ним не поддерживал отношений, не ругался. Мой муж недавно устроился на новую работу и больничный будет минимальный. Этого человека на следующий день задержала полиция, в больнице муж дал показания, но пару дней спустя виновного, как выяснилось, отпустили. Он не собирается заглаживать вину путем компенсации, а звонит мужу и угрожает . Мне страшно. Буду писать заявление в прокуратуру и суд. Полиция по телефону не отвечает. Почему его отпустили? Как нам быть в этой ситуации?
, вопрос №4950837, Любовь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли обязать застройщика удалить внутреннюю теплоизоляцию, не указанную в ДДУ?
Всем доброго дня! Очень надеюсь что на данном ресурсе смогут подсказать как мне быть) Ситуация следующая: мы с женой купили квартиру в новостройке по договору долевого участия. Квартира угловая, две стены граничат с улицей. Дом кирпичный . На данный момент дом принят государственной инспекцией, и мы были приглашены на осмотр квартиры. Придя туда, мы обнаружили, что две стены, примыкающие к улице, обработаны жидкой теплоизоляцией «Корунд». Это густой материал, нанесённый методом напыления; он очень похож на резиновое покрытие и гладкий на ощупь.Так как я сам занимают ремонтами квартир был скажем так немного удивлен такому решению внутри жилого помещения.Ну естественно представитель застройщика сказал что нанесение данного материала только улучшит наше проживание в квартире. Как оказалось у этого застройщика уже были проблемы с такими угловыми квартирами в соседних домах которые он строил (приходилось утеплить фасад) и во избежании новых претензий со стороны жильцов застройщиком было принято решение обработать жидкой термоизоляцией стены и внутри помещения.Мне данное решение скажем прямо совсем не понравилось. Полагаясь на свой опыт в сфере отделочных работ я усомнился что данное покрытие сможет выдержать последующие материалы нанесённые на него. Технадзор от застройщика уверял меня что все будет хорошо только стоит нанести адгезирующий состав ("Бетонконтакт") и армирующую сетку. В моих планах было отштукатурить все стены идеально (по маякам) гипсовой штукатуркой слоем 2-3 см. Технадзору я не поверил и решил позвонить производителю термоизоляции. По телефону мне сказали что наносить на их материал ничего кроме лёгких материалов ( шпатлевки, обоев,краски) не желательно так как может произойти расслоение их материала с последующими слоями .Обьяснили мне это тем что термоизоляция имеет гладкую поверхность и на ней не смогут держаться тяжёлые материалы (толстый слой штукатурки или широкоформатный керамогранит как пример) ,а также не поможет никакой грунт и сетки.Речь с представителем завода-производителя шла именно о нанесении гипсовой штукатурки слоем 2-3 см. Если бы "Корунда" на стенах не было то я мог бы применить любые материалы не боясь что у меня стена обвалится.После этого мы в акте осмотра квартиры указали что желаем чтобы нам сняли со стен данную термоизоляцию так как она будет в дальнейшем мешать производить в квартиры высококачественный ремонт. На следующий день мне позвонил технадзор застройщика и сказал что ничего они снимать не будут так как данный материал у них прописан в проектной документации и имеет все нужные сертификаты качества.На данный момент квартиру мы можем принять но как то особо хочется по причине что в полной мере не смогу сделать ремонт какой желаю. Я конечно могу и сам зачистить эту всю теплоизоляцию но при этом со слов технадзора квартира слетает с гарантийного ремонта в плане промерзания стен. Так же смущает что данная краска не была прописана в договоре долевого участия. Написано что стены цементно-песчаная штукатурка но никаких упоминаний больше о других нанесённых на неё материалов нет.Ну и перейду к сути) Если у меня возможность заставить застройщика удалить данное покрытие со стен внутри квартиры при том что оно не прописано в дду но есть в проектной документации? В планах отправить на юридический адрес застройщика претензию с обнаруженными дефектами заказным письмом . Расписать подробно мои аргументы и предупредить что если ничего исправлено не будет но намерен сделать независимую строительную экспертизу. Ну и если не получится урегулировать всë мирным путём мы планируем судиться. Есть ли во всем этом смысл? Возможно ли что в случае суда я выиграю это дело? Или легче принять квартиру да самому всë сделать)? С гарантии просто слетать не охота. Буду очень признателен за ответ профессионалов кто в таком разбирается.
, вопрос №4950034, Олег Федосеев, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги, переданные в долг под влиянием обмана?
Здравствуйте, общалась по сети с человеком длительное время, после у него стали появляться разные проблемы на которые ему нужны были деньги я верила в реальность проблем и помогала добровольно, отдала около 2,5 миллионов, потом спустя время поняла и узнала, что меня обманывали и теперь в замешательстве что делать чтобы вернуть деньги, с одной стороны я делала все добровольно, но с другой меня обманули и человек говорит что он ни в чем не виноват, тк я сама помогла и сама говорила, что деньги мне можно не возвращать или вернуть когда будет возможность, но я говорила так когда не знала об обмане, а узнав попросила все вернуть и мне теперь отказывают в возврате
, вопрос №4949679, Карина, г. Стерлитамак

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли преступлением попытка наезда автомобилем на пешехода?
Здравствуйте,водитель после конфликта целенаправленно хотел наехать на меня и моего ребенка ,сотрудники полиции сказали,что по закону ему ничего не грозит,так как он не наехал и не уб#л нас.Так ли это на самом деле или просто не захотели заморачиваться?
, вопрос №4948175, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.09.2023