Добрый день.
В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов судебный пристав:
1. Наложил арест на банковские счета должника в двух кредитных организациях.
2. После этого вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в третьем банке, на который ранее арест не накладывался.
Должник утверждает, что в третьем банке у него нет счетов и денег, а все его средства находятся в одном из банков, где был наложен арест.
Вопросы:
1. Является ли правомерным, что пристав вынес постановление о списании в банк, который не был включен в первоначальный арест?
2. Могла ли пристав ошибиться, направив постановление в банк, где у должника нет счёта?
3. На основании каких данных пристав определяет, в каком именно банке находятся деньги должника?
4. Каковы действия взыскателя, если деньги не поступят на депозитный счёт ФССП в установленный законом срок?
5. Может ли должник обжаловать постановление о взыскании и на каком основании?
Спасибо.
, вопрос №4988242, Polly, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отец детей погиб на сво, в свидетельстве о смерти не указано где именно погиб, не откажут ли в выплатах? Признан погибшим через суд. В постановление не указано что погиб на сво
, вопрос №4987103, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Ситуация следующая. Муниципальная 2-комнатная квартира, зарегистрированы 3 взрослых. Один из них хочет сломать плитку в коридоре и на кухне, которую он стелил за свой счёт(по его словам). Имеет ли он на это право? Должно же быть какое-то разрешение от муниципалитета. Причем мы точно не знаем, на свои деньги он заказывал плитку или она была от застройщика изначально. Говорит придет со знакомым полицейским и при нем будут демонтировать. Правомерно ли это? Если да, какие у него на руках должны быть согласованые акты, что-то ещё может?
, вопрос №4982882, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Я хотела бы вести кружок по робототехнике в детском саду. Также рассматриваю вариант с арендованным помещением .
Например, взять помещение в субаренду. Однако арендодатель сама арендует помещение и договор будет только с ней без учета владельца помещения.
Может быть такое , что в её договоре с владельцем помещения, быть прописано , что например субарендатор (то есть я) должен будет выплачивать какие-то долги арендодателя или штрафы или что-то подобное ?
Так как договор субаренды также должен выполнять правила основного договора аренды по закону.. И я буду должна потом владельцу помещения ?
Или я должна буду только деньги за то, что я платила арендодателю , а владелец не получил (упущенная выгода) ? Какие ещё риски с моей стороны кроме потери помещения. При проверке какие штрафы могут быть ? Какие -то дополнительные налоги с моей стороны?
Также вопросы по лицензии, нужна ли .
План занятий некий есть , но на первом занятии мы будем идти по плану, каждое второе же будет творческое занятие . То есть строгого плана как бы нет. Время занятий будет четким по расписанию .
Нужна ли будет мне лицензия? Или это просветительская деятельность .
Также нужны ли будут справки из диспансера для работы в частном детском саду (турбо, нарко и тд) или достаточно медкнижки?
Обязательно ли составлять договор с заведующей частного сада или достаточно устной договоренности? У меня есть самозанятость также интересует вопрос, подойдет ли она для такого дела (а не ИП)?
Какие штрафы будут в случае проверки ? (Если рассмотрят , что нужна лицензия и нет договора письменного с руководством и нет справок из диспансера (если они нужны )
Благодарю за ответ.
, вопрос №4981385, Снежана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.