Оценка ущерба судебным экспертом за залив квартиры

Суд согласился на проведение судебно-строительной экспертизы по заливу квартир. Повторное судебное заседание назначили через 2 месяца. Нужно провести экспертизу до заседания суда? Какие вопросы задать эксперту, чтобы потом не вернули дело на поворное рассмотрение или по вновь откорывшимся обстоятельствам? Почему повторное судебное заседание через 2 месяца?

Попала в дпт, когда выезжала влево на главную дорогу со второстепенной без светофоров - в меня въехал автомобиль с включенным правым поворотником, который не стал поворачивать в правый поворот, а поехал прямо в меня. Так как я выезжала на главную, то виноватой признали меня, не смотря ни на какие обстоятельства. Пострадавшему по осаго выплатили 400 т. р., но он обратился к независимому эксперту, который якобы оценил ущерб в 2 млн. рублей и теперь требует с меня выплатить разницу (чуть поменьше если "по-человечески" напрямую), либо грозят взыскать полные 1.6 млн. плюс суд. издержки через суд. Мой автомобиль также сильно пострадал, его я должна восстановить за собственные средства, средств для компенсации постадавшему у меня нет, а также я считаю, что сумму экспертизы максимально нереально завысили (это практически стоимость полного авто), как мне правильно поступить, чтобы максимально минимизировать компенсацию или же полностью ее избежать? Корректны ли действия независимого эксперта?

Здравствуйте. Нужна оценка перспектив гражданского иска о взыскании около 180 000 рублей с физического лица. Обстоятельства: Я переводил денежные средства женщине, с которой находился в личных отношениях. Письменного договора займа нет. Часть переводов имела назначения, часть — без назначения, отдельные переводы были обозначены как подарки, поэтому их во взыскание включать не планирую. Ключевое доказательство: ответчица ранее вернула мне 40 000 рублей с комментарием «Остальное верну позже». Также имеются банковские выписки, история переводов и отдельные материалы переписки. Я нахожусь в США, ответчица проживает в Ижевске. Прошу ответить: 1. Можно ли в этой ситуации взыскать 180 000 рублей полностью или частично? 2. Какое основание иска правильнее: займ, неосновательное обогащение либо иное? 3. Достаточно ли перевода 40 000 рублей с комментарием «Остальное верну позже» для признания долга? 4. Нужна ли обязательная досудебная претензия? 5. В какой суд подавать иск? 6. Можно ли участвовать в деле дистанционно из США? 7. Какие доказательства нужно подготовить до подачи иска? 8. Каковы реальные риски отказа и взыскания с меня судебных расходов ответчицы? Нужна честная оценка перспектив без гарантии результата, а также стоимость консультации, подготовки досудебной претензии, искового заявления и полного представительства.

Добрый день! Пришел штраф от компании Делимобиль за повреждение бампера автомобиля. Действительно по фото видно, что после моей поездки нижняя часть бампера вылетела из креплений. В ДТП я не попадал, но это могло произойти из-за наезда на яму, например. На последнем фото видно, что бампер поврежден еще сильнее, ведь прошел уже месяц. Так же прилагаю калькуляцию ущерба. Компания уверяет, что сломано крепление нижней части бампера и необходима его замена. 1. Какие подтверждающие документы я могу запросить у Делимобиль об оценке ущерба и его стоимости? 2. Могу ли я оспорить штраф, ведь мое повреждение могло быть незначительным, а дальнейшая эксплуатация ТС повлекла более серьезные последствия, которые теперь пытаются повесить на меня? 3. Компания заявляет, что в случае отказа от урегулирования спора, они могут обратиться в ГИБДД для составления протокола о скрытии факта ДТП и тогда я могу быть лишен ВУ. Правда ли это?

Случайно смахнула чужой телефон со стола, лежал на краю и я его не заметила, в итоге на корпусе возле камеры образовалась маленькая царапина. Телефон дорогой. Хозяин хочет компенсацию в размере разницы между ценой такого нового и той, на которую оценил его телефон с полученным дефектом оценщик. На сколько верна такая оценка ущерба?