Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
686 ₽
Вопрос решен
Как вернуть внесенный депозит за неразработанный сайт при отказе от услуг?
Добрый день! Обращаюсь с вопросом о возможности возврата денежных средств за неоказанную услугу.
Я, будучи ИП, обратилась в организацию, занимающуюся разработкой и внедрением системы управления в отелях. Мне предложили бесплатный 30-дневный период пользования их программой, чем я и решила воспользоваться. Помимо основных функций, я попросила разработать для моего предприятия бесплатный сайт. Одним из условий было внесение депозита в размере 5000 руб. Депозит был внесен 14.07. На следующий день, по определённым причинам, я приняла решение отказаться от сотрудничества с данной организацией. Когда обратилась к ней за возвратом денежных средств (сайт не был разработан, изначально компанией был заявлен срок его изготовления 21 день), мне отказали, сказав, что деньги не вернут. Подскажите, пожалуйста, стоит ли тратить время на попытки вернуть деньги? Договор и необходимые скриншоты прикрепляю. Заранее спасибо за ответ!
Как следует из условий Договора, его предметом выступает неисключительные права пользования программным обеспечением для ЭВМ и базами данных, далее именуемые Агаст Технологии, а Лицензиат принимает указанные права и уплачивает Лицензиару вознаграждение в размере, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором (пункт 1.1.).
По общему правилу, лицензиат (в данном случае в его качестве выступаете вы) не имеет права на односторонний отказ от исполнения обязательств. Такой договор может быть расторгнут по общем правилам ГК РФ (по соглашению сторон, либо расторгнут в судебном порядке) (положения статей 450-452 ГК РФ), если иное не предусмотрено условиями договора.
То есть, между вами был заключен не лицензионный договор. В представленном договоре отсутствует право право на односторонний отказ от исполнения договора, следовательно вы не сможете это сделать.
Сам факт дальнейшего неиспользования предоставленной ПО, не может служить основанием для возврата вам оплаченных денежных средств.
Так, на пример в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2022 № С01-1419/2022 по делу № А40-233951/2021 указано, что нормы, вытекающие из договора оказания услуг не применяются к таким договорам, как следствие, не применяется и положение статьи 782 ГК РФ. То есть вы не можете безмотивно отказаться от исполнения договора.
Таким образом, в вашем случае, в ситуации отсутствия каких-либо нарушений условий договора контрагентом, вы не вправе требовать возврата уплаченных денежных средств, даже в случае, если вы не будете пользоваться ПО (смотри решение суда). Нормы ГК РФ об отказе от исполнения договора оказания услуг не применятся к Лицензионному договору.
Поэтому, полагаю, что шансов вернуть денежные средства практически нет (если контрагент не нарушил каких-либо иных условий).
С уважением, Соков Д. А.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В Вашем случае на сложившиеся правоотношения Закон о защите прав потребителей не распространяется.
Вместе с тем согласно ст.782 ГК РФ
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Поэтому Вы имеете право отказаться от исполнения договора. В том случае, если исполнитель по договору понес Какие либо расходы по договору, он должен подтвердить это документально.
0
0
0
0
Злата
Клиент, г. Москва
Приложила повторно. Договор был указан в конце страницы с информацией о тарифах за разработку сайта.
пунктом 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
лицензиару не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.
В Вашем случае, не вижу оснований для возврата средств.
Здравствуйте. Забронировала свадебное платье 27.05, внесла предоплату в размере 50%, через 2 дня передумала и хочу расторгнуть договор и вернуть денежные средства. В договоре прописано : В случае отказа от брони изделия стоимость услуги бронирования не возвращается, так как является отдельной услугой.
Платье забронировано на 03.07.
Можно ли в таком случае вернуть деньги?
, вопрос №4968845, Алина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Такая ситуация:
Я работаю репетитором английского языка (официально самозанятая). С учениками я работаю по следующим условиям:
Занятия проходят в ZOOM.
Занятия отменяются/ переносятся за 24 часа до назначенного времени, без своевременного предупреждения занятие пропадает без возвращения оплаты.
Перенесенные занятия отрабатываются в течение оплаченного периода;
В случае непредвиденных обстоятельств и форс-мажорных ситуаций в семье или на работе, болезни, плохого самочувствия, технических неполадок, такие ситуации рассматриваются мной отдельно и могут быть перенесены менее чем за 24ч до начала занятия.
В случае отмены занятий по тех причинам или состоянию здоровья с моей стороны - занятия отрабатываются в течение оплаченного периода.
Ситуации, в которых перенесенное занятие не может быть отработано в течение оплаченного срока, рассматриваются отдельно.
В случае если студент перестает посещать занятия, оплата за не посещенные занятия не возмещается.
Особенно важен здесь последний пункт - если ученик решает прекратить сотрудничество, оплата за непосещенные занятия не возвращается. Ученики знакомятся с условиями заранее, если все устраивает, они оплачивают и мы работаем.
Один из моих учеников недавно купил 10 занятий по этим же условиям. Провели 5 занятий, потом он 2 раза меня не предупредил об отсутсвии, потом написал, что условий проведения занятий его болше не устраивают и что он хочет вернуть деньги за оставшиеся 5, ссылаясь на статью 32 о защите прав потребителей (Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.) и угрожая отправить мне досудебную претензию.
На что я ему отказала и сказала что "при условии оплаты... исполнений обязательств по договору" - обязательства по нашему договоренности такие, что при прекращении занятий деньги за оставшиеся занятия не возвращаются, он с этими условиями был ознакомлен заранее.
Насколько законно с моей стороны быть вправе ему отказать и насколько серьезна его угроза с претензией? Помогите разобраться в правовой стороне вопроса. Имею ли я право не возвращать деньги если эта договоренность была указана заранее?
, вопрос №4964635, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я приобрела на маркетплейсе телефон (продавец ИП). Перед выбором товара я ознакомился с описанием товара и его характеристиками, с отзывами, видео и фотографиями покупателей. В карточке товара было указано время работы батареи в режиме ожидания 26 часов, в режиме активного потребления 9 часов. В комплекте с телефоном прилагалось зарядное устройство. 23 апреля 2026 года я пришла в пункт выдачи забрать телефон. В пункте выдачи под камерой товар был распакован, зрительно осмотрен на наличие дефектов и сколов. Товар меня устроил визуально, и я забрала товар.
В процессе эксплуатации в первый же день я увидела, что телефон быстро разряжается, заявленные характеристики не действительны. В режиме ожидания телефон может разрядится за 9-10 часов; при активном пользовании только мессенджерами, без просмотра видео и прослушивания аудиофайлов, даже за 5 часов. Даже в полном бездействии ночью телефон плохо держит заряд. Практически все приложения, работающие в фоне, отключены, отключена геопозиция.
25 апреля 2026 года я написал в чат с продавцом о возможности возврата товара. Там мне ответили только через 2 дня, потребовав скриншот экрана с датой получения телефона. 29 апреля 2026 года зарядное устройство телефона перестало работать, о чем я тоже сообщил продавцу. Мне было рекомендовано обратиться в службу поддержки ВКонтакте. Далее я продолжал общение со службой поддержки в социальной сети ВКонтакте. 28 апреля 2026 года в маркет-плейсе я создал заявку на возврат, о чем сообщил в чате службы поддержки ВКонтакте. Причиной возврата назвал то, что телефон не держит заряд, время работы батареи не соответствует данным, предоставленным в карточке товара . Позже также сообщил, что зарядное устройство не работает. Фото коробки из -под телефона с пленкой, на которой указано «Заводская упаковка» , общее фото телефона были приложены к заявке. Куар- код , указанный на упаковочной коробке, в которую был упакован телефон в заводской упаковке , я не сохранил, о чем тоже сообщал Вам в чате с продавцом. Однако, отсутствие куар -кода по правилам маркет-плейса не является причиной отказа в принятии заявки н возврат. 3 мая заявка была отклонена. Я оспорил отказ, на оспаривание мне тоже пришел отрицательный ответ, с указанием причин «нужно чуть больше информации», предлагалось создать новую заявку с такой же причиной возврата, подробно описать проблему и добавить фото, на которых хорошо видно: сам товар целиком, брак, бирку или этикетку, упаковку со штрихкодом Wildberries, если она осталась, т.е. все то, что было сделано в первоначальной заявке . В чате службы поддержки ВКонтакте, несмотря на высланные фото, куары, скриншоты и описание проблем никакого решения не было озвучено, предлагалось лишь уменьшить яркость экрана, не пользоваться энергоемкими приложениями. Кроме того там заявили, что возвратами не занимаются, на вопрос о предоставлении информации об адресе ИП для написания претензии и последующего искового заявления заявили, что таких данных у них нет. Вопрос с неработающей зарядкой также никак не был решен. В последствии также стали обнаруживаться проблемы с качеством динамиков, собеседники меня плохо слышат. Иногда не срабатывает нажатие на сенсорный экран.
Я попросила в чате вернуть мне деньги за некачественный товар. Сказала, что в противном случае, я вынуждена буду подать исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за некачественный товар.
Затем после очередных ни к чему не приведших переписываний опять подала заявку на возврат, ее опять отклонили. Написала жалобу в Роспотребнадзор, пришел ответ, что они не регулируют имущественные споры, рекомендовали обратьися по адресу электронной почты, указанной в выписке об ИП (того, кто проадет телефоны ) с налоговой . написала туда досудебную претензию с требованием вернуть деньги, ответа не последовало. но в чате "поддержки" предложили отправить им телефон на экспертизу с желанием если телефон не качественный прислать мне замену после экспертизы. мне не нужен их отремонтированный телефон. я хочу вернуть деньги. что делать теперь уже даже не знаю. деньги возвращать они мне не намерены. могу ли я писать исковое с требованием вернуть деньги.
, вопрос №4964598, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день подскажите пожалуйста вот муж купил теплицу первого апреля этого года а сегодня 26 мая её унесло ветром к соседям повредив их урожай а завод теплиц трубку не берут хоть и сначала гудки идут и тут же отключено. Заплатили 81066 рублей. Можно ли через столько времени подать на них в суд чтобы вернули деньги и за ущерб соседям оплатили завод теплиц. ????
, вопрос №4963811, Мария, г. Лиски
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как следует из условий Договора, его предметом выступает неисключительные права пользования программным обеспечением для ЭВМ и базами данных, далее именуемые Агаст Технологии, а Лицензиат принимает указанные права и уплачивает Лицензиару вознаграждение в размере, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором (пункт 1.1.).
По общему правилу, лицензиат (в данном случае в его качестве выступаете вы) не имеет права на односторонний отказ от исполнения обязательств. Такой договор может быть расторгнут по общем правилам ГК РФ (по соглашению сторон, либо расторгнут в судебном порядке) (положения статей 450-452 ГК РФ), если иное не предусмотрено условиями договора.
То есть, между вами был заключен не лицензионный договор. В представленном договоре отсутствует право право на односторонний отказ от исполнения договора, следовательно вы не сможете это сделать.
Сам факт дальнейшего неиспользования предоставленной ПО, не может служить основанием для возврата вам оплаченных денежных средств.
Так, на пример в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2022 № С01-1419/2022 по делу № А40-233951/2021 указано, что нормы, вытекающие из договора оказания услуг не применяются к таким договорам, как следствие, не применяется и положение статьи 782 ГК РФ. То есть вы не можете безмотивно отказаться от исполнения договора.
Таким образом, в вашем случае, в ситуации отсутствия каких-либо нарушений условий договора контрагентом, вы не вправе требовать возврата уплаченных денежных средств, даже в случае, если вы не будете пользоваться ПО (смотри решение суда). Нормы ГК РФ об отказе от исполнения договора оказания услуг не применятся к Лицензионному договору.
Поэтому, полагаю, что шансов вернуть денежные средства практически нет (если контрагент не нарушил каких-либо иных условий).
С уважением, Соков Д. А.