Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Я вещу 50 кг, у меня шарпей, 25 кг, который убегал от удаса, весит 23 кг, на поводке, ее овчарки по 60 кг
Меня погрызли 2е овчарки. Утром выскочили из калитки. Есть видео. Владелица написала в объяснении полиции, что видела из окна своих собак около меня и моей собаки, что у меня в руках была палка, что она собак позвала. Собаки меня не трогали. По факту никто не звал. Собаки меня погрызли. Она просто закрыла калитку, когла они забежали назад. Сами. Я орала. Она испугались. Тот факт, что видела, но не вышла оттащить собак, можно считать оставлением в опасности по ук рф? Я вещу 50 кг, у меня шарпей, 25 кг, который убегал от удаса, весит 23 кг, на поводке, ее овчарки по 60 кг. И без поводка
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранениюпо малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние
как я понимаю этого не было, поэтому тут скорее всего в возбуждении дела будет отказано. Более реально как мне кажется взыскать компенсацию морального вреда и расходов на лечение
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тот факт, что видела, но не вышла оттащить собак, можно считать оставлением в опасности по ук рф?
Добрый день!
Нет, состава преступления в данном случае не будет.
Так, статьей 125 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за:
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицуи был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
В данном случае, исходя из описания всех событий владелица собак, которые Вас искусали, не поставила Вас в опасное для жизни состояние, поскольку собаки, так понимаю, оказались на улице помимо её воли, и за происшедшим она наблюдала из окна.
Но к владельцу собаки вы вправе предъявить требования о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда на основании ст. 151 Гражданского Кодекса РФ.
Как минимум хозяйка собак будучи владельцем источником повышенной опасности (коими в гражданском обороте признаются собаки) обязана в силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ возместить Вам вред, причиненный собаками. Это могут быть расходы на лечение, стоимость порванной одежды.
Также ст. 1100 ГК РФ дает основания требовать компенсации морального вреда.
Тот факт, что видела, но не вышла оттащить собак, можно считать оставлением в опасности по ук рф?
Это вряд ли. Согласно ст. 125 УК РФ, состав преступления есть, если:
1) если виновный был обязан заботиться о потерпевшем — не Ваш случай;
2) если виновный сам поставил потерпевшего в опасное состояние — хотя это отчасти подходит, но противоправное деяние было бы, если бы после покуса она не оказала Вам помощь, не вызвала скорую и т.п. То, что она не оттащила собак, вряд ли сочтут оставлением в опасности.
0
0
0
0
Ольга
Клиент, г. Москва
Она не оказала помощь Не вызвала скорорую просто смеялась, когда я ей показывала кровавые раны
Здравствуйте!
Мне был выписан штраф за якобы неоплаченную платную парковку. На Госуслугах и других порталах не подгружались фото нарушения.
Со штрафом был не согласен, но так как автомобиль принадлежит супруге, обжаловать самостоятельно у меня возможности не было.
У нас двое малолетних детей, супруге всë время было некогда, в общем штраф так и не обжаловали.
Через неделю после истечения 60-дневного срока было возбуждено исполнительное производство, в тот же день оплатили штраф 5000₽, понимая, что доказывать его необоснованность слишком сложно, и оно того не стоит. Исполнительное производство было прекращено.
Теперь выясняется, что жене приходила судебная повестка по адресу регистрации, вовремя её не получили, и её отправили куда-то на хранение.
На сайте мировых судей обнаружили, что супруге на 04.05.26 в 9:00 назначено судебное заседание по Ст. 20.25, Ч.1.
Что необходимо предпринять, чтобы не получить в суде ещё и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы невовремя оплаченного административного штрафа?
, вопрос №4942086, Роман, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подросток жил 2 года в сьемной квартире без залога и договора. Год мы платили 50 тысяч через год за 3 дня до оплаты арендодатель заявил что оплата повышается до 60 тысяч. Не уведомив ранее. Продил еще год по этой цене и решили съехать предупредив за 3 дня. Теперь он требует оплату за полный месяц и грозит подать в суд и угрожает подростку
, вопрос №4941778, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У меня умер отец в 23 году в 25 мне исполнилось 18 4 года мать получала пособия и не копейки мне не давала я даже о них не знала как я могу вернуть эти деньги куда обратится
, вопрос №4941503, Ангелина Хайкова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Гуляли с ребенком в соседнем дворе, с нами была собака 3,5 кг, на привязи, эксременты не оставляла, но если что, у нас всегда с собой под это пакеты. Были на территории спортивного комплекса( лестница, рукоход) ничем не огорожено, людей рядом не было. Женщина сначала орала с окна, потом выбежала и начала меня оскорблять, орать чтобы я с собакой убралась с детской площадки, на мои заверения, что я не выгуливаю собаку, а в случае аварии за ней уберу, никак не реагировала. Она позвала главную по дому, еще пару женщин орали с окна, в т ч называли тупорылой, указывали пальцем на какой- то угол двора, что там вроде как стоят таблички " Выгул запрещен".Даже когда я взяла собаку на руки они настаивали, что я должна " Валить с их чистого двора или как минимум уйти на парковку ". При этом главная по дому вывела на свободный выгул своего кота, который пометил всю площадку, пока эти гражданки вопели, они сказали что их кот имеет на это право т к они в этом дворе живут. На мою просьбу вызвать участкового они сказали что это бесполезно, продолжая вопить на весь двор. Вопроса два: 1. Каким законом и п. нем прописано, что я не имею права находиться на так называемой неогороженной детской площадке с маленькой неконфликтной собакой на поводке, в отсутствие других людей, в случае аварии убирая за ней. 2. В случае если я права, имею ди я право разместить на табличке для обьявлений на подьезде ссылки на этот документ? 3 могу ли я написать заявление за оскорбление, крики на меня, за то что меня выгоняли с площадки, если есть свидетели и записи с камер домофона? 4 насколько законно размещать таблички "выгул запрещен" в т ч на всей не заосвальтированной территории двора?
, вопрос №4941321, Клиент, г. Кемерово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В силу УК РФ (ст. 125), наказывается
как я понимаю этого не было, поэтому тут скорее всего в возбуждении дела будет отказано. Более реально как мне кажется взыскать компенсацию морального вреда и расходов на лечение