8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Год мы платили 50 тысяч через год за 3 дня до оплаты арендодатель заявил что оплата повышается до 60 тысяч

Подросток жил 2 года в сьемной квартире без залога и договора. Год мы платили 50 тысяч через год за 3 дня до оплаты арендодатель заявил что оплата повышается до 60 тысяч. Не уведомив ранее. Продил еще год по этой цене и решили съехать предупредив за 3 дня. Теперь он требует оплату за полный месяц и грозит подать в суд и угрожает подростку

, Наталья, г. Москва

В вашей ситуации арендодатель действует незаконно, и его требования необоснованны. Риск суда с его стороны минимален.

Разберу основные моменты. По поводу повышения платы до 60 тысяч без предупреждения. Без письменного договора арендодатель не вправе менять цену в одностороннем порядке. Повышение платы возможно только по обоюдному согласию. Вы могли отказаться платить больше.

Требование оплаты за целый месяц при выезде с предупреждением за 3 дня также неправомерно. Если срок аренды не был оговорен письменно, договор считается заключенным на неопределенный срок. По закону при аренде жилья вы обязаны предупредить о выезде за 3 месяца. Однако факт отсутствия у вас письменного договора и залога играет в вашу пользу — арендодателю будет крайне сложно доказать в суде сам факт найма и его условия. Его угрозы обратиться в суд, скорее всего, пустые.

По поводу угроз подростку. Это незаконно и может быть расценено как вымогательство или угроза. Вы вправе обратиться в полицию. Ваш статус несовершеннолетнего на момент сделки также имеет значение. Если на момент начала аренды вам не было 18 лет, договор заключался без согласия родителей и является недействительным.

Рекомендую прекратить общение с арендодателем. Поскольку договорных отношений больше нет и доказательств у него нет, никаких выплат производить не нужно. При попытках шантажа обращайтесь в правоохранительные органы. Судиться он не станет.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат — pravoved.ru/lawyer/4449526/

0
0
0
0

Здравствуйте!

В вашей ситуации есть несколько ключевых моментов, которые стоит учитывать. Поскольку договор аренды не заключался, юридически отношения между вами и арендодателем не оформлены, что усложняет защиту прав. Однако некоторые положения закона и общие принципы могут быть применимы.

Увеличение арендной платы
По общему правилу изменение условий договора (в том числе размера арендной платы) возможно только по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ). Если договор не заключался, то формально арендодатель не мог в одностороннем порядке требовать повышения платы, так как нет документа, который бы регулировал такие изменения. 

Однако в отсутствие договора сложно доказать, какие именно условия изначально согласовывались (например, размер платы, порядок её изменения). Если у вас есть переписка, расписки или другие доказательства изначальных условий, это может укрепить позицию.

Расторжение «отношений» и оплата за полный месяц
Если договор не заключался, то формально понятие «расторжение» неприменимо. Однако по обычаям делового оборота принято предупреждать о прекращении пользования жильём, чтобы арендодатель мог найти новых арендаторов.

Требование оплатить за полный месяц может быть необоснованным, если вы фактически освободили квартиру. В отсутствие договора нет закреплённого срока предупреждения о съезде, но принято считать, что разумный срок — от 1 до 3 месяцев, в зависимости от ситуации. Если вы предупредили за 3 дня, это может быть расценено как недостаточный срок, но это вопрос оценки конкретных обстоятельств. 

Правовые риски и угрозы
Арендодатель может попытаться подать в суд, но его шансы на успех зависят от того, сможет ли он доказать факт проживания подростка в квартире, изначальные условия (включая размер платы) и факт неоплаты за последний месяц. Без договора это сложно, но возможно при наличии доказательств (например, свидетельских показаний, переписки, расписок об оплате и т. д.).

Угрозы в адрес подростка незаконны. Если угрозы носят характер давления, запугивания или содержат угрозы физической расправы, это может быть квалифицировано как преступление (например, по ст. 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). В таком случае стоит обратиться в полицию.

Если мой ответ был Вам полезен, Вы можете выразить любую благодарность по этой ссылке: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Заранее большое спасибо и желаю Вам удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Через 3 дня мне пишет покупатель, что сумка не оригинал он сделал экспертизу, хочет вернуть сумку и деньги
Здравствуйте, вопрос возник чисто из интереса и хочу услышать мнение на этот счёт. У меня есть сумка Louise Vuitton оригинал. Предположим, я, как продавец, выставляю её на Авито за 100.000р. С документами, коробкой чеками о моей покупке и т.д. Покупатель у меня её покупает с Авито доставкой. Я отправляю, у покупателя при получении есть 15 минут на осмотр, он все проверяет, и забирает товар. Все хорошо, все довольны. Через 3 дня мне пишет покупатель, что сумка не оригинал он сделал экспертизу, хочет вернуть сумку и деньги. И вот тут у меня начинаются вопросы юридического характера. 1. Покупатель мог купить такую же реплику сумки на китайском рынке, сделать экспертизу на неё, и показывать мне, что это не оригинал. В итоге если я соглашусь на возврат, то мне достанется сумка реплика, а покупатель довольный уйдёт с моей оригинальной сумкой и получается обман, и я теряю 100 т.р. Да и как доказать, что сумки подменили и я отправлял не эту, а оригинальную сумку, а это реплика. 2. Если рассмотреть ситуацию со стороны покупателя, он покупает на авито сумку за 100.000р. По виду она, как оригинал, с документами и всеми бумажками. Приходит ему сумка, он 15 минут её проверяет, но не может отличить оригинал это или нет. Забирает, делает экспертизу, показывает, что не оригинал. И фактически он купил сумку стоимостью 5.000р за 100.000. Обман и осадок. Ему пишет продавец, отказывается возвращать деньги, и говорит, что вы подменили сумку. И вот вопрос знатокам, как быть в такой ситуации, на чьей стороне закон, как суд рассматривает такие ситуации. Или все встанет в правила 15 минут на осмотр товара, что если человек забрал и не понял, что забрал, то это его вина, ему удавалось время на осмотр. Фактически это может подменить, как продавец, так и покупатель
, вопрос №4940903, Павел, г. Москва
Меня уволят через год или нет?
Здравствуйте) я являлся иностранным гражданином при подписании контракта на сво и получил паспорта месяц назад но мне осталось еще 4 месяца до срока контракта на 1 год. Меня уволят через год или нет ? Кто-то говорит что да увольняют потому что при подписании контракта я был наемником и если еще раз заключу контракт то тогда не отпустят а кто-то говорит нет не отпустят. Можете выяснить эту ситуацию пожалуйста Спасибо заранее
, вопрос №4938370, Урия, г. Волгоград
Хронология и ключевые факты: Заключение сделки и оплата: Оборудование приобреталось под известным брендом
Расторжение договора поставки оборудования между двумя хозяйствующими субъектами (B2B), выявление существенных неустранимых недостатков, признаки документального подлога и налоговых правонарушений. Хронология и ключевые факты: Заключение сделки и оплата: Оборудование приобреталось под известным брендом (далее — «Поставщик»), однако оплата мною производилась на ооо, а второй девушки через терминал стороннего лица и договор с ней же в договоре не указано что ип действует от лица ооо, дилерство тоже не указано (ИП), фактически занимающего должность руководителя отдела продаж в компании Поставщика. Расчеты и оформление документов происходили в офисе Поставщика. Эксплуатация и первая поломка: В процессе эксплуатации выявлен критический технический дефект. В ходе досудебного общения в мессенджерах технический специалист Поставщика признал наличие конструктивного брака (перетирание кабеля питания внутренним механизмом) и сообщил о направлении рекламаций заводу-изготовителю. Однако в официальном Акте сервисного центра данная причина была скрыта и заменена на обтекаемую формулировку «оплавление». Повторная поломка и документальный подлог: После проведенного «ремонта» оборудование повторно вышло из строя. В официальном Акте Поставщик зафиксировал выдачу новой манипулы. Фактически, согласно признанию менеджера в переписке, была произведена лишь замена внутренних деталей в старом изношенном корпусе Покупателя. Данный «восстановленный» узел вышел из строя через 3 дня эксплуатации (короткое замыкание). Проверка легальности (Декларация о соответствии): Покупателями проведена проверка выданной Поставщиком декларации. Декларация, предоставленная Поставщиком, не проходит верификацию в государственном реестре (ФСА). Завод-изготовитель, указанный в этой декларации, официально подтвердил, что не производил данный аппарат. Самостоятельно найдена действующая декларация на данную модель, где указан иной завод. Этот производитель подтвердил легальность своей продукции, что доказывает недостоверность документов, выданных Поставщиком при продаже. Текущий статус и действия сторон: После того как Покупатели отказались подписывать кабальное мировое соглашение (содержащее односторонние штрафы и требования уничтожить доказательства до выплаты денег), Поставщик заблокировал Покупателей в социальных сетях. В настоящее время Поставщик публично распространяет информацию, противоречащую первичным Актам приемки, пытаясь переложить вину за поломку на Покупателей («экспертиза по фото»). Вопросы для юридической оценки: Как квалифицировать умышленное указание в Акте «нового» оборудования вместо «восстановленного» (ст. 14.7 КоАП или ст. 159 УК РФ)? Как доказать аффилированность ООО и ИП (РОП) при расчетах для подачи заявления о «дроблении бизнеса» (ст. 54.1 НК РФ)? Является ли официальное подтверждение от завода о непричастности к продукции достаточным основанием для расторжения договора в связи с поставкой товара ненадлежащего происхождения? Как использовать принцип эстоппель против попыток Поставщика заявить о неправильной эксплуатации спустя 3,5 месяца и после подписания ими Актов приемки без замечаний?
, вопрос №4938007, Анжелика Швецова, г. Оренбург
Через время я случайно забыла пароль от ноутбука и они взяли его восстановить после чего сказали что бы я забыла про ноутбук и у меня его больше нет ведь теперь это их ноутбук снова
Мне 15 лет, на день рождения мне подарили 18 тысяч рублей, но я договорилась с родителями о том что они мне отдадут свой ноутбук за 60 тысяч как подарок а в замен я отдам им свои подарены деньги. Через время я случайно забыла пароль от ноутбука и они взяли его восстановить после чего сказали что бы я забыла про ноутбук и у меня его больше нет ведь теперь это их ноутбук снова. Что довольно обидно. Что делать? Могу ли я требовать свой подаренный ими же ноутбук или хотя бы ту подаренную сумму денег что я им отдал за ноутбук которого у меня теперь нет. Ведь я осталась и без ноутбука и без денег.
, вопрос №4933229, Софья, г. Москва
В феврале этого года я решил поторговать различным товаром по средствам дропшиппинга, когда не обязательно
Здравствуйте, опишу обстоятельства произошедшего для полноты картины. В феврале этого года я решил поторговать различным товаром по средствам дропшиппинга, когда не обязательно иметь товар на руках, а схема заключается в следующем - ты находишь клиента, которому нужен товар, далее находишь поставщика и прикручиваешь свою наценку, поставщик отгружает товар твоему клиенту. Таким образом я нашел заказ на кошачий корм, человек попросил тестовый заказ, сумма 11 тыс, я получил от него оплату, далее я перевел деньги поставщику за вычетом своей наценки, но товар отправлен не был. Я не смог вернуть деньги потерпевшему, т.к нужной суммы у меня не было, да и чего греха таить, думал удастся спустить данный инцидент "на тормозах" Потерпевший написал на меня заявление и спустя месяц (в марте) мне заблокировали все мои счета в банках по 161 фз (инициатива МВД), я сразу же вышел на связь с потерпевшим и с кредитки выслал ему сумму ущерба, попросил его написать соответствующее ходатайство следователю, в котором будет сказано, что ущерб заглажен и претензий ко мне не имеет. Потерпевший сообщил, что готов это сделать, но уголовное дело закрыть не получится т.к ранее я был привлечен к ответственности (в 2019 году был осужден условно). Дело возбуждено в Тульской области, фактически в 1500 км от меня, следователь заявляет, что мне нужно приехать и дать сведения и произошедшем, так же с ним обсуждалась возможность перенести следствие по моему территориальному местонахождению, но спустя 2 недели он заявил, что этот вариант реализовать не удастся. Приехать у меня нет возможности, все счета с финансами заблокированы, подскажите, как лучше поступить в данной ситуации чтобы исход оказался в мою пользу?
, вопрос №4932905, Всеволод, г. Москва
Дата обновления страницы 02.05.2026