Доброго времени суток, Надежда!
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении Пленума от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» под непосредственной угрозой жизни и здоровью детей:
следует понимать угрозу, с очевидностью свидетельствующую о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью ребенка вследствие поведения (действий или бездействия) родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребенок находится.
Деятельность в качестве массажа, никак не связанная с детьми, однозначно не может свидетельствовать об указанных Верховным Судом обстоятельствах, которые могут повлечь отобрание детей органами опеки и попечительства от матери на основании норм действующего семейного законодательства Российской Федерации, а именно статьи 77 Семейного Кодекса Российской Федерации.
Таким образом, сама по себе деятельность не является основанием. Если, конечно, серьезный психический вред ребенку наносится, то, можно считать обоснованной Вашу позицию, но это должны быть какие-то аморальные, либо противоправные, возможно, деяния.
Сам по себе же массаж не является таким основанием.
Су важением,
Артем Гагикович!