8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Сорвали пломбу на кране подачи воды

Купили нежилое помещение на первом этаже. сегодня начали делать ремонт. Рабочие позвонили и сказали что воды нет. И что открыли кран подачи воды, при этом сорвав на нём пломбу(именно на вентиле, не на счётчике) . Вода не пошла всё равно. Я позвонил бывшему собственнику, он ничего объяснять не стал, но сказал что за срыв пломбы мы теперь должны будем заплатить 200000р. Документы для заключения договора мы подавали как физлицо. Но договор нам ещё не сделали. Что делать в такой ситуации и действительно ли может быть такой штраф?

, Александр, г. Тула
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.7
Документы для заключения договора мы подавали как физлицо. Но договор нам ещё не сделали. Что делать в такой ситуации и действительно ли может быть такой штраф?

 Добрый день!

 Согласно ст. 19.2 КоАП РФ:

Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом,… - 
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.

Но в Вашей ситуации надо разбираться предметно, кем и в связи с чем был опломбирован кран, и был ли он опломбирован правомерно.

Если прибор учета исправен, то оплату Вам необходимо производить исходя из показаний прибора учета. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г.,  даже если на приборе учета отсутствует или повреждена пломба, это не означает, что проверяющим был установлен факт вмешательства в работу счетчика, тем более если прибор не был демонтирован, его экспертиза не проводилась, счетчик не менялся, после опломбирования прибор учета признан годным и допущен к дальнейшим расчетам.

Ваше дело — заручиться доказательствами исправности прибора учета потребления воды, который имеется, был опломбирован Управляющей компанией, и представить эти доказательства поставщику коммунальной услуги.

Таким доказательством может быть акт поверки прибора учета на момент предъявления требований об оплате либо на момент обращения к поставщику с предложением заключить договор.

 Ответственность — штраф 200 тыс. руб не предусмотрена законодательством

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый вечер.

Ответственность предполагается за срыв пломбы на приборах учета по ст. 19.2 КОАП РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/82fd3fe488f39074ef5fbcd70182198f9011751d/

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.

Однако в Вашем случае она не применима ввиду того, что данные пломбы затронуты не были.

0
0
0
0
при этом сорвав на нём пломбу(именно на вентиле

 А в связи с чем был опломбирован вентиль прежний собственник при продаже помещений никаких пояснений на этот счет не давал? 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Тула
К сожалению никакой информации не дал
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.1

Здравствуйте!

Согласно п.35 (г) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 81(11)  указанных выше Правил нарушение целостности прибора учета признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и производит перерасчет платы за коммунальную услугу, далее направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги (в счет-квитанции).

Но это касается только пломб на приборах учета, то есть не Ваш случай.

за срыв пломбы мы теперь должны будем заплатить 200000р.

 Такой ответственности ( штрафа ) не существует. Есть административная ответственность за  умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)по ст.19.2 КоАП РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/82fd3fe488f39074ef5fbcd70182198f9011751d/

Учитывая, что на приборе учета пломба не была сорвана, то Вам не грозит какая-либо существенная ответственность, либо перерасчет.Никакого ущерба не произошло.Пломба на приборе учета стоит,.и даже вода не пошла.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8.8

Здравствуйте, Александр!

Из Вашего  вопроса следует, что   в нежилом помещении отсутствует  водоснабжение.

Причиной отсутствия воды вполне может быть  прекращение водоснабжения, организацией его осуществляющей. .

Случаи временного прекращение или ограничение водоснабжения указаны в ст.21 Федерального  закона  от 07.12.2011 N 416-ФЗ

В том числе организация вправе прекратить водоснабжение водоснабжения в одностороннем  порядке

8) наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более

Более подробно ст.21  Федерального  закона  от 07.12.2011 N 416-ФЗ  по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122867/018c76d39ac10ec567e2f9fbcfca7298f2e026ee/

Договор водоснабжения абонент заключает с   организацией, осуществляющей ее подачу и обязуется  оплачивать принятую воду (ст.13 ФЗ-416).

То-есть обязательство по оплате водоснабжения возникают у абонента (физического либо юридического лица), заключившего  договор водоснабжения.

При не внесении оплаты   бывшим собственником   водоснабжения  вполне могла возникнуть задолженность, которую он назвал   штрафом. 

 Вне зависимости от перехода права собственности  на нежилое помещение ,  срыва пломбы   обязательства   по  оплате задолженности  за  водоснабжения сохраняются за  бывшим  собственником, заключившим   договор.

Что делать в такой ситуации и действительно ли может быть такой штраф? 

Коллеги уже пояснили, что штрафа в такой сумме за срыв пломбы быть не может.

Собственнику помещения  необходимо будет обратится в  организацию, осуществляющую водоснабжения,   для заключения договора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Дата подачи искового требования в суд или дата самого заседания суда?
Я передал денежные средства другому физ лицу по договору займа. Срок договора закончился 31 декабря 2020 года. Сейчас планирую направить исковую претензию должнику и через 30 дней в случае отказа или игнора. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю что срок исковой давности 3 года? и кончится в моем случае он 31 декабря 2023 года? и второй вопрос когда считается срок давности приостановленным? (дата подачи искового требования в суд или дата самого заседания суда?)
, вопрос №3866512, Клиент, г. Москва
Социальное обеспечение
Выдали квартиру как сироте, где нет воды Можно ли отказаться от квартиры, чтобы получить новую
Выдали квартиру как сироте, где нет воды Можно ли отказаться от квартиры, чтобы получить новую
, вопрос №3865291, Мария, г. Москва
1400 ₽
Гражданское право
Пог или предупредить о подаче исков и на каких основаниях?
Добрый вечер. Ситуация такая: к нам обратилась компания по отделке подпорных стенок, скинула расчеты объемов из своих замеров и данных. На основании этих объемов мы составили смету и как сказал заказчик, заложить туда 15% запаса. Смета заказчика устроила и мы заключили договор на объем равный (объем+15%). (для понимания: объем по данным заказчика 1086 м2, с 15% запасом -1249 м2(на этот объем и составлена смета и подписан договор)). Заказчик платил три аванса, тк были разбиты работы на этапы. Но когда пришло время сдавать технадзору, общий объем получился 710 м2, что на 376 м2 меньше заявленного и на 539 м 2 от того что с 15% запасом и по сути с тем, что в договоре. То есть стоимость контракта уменьшилась почти в 2 раза. Когда заказчику было сказано об этом, он вначале положительно отреагировал на наше предложение пересчитать все не за м2 а за м. пог и тогда цена выровняется с первоначальной, но во второй раз, когда были подготовлены бумаги для подписания актов, он начал говорить что если в договоре в м2, то и сдавать акты тоже в м2, а это как вы видите намного меньше заявленного в подписанном договоре. п.с. схему и объемы предоставили они, где объемы абсолютно отличаются от фактических. Вопрос: как быть? стоять на том и договориться, чтобы в договоре спецификацию поменять с м2 на м. пог или предупредить о подаче исков и на каких основаниях? Объемов они больше не смогут дать.
, вопрос №3865253, Alexey Sokolov, г. Москва
Защита прав потребителей
Ехала в купе, вагон был 90-х годов, без биотуалета, без стандартного кондиционера, нет в туалете горячей воды, в
Ехала в купе, вагон был 90-х годов, без биотуалета, без стандартного кондиционера, нет в туалете горячей воды, в поезде, который в пути 4 суток отсутствует вагон-ресторан, в вагоне нет СВ пёсик, холодильника, за билет оплачено 17.300. Хочу перерасчёт за билет
, вопрос №3864928, Елена, г. Кемерово
ЖКХ
На отоплении перед радиатором стоит один кран, который применяется как регулировочный для подачи воды в
На отоплении перед радиатором стоит один кран,который применяется как регулировочный для подачи воды в радиатор.он не бежит но и не крутится ни в одну из сторон,закрашен краской.дома жара.управлчющая компания говорит что замена крана платная .
, вопрос №3864589, Андрей, г. Тюмень
Дата обновления страницы 04.06.2023