Я, как исполнитель, задержал сроки исполнения проекта, за время работы заказчик в переписке утвердил 90%
я, как исполнитель, задержал сроки исполнения проекта, за время работы заказчик в переписке утвердил 90% проекта(и вносил большое количество правок), теперь подает в суд, где просит аванс+аванс+моральный и прочее. Аванс 260, в суде будет просить больше 1 млн или мировое соглашение на 360. Соглашаться или судиться? В целом ситуацию считаю абсолютно несправедливой по отношению ко мне, но не знаю как поступить правильнее
Можете приложить исковое заявление? Также желательно и текст мирового соглашения. Для ознакомления
Из изложенного Вами текста вопроса не совсем все понятно.
заказчик в переписке утвердил 90% проекта(и вносил большое количество правок)
Т.е только переписка? актов подписанных сторонами нет?
В таком случае, если он признает, что работа выполнена на 90%, почему требует вернуть аванс? а не взыскивает только неустойку за нарушение сроков оказания услуг? Договорную или в силу закона (ст.332 ГК РФ)
0
0
0
0
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Актов нет, только в переписке и показания свидетелей. На сегодняшний день ТЕПЕРЬ он не признает принятые работы
О чем договор оказания услуг и заказчик обычное физическое лицо приобретал услугу для личных, семейных, домашних нужд, и иных, не связанных с предпримимательской деятельностью? Эт о важно знать, чтобы определиться распространятется ли на Ваш случай Закон" О защите прав потребителей " или нет.
Соглашаться или судиться?
В любом случае надо изучить ситуацию более досконально. Надо смотреть договор оказания услуг (ст.779 ГК РФ), исковое заявление, переписку, претензию и другие документы.
Если дело будет рассматривать суд, то подготовить мотивированные возражения на иск.
А что у Вас за проект? Заказчик фактически его использует? Предусмотрена ли договором неустойка?
в переписке утвердил 90% проекта
переписка может быть представлена в суд в качестве доказательства (ст.55 ГПК РФ).
где просит аванс+аванс+моральный и прочее. Аванс 260, в суде будет просить больше 1 млн или мировое соглашение на 360.
Заказчик у Вас физ лицо или юр лицо? Чем обоснован моральный вред в таком размере?
И каким образом сумма может быть увеличена до 1 млн. рублей (он Вам производил оплату на данную сумму)?
0
0
0
0
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Дизайн проект. Заказчик оплатил на сегодняшний день 262, физ лицо, моральный вред не обоснован, если только они говорят, что заключили договор с другим дизайнером, в суде хотят просить 262+262 пеня +100 моральный + 50% штраф + адвокат
Если заказчик потребитель, то конечно лучше попытаться договориться, поскольку, если в суде Вы проиграете, то с Вас действительно взыщут и неустойку (ст. 28 ЗОЗПП) и штраф (ст. 13 ЗОЗПП) и моральный вред (ст 16 ЗОЗПП, но на мой взгляд менее 100 000 рублей), но сумма все равно может быть больше + судебные расходы.
Судиться, на мой взгляд, имеет смысл, только если Вы в суде сможете доказать, что услуги были выполнены в соответствии с условиями договора (т.е. дизайн соответствует условиям договора).
Уведомление о расторжении договора Вам не направляли еще?
Добрый день, устроился в компанию, проработал 1 год, после чего (в сентябре 2024) был перевод в должность выше, с полным согласием обеих сторон, прохождением курсов, теста, собеседования и приказом о переводе)
Спустя полтора года ( в декабре 2025) была информация что данную должность упраздняют в марте 2026 по штатному расписанию.
К дате упразднения выясняется что должность не была проведена юридически и меня автоматически переводят на должность, которая была изначально (не смотря на мои отказы от перевода в должности)
В итоге не в трудовой нет записей о стаже работы в той должности, не документов.
За время работы в данной должности выполнял обязанности исправно, подписывались документы соответственно от лица занимаемой должности, так же в приложениях компанией были изменения что я работал в той должности.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, ситуация такая, у меня имеется делопроизводство у судебных приставов. Суть заключается в том, что судебный пристав-исполнитель, отправил исполнительный лист на место работы, где я работаю. Спустя. 2 с лишним недели тот же самый судебный пристав, исполнитель прекращает все исполнительные дела в мой адрес. + ко всему данный судебный пристав-исполнитель арестовывает мои счета в банках. И накладывают арест. На определённую сумму. Указывая исполнительный, с данный исполнительный сбор я оплачиваю. Появляется тогда у меня такой вопрос. Законно ли это все сначала судебный пристав-исполнитель отправляет на место, где я работаю исполнительный лист? Об удержании с моей заработной платы 50%, а после всего этого он прекращает все дела.
Здравствуйте! Возникла такая интересная ситуация: моя сестра подрабатывает, оказывает помощь студентам в написании студенческих работ. До этого всё было хорошо, но попалась одна заказчица, которая заказала у неё курсовую. Срок был до 5 мая, цена составила 5000. Моя сестра берёт 50% предоплату за работу. Заказчик внесла предоплату 2500. Но 12 апреля написала сестре, что работа требуется частями, и часть нужно будет скинуть раньше. Моя сестра пошла навстречу и выполнила часть курсовой. Заказчик заявила, что план не одобрил преподаватель, хотя до этого утверждала, что план одобрен. Моя сестра потратила время и сделала где-то 15 страниц по плану. Тут получается, что по вине заказчика работу нужно всю переделывать с нуля. Сестра написала: "Или вносите доплату, или узнавайте у преподавателя утверждённый план работы и присылайте мне". Заказчик её неделю игнорировала, а потом написала в наглую: "Работа должна быть готова полностью завтра". Я так понимаю, остальные 2500 она не собиралась вносить. Моя сестра объяснила ей, что так не получится, учитывая то, что она требовала работу за 2 недели раньше оговоренного срока. Заказчик стала требовать вернуть предоплату и угрожает написать заявление о мошенничестве. Но сестра считает, что не должна возвращать предоплату, ведь часть работы она выполнила. Если бы она просто взяла предоплату и ничего не сделала, тогда без вопросов. Но так то часть работы есть, как раз на 2500. Такой вопрос если дело дойдёт до суда на чьей стороне закон?
наша организация участвовала в закупке на ЭТП, с нами заключается сейчас договора поставки продукции, но на площадке мы не можем электронно подписать договор, т.к. требуется обеспечение договора или банковская гарантия (по условиям проекта договора). Может заказчик на данном этапе убрать этот пункт?
Переписка тоже может выступать доказательством (ст 55 ГПК РФ)
Нужно ознакамливаться с исковых, его требованиями. Договором. Без документов, всех что у Вас есть, в том числе и переписки, ответ дать затрудрительно