К я не спрашивал разрешение, а тс зарегистрирован на нее?

Добрый день. Мы купили домик разделенный, но один общий двор и участок разделенный. Называется долевая собственность. На своем участке мы залили часть участка цементом, и оствавили немного земли для цветом. Сосолки участок рядом и ее часть дома смотрит на ее участок. Соседка говорит, я вам не разрешала заливать цеметом, убирайте все. Я с ней разговаривала и говорила, что хочу положить тратуарную плитку. Но потом пришел мастер и сказал цену, дорого и посоветовал залить цементом и все. Поставили поребренники. Теперь мы решили продать там дом, поменять место жительства. Соседка сказала, что пока не уберете цемент и поребренники не даст разрешения на продажу. Когда покупали прежняя хозяйка приносилс к нотариусу от соседки разрешение. Что делать? Убирать все цемент, не реально. Она говорит, что ее дом рушится от нашего цементного покрытия. Посоветуйте пожалуйста что можно сделать. Спасибо.

Добрый день. Подскажите, на кого подавать иск, если собственник квартиры отец который не живет там, а проживают дочка с 11 летним внуком( который и стучит в пол). При этом что дочка которая живет в квартире ни где не работает и как с нее взыскать, в случае положительного решения?

Здравствуйте! ПРоизошла ситуация: ребенок 14 лет (на тот момент) был в летнем лагере с тренером, оставили в столовой старшим, т.к. все взрослые и вожатые ушли, в столовой началась драка двух девочек (налетела одна девочка на другую с кулаками, стала таскать за волосы), ребенок сделал замечание несколько раз - дети не отреагировали, тогда он сделал шлепок новой по попе девочки, что затеяла драку, драка стихла. В сентябре позвонила мама этой девочки и потребовала извинений за то, что, мол, мой ребенок не пинок сделал, а дал пощечину. Собрались с тренером и мной (родителем), обсудили вопрос. Ее мама привела девочку подруги, которая, с ее слов, все видела, + звонили другой девочке, которая, также с ее слов, видела драку, но девочка сказала, что ее там вообще не было, а подруга ее дочери ответила, что не видела, слышала только шлепок. В итоге после беседы родителей, мой ребенок ушел на тренировку, эта мать дождалась ее окончания и напала в темноте сзади, выкрутила руки, схватила за волосы, надавала несколько пощечин и толкнула сильно в кусты. Причем все это видел ее ребенок и ее подруга, мать призывала свою дочь избить моего ребенка, но после отказа той, сделала все сама. В итоге у нас травматологом и хирургом зафиксированы ушиб лицевой части головы, синяк за ухом, и сильный ушиб левой руки, за которую схватили и выкручивали (назначено физиолечение). Мой ребенок успел только отреагировать в ответ одной пощечиной в сторону этой родительницы. Написали заявление в полицию, ходили на медэкспертизу, где сказали, что той родительнице максимум грозит только штраф 5000 руб., а она может подать встречный иск на нашего ребенка и его поставят на учет в ПДН. Скажите пожалуйста, это законно? То есть можно вот так просто напасть позно вечером на ребенка, избить его и при этом ребенка еще на учет поставят???? А взрослому ничего за это не будет???

Здравствуйте, отец детей погиб на сво, мы ним не в браке, на дети на нем, пришли выплаты но мы не можем их получить, почему опека не дает разрешение, и вообще причем здесь сейчас опека какую она играет роль, когда братья сестра получают выплоты за погибших братьев и распоряжаются как хочат. А дети не имеют их права на расположение. И что теперь делать с этими деньгами. Наталья иркутская область г Нижнеудинск.

Добрый вечер! После включения центрального отопления, у соседки снизу потекла вода по стояку отопления (подключены змеевики сушильных шкафов) и по стене. Этот стояк после включения всегда холодный, и чтобы он стал теплым, надо сделать заявку, чтобы пришли слесари и что-то включили в ручном режиме. После протечки слесари пытались меня убедить, что это вода от стыков змеевика и стояка (вон же у меня под стыками миски и капля висит). После того, как миски отстояли сутки, я поинтересовалась у соседки, что там с течью - стало сильнее. Стояк по-прежнему холодный. У меня на полу сухо. Взяла салфетку, обтерла у себя все - стояк, стены, заглянула в шахту вентиляции. На полу обнаружила мокрый стык стены и пола. Опять вызвали слесаря, пришел, сказал, что да - скорее всего между квартирами стык и он течет, и ушел. На следующий день пришел уже другой слесарь. Посмотрел, руками ничего не трогал, сфотографировал мои миски на стыках змеевика, сказал, что течет в моем полу (цементная стяжка и кафель), поэтому они ничего делать не будут, потому я обязана предоставить доступ к стояку - т.е. отбить кафель и стяжку на полу вокруг трубы. Правда, включил горячую воду, стояк нагрелся и соседей прекратило заливать. Акт осмотра не составили. Акт залития тоже. Акта экспертного заключения, где именно течет, тоже нет. Теперь я уговариваю УК вскрыть мой пол вокруг трубы, чтобы починить стояк отопления. А УК мне говорит, что мой пол (бетонная стяжка) и кафель на полу - это препятствие, которое сделала я-собственник, а значит и долбить вокруг трубы должна тоже я-собственник. Стояк отопления выходит вертикально от соседей сверху из моего потолка и так же вертикально входит в мой пол, уходя к соседям снизу. Он открыт на всем протяжении от пола до потолка. А «перекрытием доступа» УК считает мою стяжку пола. Спрашиваю работницу УК - что же, по их мнению, у меня должна быть дыра в полу к соседям? Нет, говорит, дыры быть не должно, но кафель же вы положили и стяжку тоже вы сделали, значит и вокруг трубы долбить должны вы сами. Вопрос: кто должен вскрыть пол вокруг вертикально стоящего, не зашитого коробом или стеной, стояка? В квартиру пускаю, машинку стиральную отодвинула, не требую восстановления пола и прочего - только вскрытия. Пол вскрывать, считаю, что должна УК - я могу случайно повредить общедомовой стояк. Предписание на вскрытие пола, кстати, мне тоже никто не давал.