8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Выдали первый вариант квартиры, первый собственник согласен и подписал со своей стороны согласие, второй

Программа реновации. Началось переселение. Два собственника 50/50. Выдали первый вариант квартиры, первый собственник согласен и подписал со своей стороны согласие, второй собственник сначала хотел другой вариант (просто назло), а сейчас вообще перестал выходить на связь. Нам пришло уведомление и проект договора, где написано что через 90 дней на обоих собственников подадут в суд, за то что не подписывают Договор. Но если первый собственник за, а второй против или не объявляется, то как можно обезопасить первого собственника от последствий, ведь он согласен и с квартирой и готов подписать Документы. Просто в Договоре указано, что собственники выступают вместе, но это не так. Может имеет смысл отдельно написать письмо в Департамент перед судом, чтобы обозначить свою позицию, что со всем согласен или готов забрать деньгами. (У обоих это не единственная собственность и в ней никто проживать не собирается. Вариант без суда договорится так же исчерпан и не рассматривается). Вопрос, как правильно задокументировать свою позицию перед судом о согласии с первоначальным вариантом квартиры ил готовностью забрать деньги? Спасибо!

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Максим. 

Да, подстраховаться не лишним будет, отправьте письмо в ДГИ, укажите, что Вы согласны с предложенным вариантом или с выплатой компенсации, укажите на какую стоимость за квадратный метр согласны.

При подаче иска в суд с Вас не должны взыскиваться судебные расходы согласно статьи 98 ГПК, так как Вы не виноваты в судебном споре.

С уважением! Г. А. Кураев 

0
0
0
0

В суд на Вас и будут подавать о выплате Вам компенсации.

Соответственно, если Вас размер предложенной компенсации устраивает, признаете иск и все.

Если размер компенсации не устраивает, придется ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости изымаемого жилья.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»

з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в части 7 статьи 32 ЖК РФ. Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его стоимость (например, капитальный ремонт), при условии, что они сделаны в период с момента получения собственником уведомления, указанного в части 4 статьи 32 ЖК РФ, о принудительном изъятии жилого помещения до заключения договора о выкупе жилого помещения и не относятся к числу необходимых затрат, обеспечивающих использование жилого помещения по назначению.
Для разрешения спора между сторонами по вопросу о рыночной стоимости жилого помещения судом может быть назначена экспертиза (статья 79 ГПК РФ);

0
0
0
0
Александр Нестеров
Александр Нестеров
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, Максим!!!

В соответствии со статьей 7.3 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» устанавливается, что:

Собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения

Однако собственник жилого помещения вправе получить за освобождаемое жилое помещение равноценное возмещение в денежной форме, если обратиться с письменным заявлением в уполномоченный орган.

При этом предоставление возмещения в денежной форме осуществляется на основании договора, заключаемого между собственником и уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы.

Если собственник направляет такое заявление, то уполномоченный орган заключает договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение с условием предоставления ему равноценного возмещения в денежной форме. Договор заключается в обязательном порядке.

Может имеет смысл отдельно написать письмо в Департамент перед судом, чтобы обозначить свою позицию, что со всем согласен или готов забрать деньгами.

 Думаю, что в Вашем случае, если Вам не очень нужно жилое помещение и Вы рассматриваете возможность получить равноценное возмещение в виде денег, то Вам надо обратиться в срочном порядке с официальным заявлением о желании получить равноценное возмещение за квартиру в денежной форме.

В таком случае, даже если Департамент не примет такое заявление и обратится в суд, у Вас будет нормативная поддержка (положения статьи 7.3 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации»), а также Ваше действие в виде данного Вам законодательством права на заявление.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Ситуация куплена квартира по программе НИС в браке, с нотариальным согласием от супруги, внесены не значительные средства личные в покупку в 2014
Здравствуйте! Ситуация куплена квартира по программе НИС в браке, с нотариальным согласием от супруги, внесены не значительные средства личные в покупку в 2014. В 2016 развод , квартира не делилась. В 2025 умирает собственник квартиры, бывшая супруга подает на выделение доли в квартире. Раньше не было судебной практики по разделу этих квартир, сейчас законодательство поменялось! Подскажите какие шансы? В суде первой инстанции скорее всего вынесут отрицательное решение, стоил ли дальше в апелляцию идти! Выделению препятствует нынешняя супруга
, вопрос №4849413, Ирина, г. Москва
Недвижимость
У меня есть частный дом и три собственника ( я и дети совершеннолетние) могу ли я прописать супруга на свою долю без согласия других собственников
У меня есть частный дом и три собственника ( я и дети совершеннолетние) могу ли я прописать супруга на свою долю без согласия других собственников
, вопрос №4849112, Вероника Антропова, г. Владимир
Жилищное право
После смерти матери встуупив в наследство я и мой отчим стали долевыии собственниками 1/2.есть родной сын
Добрый день! После смерти матери встуупив в наследство я и мой отчим стали долевыии собственниками 1/2.есть родной сын прописанный в этом же доме который хочет прописать своего не совершеннолетнего сына тут в доме, ему нужно получать согласие от отчима на это процедуру и также свою жену
, вопрос №4848707, Светлана, г. Санкт-Петербург
Социальное обеспечение
Здравствуйте, подскажите пожалуйста еслив первый ребенок родильлься и умер в 2014 году у него есть
Здравствуйте, подскажите пожалуйста еслив первый ребенок родильлься и умер в 2014 году у него есть свидетельство о рождении, второй и третий ребенок родились в 2022 и 2025 какие выплаты мне пологаються,краевой капитал мне дали ,есть ли статус многотейной,могу ли я как за третьего ребенка оформить компенсацию за твердое топлива
, вопрос №4848700, Татьяна, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру?
Добрый день. Ситуация такая: Есть квартира площадью 33 кв.м, 1-комнатная. Долевая собственность: 1. у меня 1/2 (получена по наследству) 2. у сводной сестры 1/2 (также по наследству) Рыночная стоимость квартиры ориентировочно около 2 млн руб. Я проживаю в другом городе (ехать около 2,5 часов), фактически пользоваться квартирой не могу. Отношения со вторым собственником конфликтные. После вступления в наследство второй собственник сменил замки (по её словам - в присутствии полиции). Ключи мне не переданы, фактически доступа в квартиру у меня нет. Дополнительно: у обоих собственников имеется иное жилое помещение. Проблема На рынке доли в квартирах обычно выкупаются с дисконтом примерно 40–60% от рыночной стоимости доли. При этом по ст. 250 ГК РФ я обязан сначала предложить выкуп доли второму собственнику. Продавать долю с таким дисконтом второму собственнику я не хотел бы. При этом не исключаю продажу доли третьим лицам. Возможно ли в моей ситуации обратиться в суд с иском о прекращении долевой собственности с продажей квартиры и разделом денежных средств между собственниками? Насколько судебная практика допускает такие решения для небольших квартир (около 30–35 кв.м, 1 комната)? Возможно ли в судебном порядке: 1. Обязать второго собственника выкупить мою долю 2. Либо обязать продать квартиру целиком с разделом денежных средств? Является ли отсутствие доступа в квартиру (смена замков, непередача ключей) значимым фактором для суда? Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру? Какие действия с моей стороны сейчас наиболее целесообразны с точки зрения судебной перспективы?
, вопрос №4848563, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 10.04.2023