Есть запрос по блокировки сайта. Думаю оспорить его будет сложно, поэтому есть задача по увеличению срока рассмотрения и задержки блокировки. Ищу грамотного юриста.Инфо во вложение.
PS. Этот прокурор с какой то деревне, каждый месяц пишет на нас такие бумаги и блокирует. Раньше прикладывал какую то аналитическую записку, сейчас просто текст без серъездных фактов.
сейчас просто текст без серъездных фактов.
Здравствуйте. Насколько я вижу, речь идет не просто о тексте, а о заявлении в суд в порядке ст. 39 КАС РФ. Ввиду этого есть смысл готовить мотивированное возражение на данное заявление и искать представителя, который будет защищать Ваши интересы в суде.
При этом согласно ст. 125 КАС РФ
2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:
3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);
В административном исковом заявлении административный ответчик не указан. Однако специальные правила гл. 27.1 КАС РФ предусматривают, что данные сведения указываются в административном исковом заявлении лишь в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи заявления в суд (п. 1 ч. 2 ст. 265.2 КАС РФ). Таким образом такое указание законно. Кроме того, на сайте нет никакой информации о том, кому конкретно принадлежит данный сайт. И вообще он не содержит никаких информации, из которой можно сделать вывод об административном ответчике. Это кстати само по себе прямо указывает на сомнительность предоставляемой информации, а также на то, что лица, ее разместившие это осознают и сами.
Оспорить требование не просто сложно. На сайте даются рекомендации об уходе от уплаты налогов причем незаконными способами. Поэтому доступ к сайту будет однозначно закрыт. Поэтому единственное, на что Вы можете надеяться — это на некий период времени до вступления решения в законную силу. Исходя из практики этот период — не более трех, максимум четырех месяцев.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
Здравствуйте.
А всё указанные сведения там действительно есть?
Может быть чего то нет — тогда в отзыве об этом писать и доказывать.
А те сведения, какие есть — оперативно с сайта убрать и тоже в отзыве об этом сообщить, чтобы в итоге был отказ в иске.
Так же речь идёт о ст. 265.2 КАС. То есть и всё доказательства и отзывы должны учитывать именно кас
На счет затягивания- дело уже в суде — поэтому особо не получиться.
Ну максимум отложат на 1 заседание — ну недели 2-3 можно так выиграть, но это если обосновать отложением чем то, ходатайство подать. Хотя смысла я в этом не вижу никакого.
Второй момент- они ссылаются на ст 15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» о передаче информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации.
В ст. 15.1 — 15.3 вообще нет прямого указания на вашу информацию по налогам.
Но в ст 15.3 есть более общая формулировка: В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, ложных сообщений об актах терроризма и иной недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу.
А у вас она недостоверная, в том смысле, что во первых нарушает нк и иное законодательство- то есть так снизить налоги законно нельзя.
А во вторых — прямо толкает третьих лиц к нарушению законодательства- что ведет к ответственности в рамках указанных в иске статей нк, ук и коап.
Поэтому как минимум сейчас эту информацию надо удалять, предоставить отзыв и скриншоты о таком удалении.
Потом уже менять полностью содержание сайта и если и писать о таких вещах- то только в рамках именно законного снижения налогов, какой то оптимизации.
Здравствуйте!
Для увеличения срока рассмотрения и исполнения решения суда, вполне можно обратится в суд с ходатайствами:
1) об отложении судебного заседания в связи с невозможностью присутствия по уважительным причинам
4. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью их присутствия в судебном заседании по уважительным причинам, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
ст.234 КАС РФ
2) Обжаловать не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, срок подачи жалобы один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме
. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
ст.298 КАС РФ
1. На какие сроки можно реально отложить?
Сложно сказать, очень многое будет зависеть от загруженности делами конкретного судьи. При этом суд обязан ориентироваться на сроки рассмотрение административного дела, то-есть рассмотреть дело до двух месяцев (ст.141 КАС РФ).
Если примут окончательное решение, смысла не будет в аппеляций так как сайт заблокируют.
Сайт заблокируют после вступления решения суда в законную силу.
Стоимость услуг устанавливается в чате сайта, кнопка перехода рядом с фотографией.
Минимальная стоимость услуг указана в профиле по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/2485704/
Что касается затягивания срока рассмотрения, то можно сказать, что у суда есть возможность сразу применить предварительные меры (ст. 265.3 КАС РФ):
Так что затягивание может и не помочь.
Тут еще одна проблема.
Для начала Вам придется доказать, что этот сайт принадлежит именно тому лицу, которое будет обладать какими-то процессуальными правами. А это мягко говоря немного страшновато с учетом того, что именно содержится на сайте, поскольку может быть чревато и уголовным преследованием и изъятием информации о том, кто уже воспользовался данными «услугами». Последствия могут быть намного хуже чем просто закрытие доступа к сайту.