Добрый день.
Действительно ли был участковый?
Согласно представленному документу Вас уведомили о привлечении коллекторского агентства для целей взыскания задолженности,
Формально они могли обратиться с заявлением в полицию о проверки в порядке ст. 144 УПК Ф, материалы которого были переданы участковому.
Но сам по себе факт того, что Вы вообще не платите по займу — еще не свидетельствует о наличии признаков мошенничества.
Дело в том, что ответственность по ст. 159 УК РФ предполагается при наличии умысла.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
Таким образом, необходимо доказать, что Вы заключая договор и получали средства уже намеревались обратить их в свое владение без погашения задолженности
Прикрепленная Вами бумага вообще не имеет отношения к полиции и к уголовному преследованию.
Кто Вам ее передал?