8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

После чего я захотел посмотреть на личную карточку охранника, а сотрудник ЧОПа резко снял ее с себя

Ситуация:

Я курьер. Захожу в торговый центр и показываю сотруднику охраны сумку после чего продолжаю идти дальше (надев наушники). Через пару секунд сотрудник ЧОПа догоняет меня и резко оттягивает за сумку. Начинает очень грубо общаться и говорит, что я нарушил правила торгового центра, а именно «не снял сумку с плеча». По их словам я обязан нести сумку в руках (сразу скажу, что людей было не много и места много, поэтому никому из людей не мешал). После того, как я промолчал в ответ на грубость охранника он меня начал выталкивать, а в какой-то момент зашёл за спину начал душить и пытаться уронить. Я в ответ лишь пытался вырваться из захвата при этом не грубил и не примерял физическую силу к охраннику (только лишь разжимал его руки, чтобы не задушил меня). После чего я захотел посмотреть на личную карточку охранника, а сотрудник ЧОПа резко снял ее с себя. Такое действие аргументировал тем, что ничего мне не обязан показывать и сказал: «хочу ношу, хочу не ношу». В связи с этим есть следующие вопросы: какие статьи нарушил охранник и обязан ли он представиться мне?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Ситуация закончилась тем, что двое охранников заломали мне руки и вывели с территории. Угрожают, что больше никогда меня не пустят
, Дмитрий, г. Нижнеудинск
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Вы в администрацию ТЦ и начальнику смены ЧОП обращались?

Камеры видеонаблюдения есть в торговом зале?

Начинает очень грубо общаться и говорит, что я нарушил правила торгового центра, а именно «не снял сумку с плеча»

Не может быть такого требования в торговом зале.

0
0
0
0

Согласно ст. 16 закона  «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»
 
Статья 16. Условия применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
Применение охранником физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия с превышением своих полномочий, крайней необходимости или необходимой обороны влечет за собой ответственность, установленную законом.

То есть, применение физической силы без оснований неправомерно.

Если в их действиях содержаться признаки состава преступления или администативного правонарушения, то их могут привлечь.

Побои явно усматриваются.

Ситуация закончилась тем, что двое охранников заломали мне руки и вывели с территории. Угрожают, что больше никогда меня не пустят

Это в их полномочия никак не входит. Вход ТЦ свободный.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Нижнеудинск
Начальник ЧОПа одобрял действия своих сотрудников. К сожалению я не успел вызвать полицию и не мог долго там находиться из-за того, что мне нужно было доставить заказ
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте!

Прежде всего замечу, что частный охранник обязан  по вашему требованию предъявить удостоверения\ частного охранника, которое он при несении службы обязан иметь при себе в соответствии со ст.12.1 Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»

Частные охранники при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов обязаны:

 предъявлять по требованию сотрудников правоохранительных органов, других граждан удостоверение частного охранника.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/cc3e841d154bcd1f38bebd0e63b66e2078d50d0c/

Личную карточку он показывать не обязан, но вот УЧО по вашему требованию был обязан показать

 продолжу ответом далее

0
0
0
0

Через пару секунд сотрудник ЧОПа догоняет меня и резко оттягивает за сумку. Начинает очень грубо общаться и говорит, что я нарушил правила торгового центра, а именно «не снял сумку с плеча»

У вас и не было никакой обязанности снимать сумку с плеча. Ни один нормативный акт РФ не обязывает вас снимать сумку с плече и брать в руки.

он меня начал выталкивать, а в какой-то момент зашёл за спину начал душить и пытаться уронить

Это можно квалифицировать минимум как побои- административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ,  протокол по данной статье КоАП РФ составляет полиция, а рассматривает суд.

Побои- это в том числе

совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль,

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/60181baf1ef1b44ac9f14a132d960f0008f1c155/

 продолжу ответом далее

0
0
0
0

Ситуация закончилась тем, что двое охранников заломали мне руки и вывели с территории. Угрожают, что больше никогда меня не пустят

Это как минимум самоуправство, ст.19.1 КоАП РФ

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/07a8063b45b7f222612e2571cb3babbdbaad8b60/

продолжу ответом далее

0
0
0
0
Александр Пейливанов
Александр Пейливанов
Адвокат, г. Краснодар

Если речь идет о частном охраннике, то права и обязанности сотрудников частных охранных организаций закреплены в Законе РФ от 11.03.1992 № 2487-1  «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

Статья 16.1. Применение физической силы

Охранник при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан:

1) предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.

Применение охранником физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия с превышением своих полномочий, крайней необходимости или необходимой обороны влечет за собой ответственность, установленную законом.

Ст. 12.1. Частные охранники при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов обязаны:

2) соблюдать конституционные права и свободы человека и гражданина, права и законные интересы физических и юридических лиц.

5) предъявлять по требованию сотрудников правоохранительных органов, других граждан удостоверение частного охранника.

Таким образом, он нарушил п. 5 ст. 12.1, и п. 1 ст. 16.1 указанного ФЗ-2387-1. 

0
0
0
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.4

Здравствуйте! 

Действия охранника  однозначно  не законны, поскольку охрана  может  досмотреть  посетителей  в частности и Вас  только с вашего согласия.

В обязанности охранника входит соблюдение требований должностной инструкции и правил пропускного режима, которые утверждаются в охраняемой организации.

 В Законе  РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 N 2487-1В статье12.1. приводится  перечень  прав, которыми  обладает  охрана: 

Обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах охраны указаны нормы на что  имеет право охрана 
 См. статью по ссылке: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/cc3e841d154bcd1f38bebd0e63b66e2078d50d0c/

Т.е. охранники согласно закону и инструкции не имею полномочий по проведению досмотра граждан и их вещей… Следовательно, если охранники в случае проведения досмотра превышают свои полномочия,   в  ст. 27.7. КоАП РФ: предусмотрены нормы личный досмотра, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/918afa9964591bc0cc849f9f4df0ea6e3afb07ac/

 Кроме того, согласно статье 203 Уголовного кодекса РФ:  предусматривает  наказание за. превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей в виде штрафа или же  в виде лишения свободы 

 Подробнее см. статью   по ссылке  www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b285122a5b33579b49b94cac930c16442be20f30/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Покупатель купил товар б/у через ИП, сломал его, после чего предъявляет претензии и собирается подать иск на ИП
Здравствуйте! покупатель купил товар б/у через ИП, сломал его, после чего предъявляет претензии и собирается подать иск на ИП
, вопрос №4775700, Лиля, г. Уфа
Автомобильное право
И еще интересно могу ля подать машину в угон и просто тупо вернуть ее себе?
Здравствуйте, несколько лет тому назад продал автомобиль, человек оказался безответсенным и не поставмл автомобиль своевременно на учёт, я звонил ему и просил его сделать это немедленно, но человек кормил обещаниями... После чего и вовсе продал машину перекупу, через какое то время этот перекуп меня нашел и приехал ко мне с просьбой поставить в пустом бланке подпись и сумму за которую я продал авто, ну я там чирканул, не совсем как в паспорте, но что то похожее, тот уверял меня, что щас подремонтирует машину и продаст ее ответственноиу владельцу, мне тогда не до всего этого было и как то проблем не было из за этого, налог за машину там копейка была, прошло еще какое то время, примерно 2 года, по скольким рукам она прошлась, я без понятия.. Наступает время, когда мне прилетают с нее штрафы, я нахожу владельца, и прошу поставить авто на учет, человек категорически отказывает мне в этом, иду в ГИБДД чтобы снять с учета, а там мне говорят, что с 1 марта 2025 года без дкп или документа на утилизации невозможно это сделать! У владельца на руках СТС, ПТС все на мое имя, страховки конечно же нету, на учет ставить не собирается, и есть у него тот самый пустой бланк дкп, где снизу моя подпись и сумма, другие даннные там не заполнены.Составить дкп между мной и новый владельцем дкп, отказывается. Ему итак все удобно, а если его остановят сотрудники ГИБДД, он может ездить на авто без доверенности. Подскажите законный способ прекратить это безобразие? И еще интересно могу ля подать машину в угон и просто тупо вернуть ее себе? Ведь штрафы уплачивал я, и налог платил тоже я все эти годы, и лично последнему владельцу я точно ее не продавал и сомневаюсб, что она там продана как то законно и правильно.
, вопрос №4775722, Константин, г. Москва
Защита прав потребителей
Ремонт продавцом был выполнен, после чего ноутбук проработал чуть более года и снова возникла неисправность с теми же симптомами
Добрый день. Купил ноутбук в ДНС. Возникла поломка в гарантийный период. Ремонт продавцом был выполнен, после чего ноутбук проработал чуть более года и снова возникла неисправность с теми же симптомами. Гарантия закончилась в сентябре 2025г. Есть смысл обращаться в сервисный центр продавца, в расчёте на возможность предъявления ему претензий в случае, если причина неисправности будет аналогичной в период гарантийного ремонта?
, вопрос №4775480, Юрий, г. Нижневартовск
Семейное право
Здравствуйте, я подросток 16ти лет и собираюсь сделать небольшой сюрприз своей подруге приехав на день
Здравствуйте, я подросток 16ти лет и собираюсь сделать небольшой сюрприз своей подруге приехав на день рождения, я живу в донецке а она в Ростове, читал и спрашивал по поводу поездки без сопровождения одни говорили что можешь а другие нет, собирался на электричке поехать и через день вернутся, там я собираюсь снять комнату на ночь и после чего вернутся вечером следующего дня (после пэтого как приеду, прогуляюсь с ней и сниму комнату на ночь, а на следующий день вечером обратно) возможно ли так сделать или нет?
, вопрос №4774735, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2023