8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

М, учитывая столько ошибок застройщика?

Купили квартиру по договору долевого участия, в котором указана площадь 61,47кв.м. После сдачи дома в акте приема-передачи застройщик пишет площадь 62,95. и выставил счет на доплату. я начал всё проверять, а далее по порядку:

1. к договору долевого участия прикреплен план квартиры с площадями комнат, я сложил площади комнат и выяснил что площадь квартиры 62,01 кв.м. предполагаю что из площади квартиры убрали площадь под коммуникациями холодной-горячей воды канализацией, т.к в плане они отделены прямыми линиями.

2. проверил площадь которую померил застройщик с привлечением БТИ - она у меня оказалась меньше на 0,3 кв.м., т.е. 62,65 кв.м.

3. В санузле и ванной обнаружил нарушение геометрии комнат, диагонали разных размеров, чтобы комнаты стали прямоугольными нужно штукатурить стены, а это приведет к уменьшению площади.

4. квартиру я купил видя её вживую, она уже была построена, только лишь дом в котором она находится не был сдан в эксплуатацию.

5. я запросил у застройщика кладочный план из проекта раздел АР. По нему площадь квартиры должна была быть к той что намерили БТИ 52,95, Т.е. получается что застройщик получил разрешение на строительство дома в котором квартира по проекту 52,95, а в декларации указал площадь квартиры 51,47 кв.м. и так практически по всем квартирам в данном ЖК.

Могу ли я как то избежать эти непредвиденные мною траты за 1,5 кв.м, учитывая столько ошибок застройщика?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
586 ₽
Недвижимость
Добросовестный покупатель помещения в здании перечислил застройщику средства полностью
Нежилое здание построено и введено в эксплуатацию с участием субъекта РФ - г.Москва и застройщика-организации и признан судами результатом их совместной деятельности в 2013г. В 2016 г. арбитражный суд разделил результат их договора простого товарищества так (А40-57923): 100% помещений передано городом застройщику при условии выплаты средств в бюджет, которые застройщик не выплатил. Добросовестный покупатель помещения в здании перечислил застройщику средства полностью. Поскольку застройщик первичную регистрацию права в ЕГРН на себя так и не произвел, после решения суда помещение и документы не передал, и средства не перечислил, что препятствует первичной регистрации, то покупатель утратил интерес к сделке. При расторжении договора по суду с застройщиком и г. Москва (соответчики) в связи с неисполнением ими обязательств перед покупателем, вправе ли покупатель взыскать проценты за пользование его средствами с города как участника и долевого собственника результата строительства?
, вопрос №4128278, Дмитрий, г. Москва
Нотариат
Натариус сделал ошибку, в место 2, 63 поставил2, 36.Обратилась к натариусу, он ручкой исправил ошибку., и написал исправленному верить поставил печать и роспись.Ето законно, доверенность годна.?
Натариус сделал ошибку,в место 2,63 поставил2,36.Обратилась к натариусу,он ручкой исправил ошибку .,и написал исправленному верить поставил печать и роспись.Ето законно, доверенность годна.?
, вопрос №4127820, Наталия, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Непонятно по долларовому счету в Казахстане, выбрана валюта доллар, в конце остаток и значок рубля, это либо ошибка и там надо писать долларовый остаток либо по какому курсу это должно считаться?
Заполняю отчет о движении средств по зарубежным счетам. Непонятно по долларовому счету в Казахстане, выбрана валюта доллар, в конце остаток и значок рубля, это либо ошибка и там надо писать долларовый остаток либо по какому курсу это должно считаться?
, вопрос №4127732, Сергей Токмаков, г. Москва
Уголовное право
Это допущена ошибка суда, или т.к судимость погашена то считается что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности?
Здравствуйте,в приговоре суда согласно ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством указано,что подсудимый привлечен в уголовной ответственности впервые. Но подсудимый ранее был 2 раза судим за другие преступления,судимость погашена. Это допущена ошибка суда,или т.к судимость погашена то считается что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности?
, вопрос №4127210, Мария, г. Якутск
Дата обновления страницы 10.03.2023