Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Куда обращаться и что им грозит, как решить это?
Мой муж был мобилизованным, он и ещё ребята написали рапорт в котором они отказались от красной зоны по причине не подготовленности моральной и физической, военной подготовки тоже не было. В Юрге про были на подготовке 1,5 месяца раза три четыре были на стрельбах и также на тактике остольное время старались не замёрзнуть в палатках, добывали топливо. Куда обращаться и что им грозит, как решить это? Они не отказываются служить дальше, но подготовленные.
Добрый день.
Что точно ими указано в рапорте?
они отказались от красной зоны
Им был отдан приказ о выполнении определенной задачи?
Если им был отдан соответствующий приказ, то подача рапорта с отказом от его выполнения грозит уголовной ответственностью по ст. 332 УК РФ.
2.1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях — наказываются лишением свободы на срок от двух до трех лет.
Добрый день
Поскольку Он является уже военнослужащим (приравнен к ним), как сказано в Указе Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
В данном случае при приказе и отказе его исполнять возможна уголовная ответственность предусмотренная в статье 332 УК РФ, то есть неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действия
наказываются лишением свободы на срок от двух до трех лет.
Исходя из сказанного определенная подготовка с ними все же проводилась.
С учетом указанного Вами
Можно попробовать обратиться с жалобой в военную прокуратура, прося провести проверку и разобраться в сложившейся ситуации и обеспечить, с целью эффективного решения поставленных задач, возможность прохождения переподготовки, соответствующей присвоенной при призыве по мобилизации военно-учетной специальности.
Но не стоит при этом снимать со счетов и то, что при наличии определенной подготовки — велика перспектива отказа в ее удовлетворении.
Тут нужно исходить из того, что по смыслу ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы действительно при назначении военнослужащего на воинскую должность предполагается возможным прохождение им переподготовки.
Однако не определено ее содержание и общая продолжительность. С учетом, того, что, как Вы говорите 1,5 месяца они были на полигонах и какая-то подготовка имела место — ее могут посчитать достаточной, говоря о том, что достигнуто боевое слаживание подразделения.
И ввиду того, что она проводилась, то могут указать на то, что формально данное требование законодательства было соблюдено.
При этом во внимание будет принят устав внутренней службы ВС РФ в котором указывалось следующее.
Командир (начальник) обязан непосредственно руководить боевой подготовкой подчиненных военнослужащих:
В том случае, если соответствующие занятия и подготовка проводилась — также не будет усмотрено нарушений.
В любом случае по факту поданных ими рапортов будет проводиться проверка в ходе которой им нужно будет указывать на то, что от выполнения поставленной задачи они не уклонялись — целью подачи рапорта, было обращение внимание командования на необходимость проведения дополнительной подготовки перед ее выполнением, чтобы максимально точно ее выполнить с минимальными потерями в личном составе.
Упор в этом случае также делать на положения ФЗ «О статусе военнослужащих», обязывающих командование создать безопасные условия военной службы и требования Устава внутренней службы ВС РФ в силу которого