8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Автомобильное право
900 ₽
Вопрос решен

Подскажите пожалуйста, в дтп 2 то что водитель был пьян делает его виновником?

Добрый день

Дтп 1

авто 1 догнал авто2, въехал сзади. Водитель авто 1 виноват, ещё и в состоянии алкогольного опьянения.

Дтп 2.

Пока ждали ГИБДД, авто 3 въезжает сзади стоящего авто 2. Водитель авто 3 погиб.

Подскажите пожалуйста, в дтп 2 то что водитель был пьян делает его виновником?

Уточнение от клиента
Во втором дтп авто 3 въехал в авто1, водитель которого был пьян
, Артем, г. Санкт-Петербург
автодтп
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Доброго времени суток.

Выставлен был знак аварийной остановки? Аварийка включена? 

Эти моменты будут разбирать в ходе проверки сотрудники ГИБДД и следствия.

По сути, автомобиль 1 не двигался, что исключает его участие в дорожном движении. 

И водитель, согласно ПДД РФ 

«Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Вы же не управляли авто 1. 

Тут будут устанавливать объективные данные. вероятно, вина будет на водителе 3.

Но устанавливать будут все обстоятельства — выставлялся ли знак, на каком расстоянии от авто и были ли соблюдены при этом правила дорожного движения.

0
0
0
0
Кирилл Касаткин
Кирилл Касаткин
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, сам факт того, что лицо находилось в состоянии опьянения не делает его виновным. Необходимо выяснить после совершения ДТП, данное лицо предприняло ли меры для оформления места ДТП, а именно выставления знака аварийной остановки. Если процедура оформления не была соблюдена, могут признать виновным, еще и с отягчающим признаком.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте!

в дтп 2 то что водитель был пьян делает его виновником?

Виновником в смерти водителя авто 3? Если после дтп водителями авто 1 и 2 все необходимые условия соблюдены (выставлен знак и т.д), вины не будет, так как смерть произошла в результате невнимательности водителя авто 3. 

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Добрый день Дтп 1 авто 1 догнал авто2, въехал сзади. Водитель авто 1 виноват, ещё и в состоянии алкогольного опьянения. Дтп 2. Пока ждали ГИБДД, авто 3 въезжает сзади стоящего авто 2. Водитель авто 3 погиб. Подскажите пожалуйста, в дтп 2 то что водитель был пьян делает его виновником?

 Добрый день!

 Виновность в ДТП устанавливается при наличии причинно-следственной связи между нарушениями ПДД, допущенными водителем, и столкновением автомобилей. И если водитель первого а/м был только в нетрезвом состоянии, но других правил ДТП, приведших к столкновению, не совершал, то он не будет признан виновным в ДТП.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Так, согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в  Определении Верховного Суда РФ от 09.12.2019 N 78-КГ19-50

Необходимыми условиями для возложения обязанности возместить вред, в том числе компенсировать моральный вред, являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Водитель авто 1 виноват, ещё и в состоянии алкогольного опьянения.

 Уточните, какие именно Правила дорожного движения нарушил первый водитель, помимо нахождения в состоянии опьянения? Если такие нарушения есть, то можно говорить об обоюдной вине второго водителя или об отсутствии вины второго водителя, если будет заключение автотехнической экспертизы, что он не имел технической возможности предотвратить столкновение, в данной дорожной ситуации. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Я ее попросила предоставить всё документы, удостоверяющие то, что она действительно потратила эти деньги на
Сбила породистую собаку, написала ее хозяйка, об возмещение ущерба. Объясняю, собака породы Фокстерьер, ее вел ребёнок лет 3-5, собака сорвалась с поводка т.к крупная, ребёнок маленький, собака выбежала на проезжую часть, в следствии чего я ее сбила. Хозяйка требует, возврат средств которые она потратила, а это всякие рентгены, бензин, и т.д, ещё не мало важный факт, собаку она повезла не в соседний город, а за два города на лечение, в следствие чего всё дороже, хотя в соседнем городе всё тоже самое. Я ее попросила предоставить всё документы, удостоверяющие то, что она действительно потратила эти деньги на лечение, эти документы сказала предоставит, а вот за бензин якобы не взяла чек, как быть в этой ситуации и должна ли я вообще что-то платить?
, вопрос №4105565, Ксения, г. Москва
1 ответ
Все
Здравствуйте Подскажите пожалуйста может ли что-то кредитный
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли что-то кредитный брокер сделать с деньгами на счете (допустим перевести себе), если знает реквизиты счета (просил скинуть скрин)? Дело в том, что я связалась с к.брркером с авито, чтобы он помог получить кредит через ИП. Мне необходимо было открыть счета в банках, я пришла в один из банков, тогда мне ещё сказали, что необходимо внести сумму определенную, чтобы банк видел мою платежеспособность. Потом я списалась с брокером, он мне сказал дальнейшие действия и сказал, что необходимо пополнить счет на … сумму в банке. Я тогда сказала, что помню, мне говорили в банке. Через папу дней он снова напомнил про этот счет, что нужно положить деньги, и в этот день я открыла счет в последнем банке, который был необходим и брокер попросил скинут скрином все реквизиты банков. Для чего ему это надо? И сможет ли он списать себе оттуда деньги? Или данных будет все равно недостаточно?
, вопрос №4105289, Мария, г. Смоленск
1 ответ
Автомобильное право
Имеет ли право страховая компания взыскать средства за ущерб от собственника автомобиля в случае дтп, если за рулём был другой человек?
Имеет ли право страховая компания взыскать средства за ущерб от собственника автомобиля в случае дтп, если за рулём был другой человек?
, вопрос №4104650, Кристина, г. Москва
1 ответ
Уголовное право
Или я могу не брать вторую часть и судье сказать о том, что написала?
Выступаю потерпевшей стороной по уголовному делу ч.2 ст. 159. Со мной связался адвокат одного из обвиняемых, общая сумма вреда от двоих обвиняемых 420 тысяч. Один обязуется выплатить 240 тыс., 120 из которых мне уже отдали. Но видимо из-за своего волнения, так как раньше не участвовала в подобных ситуациях, прочитав соглашение сторон, не обратила внимание на то, что не буду иметь претензий о компенсации морального вреда. Сейчас понимаю, что нужно было сразу обговорить адвокату, что я согласна, только если мне выплатят 240 тыс и моральный ущерб в размере 60 тыс, (из-за того что я отдала деньги мошенникам, мне пришлось уйти с университета, так как нечем было платить, в момент когда я выпрашивала деньги обратно у меня умер папа и было нечем платить за ритуальные услуги, так же были некие проблемы со здоровьем). Могу ли я перед судом, когда мне будут возвращать вторую часть, сказать адвокату, что я хочу, чтобы выплатили сверху 60 тысяч, или после подписания соглашения, это уже невозможно? Или я могу не брать вторую часть и судье сказать о том, что написала ?выше
, вопрос №4104524, Елизавета, г. Екатеринбург
1 ответ
Дата обновления страницы 22.01.2023