Доброго времени суток.
Собственники вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о пропаже имущества в порядке ст.141 УПК РФ.
По их заявлению будет проводится доследственная проверка в порядке ст.144 УПК РФ. В ходе проверки опросят собственника, установят лиц, кому он отдал ключи, опросят их. И установят 3 лицо и его тоже опросят.
Далее будут решать о наличии состава преступления в действиях конкретных лиц либо об отсутствии состава преступления, то есть вынесут решение в порядке ст.145 УПК РФ,
Вполне возможно возбуждение уголовного дела по ст.158 ч.3 п.а УК РФ.
Если установят, что преступник проник в квартиру не с помощью оригинальных ключей, а с помощью отмычки(проведя экспертизу замка), то будет установлен факт незаконного проникновения в квартиру неустановленного преступника, который полностью охватывается п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Если же третье лицо и взяло имущество, то незаконного проникновения в его действиях могут не усмотреть.
Так, согласно ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
Незаконное проникновение в жилище отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства ...
И не факт, что кражу совершило 3 лицо. Вполне возможно, раз квартира долго пустовала, что работали преступники, которые специализируются на квартирных кражах.
Поэтому, полиция и будет проверять несколько версий — кражу совершило 3 лицо, кражу совершили иные преступники, имущество было вынесено 1 или 2 родственником.
Нет, не подпадает под статью 139 Уголовного Кодекса РФ, если ключи ему дало лицо, проживавшее в этой квартире, и поручило забрать его вещи.
Так, статьей 139 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за:
Цели незаконно проникнуть у третьего лица не было, он выполнял поручение лица, которое проживало в этой квартире.
Какие претензии предъявляют родственники?