Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В клинике сказали: "В связи с тем что Вами на нашу организацию в сети интернет были распространены сведения
Ответьте, пожалуйста, меня действительно могу привлечь к уголовной или административной ответственности за два этих комментария?
В клинике сказали:
"В связи с тем что Вами на нашу организацию в сети интернет были распространены сведения порочащие нашу репутацию и репутацию наших специалистов мы будем вынуждены апеллировать к статье 128.1 УК РФ и статье 152 ГК РФ."
Прикрепляю скриншот моих комментариев и ответ клиники
Добрый день!
Скриншоты не прикрепились.
Но если Вы являлись пациентом этой клиники и высказали своё личное мнение о качестве лечения и обслуживания, то однозначно ни к уголовной, ни к административной ответственности Вас привлечь будет невозможно за Ваш негативный отзыв.
Так, статьей 128.1 УК РФ предусмотрена ответственность за:
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
Добрый день. Полагаю, что нет оснвоаний для привлечения Вас к ответственности
В силу ст. 128.1 УК РФ пол ней понимаются ложные сведения (данные о каких-либо фактах).
Однако, Вы не распространяли данные о ложных фактах.
Поэтому тут не будет клеветы и в возбуждении дела будет отказано в связи с отсутствием состава преступления
Так же речь в сообщении идет о гражданско правовой ответственности по ст. 152 ГК РФ.
Вместе с тем, Вами высказано предположение о причинах неверного диагноза в форме мнения.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
...
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Поэтому и в этом случае оснований привлекать Вас к ответственности не имеется
Вы действительно являлись пациентом этого центра, и ситуация была в реальности, и у Вас есть меддокументы, подтверждающие это?