Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Помогите ответить на вопрос найти противоречия в определении
Помогите ответить на вопрос : найти противоречия в определении сути мошенничества по ППВС N 48 и по Пленуму Конституционного суда N 38 - П в связи с жалобой Литвинова М.А
, Елизавета, г. Москва
Елена Титухина
Здравствуйте, Елизавета!
Здесь можно сказать что Постановление Пленума N 48 говорится что в данном случае само мошенничество будет признано оконченным преступлением так как на основании этого Постановления это будет признано оконченным преступлением. Тут можно сказать следующее что здесь будет признано, законным определением.
Если жалоба Литвинова была удовлетворена, для этого были основания вынести такое решение.
Похожие вопросы
И где можно найти статью, на которую ссылаться, чтобы защитить свои трудовые права?
Приватный вопрос.
Могу ли обратиться в полицию по вопросу кражи?
Добрый вечер! Друг взял взаймы определённую сумму, обещал вернуть, но спустя время пропал. Как оказалось, его депортировали в другую страну. Нашла его аккаунт, но после недельного общения и повторного обещания с его стороны вернуть весь долг, он меня заблокировал. Другой связи у меня с ним нет. Могу ли обратиться в полицию по вопросу кражи?
Вопрос такой, возможно ли такое действие со стороны сотрудника?
Доброго времени суток.Остановили инспекторы дпс,заставили снимать тонировку,при этом попросил сделать замер светопропускаемости,на что инспектор ответил,что может машину увезти на экспертизу по статье 326ук РФ.Вопрос такой,возможно ли такое действие со стороны сотрудника?Например сам сотрудник может забрать у меня машину по статье 326,если да то на каком основании?И что вообще делать,когда пугают этой статьей