8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

И на сколько правомерны действия охранника, директора школы и сотрудников ГБР?

Здравствуйте.

Сегодня мой сын (15 лет) зашёл в чужую школу с друзьями (они ученики этой школы), зашёл с целью подождать их, у них оставался последний урок. Когда охранник понял, что сын не ученик школы, он спросил сына, что он тут делает, сын ответил, что ждёт друзей и что если нельзя, то он выйдет на улицу. После этого охранник заломив ему руку, грубо схватил его и потащил в кабинет директора. Там сыну нахамили и вызвали ГБР. Сотрудники ГБР взяли у сына телефон, с целью проверки соцсетей. После этого сына отпустили.

Нарушил ли мой сын какой либо закон?

И на сколько правомерны действия охранника, директора школы и сотрудников ГБР?

Если действия охранника, директора школы и сотрудников ГБР были не правомерны, что я могу предпринять и куда обращаться?

Показать полностью
, Алексей, г. Екатеринбург
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Алексей.

он спросил сына, что он тут делает, сын ответил, что ждёт друзей и что если нельзя, то он выйдет на улицу. После этого охранник заломив ему руку, грубо схватил его и потащил в кабинет директора. Там сыну нахамили и вызвали ГБР. Сотрудники ГБР взяли у сына телефон, с целью проверки соцсетей. После этого сына отпустили.

 Вам это известно только со слов сына?

Есть свидетели?

В школе имеются камеры наблюдения?

0
0
0
0
Сотрудники ГБР взяли у сына телефон, с целью проверки соцсетей. После этого сына отпустили.

Изымать телефон и просматривать его содержимое они не имели право, так как каждый имеет право на тайну частной жизни и переписки. Охранник не наделен полномочиями изучать содержимое телефона.

Согласно ст. 16  «Закон РФ „О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации“ от 11.03.1992 N 2487

Охранник при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан:

 
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;

стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;

Вы можете подать жалобу на действия охранников руководство ЧОП. Они могут применить к охраннику меры дисциплинарного взыскания, в том числе уволить.  

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Екатеринбург
Пока знаю со слов сына. Камера вроде есть. Я понимаю в связи последними событиями в Ижевске охранять школы необходимо, но корректно и согласно букве. Вы не ответили на вопрос нарушил ли сын какой либо закон со своей стороны, зайдя в школу и ожидая внутри друзей.
Похожие вопросы
Трудовое право
На сколько корректны действия работодателя?
меня уведомили 30 числа о том, что с 1го числа моя должность сокращена, но уволена я буду по истечению 2 месяцев с момента уведомления. На сколько корректны действия работодателя?
, вопрос №4156466, Анастасия, г. Москва
Военное право
Здравствуйте мой муж сейчас направлен на ВВК, с диагнозом гепатит С, возможно ли увольнение, и сколько это времени займёт?
Здравствуйте мой муж сейчас направлен на ВВК , с диагнозом гепатит С, возможно ли увольнение, и сколько это времени займёт?
, вопрос №4156408, Вера, г. Томск
Побои
Я участник боевых действий, и ветеран боевых действий, работаю официально, сколько должны вычитать 13%подоходного налога, или меньше?
Я участник боевых действий, и ветеран боевых действий, работаю официально, сколько должны вычитать 13%подоходного налога, или меньше?
, вопрос №4155547, Игорь, г. Москва
Административное право
Сказал что в таких группах не состою, он попросил дать ему телефон, что бы он пролистал список чатов и убедился
мне 16 лет. сегодня подходя к турникету метрополитена, сотрудник полиции остановил меня, представился и попросил предьявить документы. при себе их не оказалось, он сказал что проверит со слов. записал мое фио и дату рождения, в экране я видел что это было отправлено в какой то чат. спросил у меня, пользуюсь ли я telegram, состою ли в экстремистских группах. сказал что в таких группах не состою, он попросил дать ему телефон, что бы он пролистал список чатов и убедился. в этот момент естественно от неожиданной ситуации стал немного дрожать голос, он поинтерисовался почему я волнуюсь. зашел в карты, стал смотреть историю поиска локаций в картах (как я предполагаю - дабы увидеть есть там координаты или нет). меня попросили пройти за дверь, где находилось еще 4 сотрудника. сказали вытаскивать все вещи из карманов, после чего прощупали их что бы убедиться что ничего больше нет. все вещи лежали в сумке, обыскивая ее меня сильно грузили однотипными вопросами и предложениями "признавайся что употребляешь", "гаш, соль, меф?" и тому подобное. сфотографировали серийные номера моего телефона, после чего отпустили. хочу просто узнать, на сколько правомерными были их действия по отношению ко мне, 16-ти летнему, и что делать в таких ситуациях, ибо вполне могла произойти ситуация что мне что-то подкинут.
, вопрос №4155469, Андрей, г. Казань
Уголовное право
Скажите на сколько правомерно было изъятие следователями моего личного телефона?
Добрый день.У работодателя в офисе был обыск, при обыске только у меня был изьят личный телефон. Отдавать не хотела т.к. это личная вещь не имеющая ни какого отношения к работодателю , следователь сказал что таким образом я препятствую следствию и меня могут закрыть как минимум на 2 суток и что мол телефон у меня заберут в любом случае , либо тут в офисе либо в отделении, но если ничего не найдут отдадут . Телефоны действительно забрали у всех , но только у меня изьяли и не отдали , и только в моем телефоне копались, остальным телефоны вернули после допроса ни каких бумаг об изъятии телефона не подписывали , мой телефон описали и я расписалась за него в документе описи. Занимала должнлсть hr менеджера . Следователей как я поняла интересовали какие-то финансовые махинации компании , к счастью к этому отношения ни какого я не имела ,с финансами не сталкивалась , на допросе об этом рассказала и в принципе сотрудничала со следствием . После допроса узнала что до меня не допустили адвоката который был направлен компанией . При изьятии телефона следователь в слух несколько раз повторил что там ничего нет ,но если б я не задавала вопросов то телефон мне бы оставили . Изначально как они зашли я была уверена что это какая-то ошибка, поэтому задавала вопросы т к была растеряна о чем позже так же сказала следователям . Скажите на сколько правомерно было изъятие следователями моего личного телефона ? Телефон взят в кредит , там пароли от всех сайтов соц сетец включая госуслуги, банки , данные по ипотеке , паспортеые данеые мои и моих родителей и тд . Так же хочу заметить что мне было сказано что их не интересуют мои фотографии ,но они зашли с моего теоныона в мой инстаграм и просмотрели там фото, увидели фото с корпоратива. Собственно больше ничего касаемо работы там не было , фото с корпоратива и смс с адресом офиса . Скажите есть ли возможность вернуть мне телефон, там все
, вопрос №4155095, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2022