Городской суд вынес решение, подал апелляционную жалобу не указал просьбу о восстановлении срока, по

я бывший военный, проживаю в ведомственном общежитии. по решению суда был выселен из него. помимо этого истец просил суд , взыскать с меня 20000 рублей за судебные расходы. На первое судебное заседание истец не явился, на что суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. позже истец повторно направил исковое заявление о мое выселении как утратившего право там проживать. (там проживает кто попало, половина общежития проживает людей кто к военной службе вообще не имели отношения. А меня отдавшему 25 своих лет военной службе выселили. Тут апелляцию я понял подавать бессмысленно.). На втором заседании суд удовлетворил исковые требования истца и меня выселили. Вот эти 20000 истец попросил я так понял за расходы за оба заседания. В общем сколько он потратил судясь со мной. Так почему я должен их выплачивать, если истец сам не явился на первое заседание. я явился как положено. Как составить апелляционную жалобу хоть на это, чтобы суд пересмотрел и проверил от куда такие расходы понес истец и уменьшил сумму, взыскав с меня только за второе заседание. помогите, кто сможет!!!

Здравствуйте, в 2021 году я приобрела садовый участок 412 кв.м. участок промежован. между моим участком и участком соседки стоял забор. участок был в очень запущенном состоянии и мы три года приводили в порядок при этом с соседкой не было ни каких конфликтов и претензий с ее стороны. В 2024 году она сказала, что за забором ее земля , которой мы пользуемся и подала на меня в суд. Ее участок стоит без определения границ. Она убрала забор и начались судебные тяжбы. Суд первой инстанции запросил экспертизу. Экспертиза вынесла заключения, что наши границы совпадают с межевым планом. Суд первой инстанции вынес решение по опросу свидетелей со стороны истца и фактическим границам. которые указала сама соседка кадастровым инженерам. Я подала апелляцию, но и этот суд вынес решение в пользу соседки. При этом мой участок уменьшился , а участок соседки стал 470 кв.м при задекларированных 400 кв.м

Здравствуйте, раздел имущества после развода, суд вынес решение 9 июня, была на регистрации с ребёнком инвалидом в другом городе, по ме жительства где идёт раздел имущества, адвокат сказал что 17 июня будет решение на бумажном носителе, документ, но его нет, ничего нет и что делать, что нарушено, как считать, календарные или рабочие,, надо писать апелляцию, а видно что всё затягивается , помогите , я пойду в суд и что мне там от них требовать, писать заявление чтобы выдали решение, не в письменном не на почту ничего мне на руки не отдали, что происходит не понимаю, где ме обманули?

Добрый вечер, В мае 2024 года суд вынес решение о признании женщины-пенсионерки банкротом и введении процедуры реализации имущества. В марте 2026 года судом вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении её от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Полномочия финансового управляющего были прекращены. С даты введения процедуры реализации имущества (29.05.2024) в отношении её действовал мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Все исполнительные производства по имущественным взысканиям подлежали окончанию. Несмотря на неоднократные уведомления финансового управляющего, её личные посещения и заявления, судебные приставы-исполнители продолжали удерживать денежные средства из её пенсии по старости в размере 50% ежемесячно, оставляя менее прожиточного минимума. Удержания производились после даты введения процедуры банкротства, а также продолжались после завершения процедуры (март 2026) до мая 2026 включительно. Вопросы: 1. Каковы шансы вернуть незаконно удержанные деньги (более 200тыс.руб.) через суд? 2. Стоимость услуг юриста?

Здравствуйте. Подскажите, если гражданское дело изначально рассматривалось в мировом суде, который вынес решение не в мою пользу, затем мною была подана апелляционная жалоба в районный суд, который оставил решение мирового судьи в силе, затем мною была подана кассационная жалоба в шестой кассационный суд, который по факту вообще ничего не рассматривал, а попросту переписал решение апелляции и оставил решение предыдущих инстанций без изменений. Могу ли я в данном случае обратиться в Верховный суд? Или мою жалобу не будет никто рассматривать со ссылкой на ст 390.4 гпк? Бывали ли на практике случаи, когда Верховный суд принял к рассмотрению жалобу, не применяя ст 390.4 гпк?