8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подробное разъяснение

должна ли управляющая организация жилым фондом согласно закону о запрете курения вывешивать таблички курить запрещено в подъездах домов и на детских площадках. И кто несет ответственность за нарушение закона о запрете курения, и кто должен их наказывать

, Рустам, г. Уфа
Юрий Крицков
Юрий Крицков
Юрист

>должна ли управляющая организация жилым фондом согласно закону о запрете курения вывешивать таблички курить запрещено в подъездах домов и на детских площадках.

В принципе должна. Далеко не везде эти положения соблюдаются, особенно в том виде в котором предусмотрено, но вообще должна.

В силу ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ
«Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения.

Требования к такому знаку и порядок его размещения установлен Приказом министерства здравоохранения РФ от 30.05.2013 №340н.

.

>И кто несет ответственность за нарушение закона о запрете курения

Как понять вопрос? Кто нарушил, тот и несёт ответственность. Кто курил в неположенном месте тот и отвечает по ч.1 или ч.2 ст. 6.24 КоАП РФ, кто не предпринял необходимые действия для размещения знака, тот и несёт ответственность по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ. 

.

>кто должен их наказывать

Кого? Курильщиков или лиц, не разместивших знак? А вообще могут наказывать многие.

Дела, предусмотренные ст. 6.24 и 6.25 КоАП РФ в пределах своей компетенции в соответствии с гл. 23 КоАП РФ рассматривают:

- Органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

- Органы, осуществляющие государственный пожарный надзор;

- Органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере транспорта.

Помимо вышеперечисленного, рассматривать дела, предусмотренные ст. 6.24 КоАП РФ так же вправе:

— Органы внутренних дел (полиция);

- Органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям;

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Обжалование штрафа за ПДД в суде: как подать корректно? (Москва, онлайн)
Проконсультируйте, пожалуйста, по следующим вопросам об обжаловании штрафа за нарушение правил ПДД (парковки) в Москве: 1. Где мне надо подавать документы в суд, если я хочу онлайн? Вижу как минимум два варианта: через https://ej.sudrf.ru/appeal/ или через https://mos-gorsud.ru/lk/docs/add Есть ли разница между ними? 2. Какой именно вид документа нужно подавать в моем случае? Исковое заявление (какое именно), жалобу, иное? В идеале объясните на уровне, понятном даже ребенку "нажми в этот раздел, затем в этот". Например, если через ГАС Правосудие подавать, то в интернете пишут, что нужен раздел "Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении". Но там сейчас уточняется на сайте, что этот раздел для автоматически зафиксированных нарушений, а у меня не автоматическое 3. Частично вытекает из прошлого вопроса, но какой набор документов мне надо загрузить? Исковое/жалобу, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ходатайство об истребовании судом какого-то документа (о нем четвертый вопрос), что-то еще? 4. Я хочу доказать в суде, что встал на парковочный карман, а не на расширение проезжей части, как указала МАДИ. Какой документ мне для этого нужно ходатайствовать об истребовании судом? Как он называется и у кого его нужно истребовать? Имею в виду документ, где бы суд увидел, что эти квадратные метры асфальта считаются парковочным карманом И коротко опишу мою ситуацию: - нарушил, по мнению МАДИ, правила парковки в Москве - когда авто забирал с парковки, написал, что не согласен с нарушением - есть постановление МАДИ от 19 августа (после группы разбора) о нарушении правил парковки - обжаловал в МАДИ, есть решение об отказе в удовлетворении жалобы от 27 августа - соответственно, далее планирую обжаловать через суд Гонорар будет распределен за полные и подробные ответы на каждый из четырех вопросов, указанные выше. Заранее большое спасибо за консультации
, вопрос №4234840, Алексей, г. Москва
Военное право
Донецка поставило категорию "Д" ( болезнь Паркинсона стадия 3 быстро прогрессирующая ст. 23 пункт "а")и
ВВК г. Донецка поставило категорию "Д" ( болезнь Паркинсона стадия 3 быстро прогрессирующая ст. 23 пункт "а")и отправило на утверждение в Ростов на Дону, спустя 3,5 месяца из ЦВВК Ростова пришел ответ без всяких разъяснений - не утверждено диагноз не обоснован, Что это значит и как это понимать? Какие дальнейшие действия?
, вопрос №4234514, Андрей, г. Москва
Недвижимость
Как нам быть в такой ситуации?
Добрый день. Дело в том, что в 2023 году у нашего МКД закончился договор с Управляющей компанией, которая содержала и обслуживала наш дом. Начиная с Января 2024 года по сегодняшний день наш дом не обслуживается ни одной УК. Старший по дому, не организовав собрание и не известив о своих действиях всех жителей МКД, намеренно не продлил договор с нашей УК, занялся самоуправством. Узнав об этом, мы(жители) потребовали сделать собрание, на котором выяснилось, что единогласного решения всех жителей дома об отказе от ЖЭКа у нас не было, решение принимали только несколько квартир, что ТСЖ у нас не открыто, не оформлено, старший по дому не предоставил нам никаких документов, подтверждающих его полномочия распоряжаться домом, что он до сих пор не заключил договора ни с одной обслуживающей организацией. Никаких документов на руках у него нет и вообще наш дом до сих пор не готов к отопительному сезону. По итогу собрания, мнения жителей разделились на тех, кто поддерживает старшего по дому и тех, кто против и требуют не заниматься самоуправством, а заключить договор с управляющей компанией, на что данное предложение было проигнорировано. Тех, кто хочет сотрудничать с ЖЭКом меньшинство, поэтому с нами не считаются, но деньги на всё, что захочет делать старший по дому, мы должны ему скидывать. На данный момент, старший по дому продолжает действовать так, как он решил, не считаясь с мнением всех жителей дома. Открыл банковский лицевой счёт на своё имя и требует с каждой квартиры пополнения денежными средствами этого счёта, якобы на нужды дома. В противном случае, если кто-то из жителей откажется переводить ему денежные средства, обслуживание в той или иной квартире, проводиться не будет. Обратившись в Домоуправляющую компанию за разъяснениями всей сложившейся ситуации и выяснения как же быть в такой ситуации, выяснила, что старший по дому действительно не имеет никаких полномочий для проведения каких-либо манипуляций в нашем МКД, никакого разрешения у него на это нет и что отопление в наш дом не дадут, так как система отопления нашего дома совершенно не готова к пуску тепла, не проведены определённые действия для этого, а именно не проведена до сих пор промывка системы отопления. Старший по дому продолжает день за днём требовать денежные средства то на одно, то на другое, в случае отказа, требует подписать бумагу, что в случае если произойдёт та или иная аварийная ситуация в доме, то вся ответственность ляжет на квартиры не плательщиков. Так как больше половины жильцов (в доме всего 8 кв) поддерживают его и верят во всё, что он обещает, сдают деньги, поэтому требуют сдавать и тех, кто против. УК у нас нет, ТСЖ нет, почему я должна сдавать деньги ему или подписывать какие-то бумаги? Я требую вернуться в ЖЭК, но с моим мнением не считаются. Меня поддерживают только 3 кв. Как нам быть в такой ситуации? Что нам делать вообще?
, вопрос №4231472, Мария Soldatova, г. Нижний Новгород
1400 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Можем ли мы сделать участок (землю) на меня, а домик (недвижимость) на супругу?
Добрый день. Ситуация такая, живём в гражданском браке, приобрели дачу с домиком, земля в СНТ. По ДКП домик был оформлен на женщину в семейной паре, зарегистрировали на мою супругу. Земля раньше, вернее членство в СНТ, принадлежало её супругу. Мы хотели тоже так же оформить членство в СНТ не меня, а домик чтобы принадлежал супруге. Правление СНТ просит всё оформить только на кого либо одного. Можем ли мы сделать участок (землю) на меня, а домик (недвижимость) на супругу? Читал судебную практику, такие случаи были. Хотелось бы поподробнее узнать, какие ФЗ либо ГК могу применить и рассказать Правлению СНТ. Землю в собственность на членов СНТ Правление обещает оформить уже не первый год, даже оплатили работу кадастрового инженера, и на этом всё стало (этот вопрос рассказали соседи и другое члены СНТ в общем чате).
, вопрос №4230202, Денис, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Необходим подробный разбор документа, что бы нам простым языком объяснили все подводные камни, риски и прочие вытекающие условия Здравствуйте
Необходим подробный разбор документа, что бы нам простым языком объяснили все подводные камни, риски и прочие вытекающие условия Здравствуйте! Хотим оформить кредит в папа финанс. Нам одобрили кредитную линию. Мы запросили рыбу договора, что бы все проверить, Во вложении эти файлы. Необходим подробный разбор документа, что бы нам простым языком объяснили все подводные камни, риски и прочие вытекающие условия... Да бы обезопаситься и не ввязаться в авантюру навязанную банком, если есть те самые подводные камни.
, вопрос №4228799, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 20.01.2014